Post für KommAustria

"Systematischer Rechtsbruch"

13. Februar 2012, 17:35
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at
  • 17 Seiten gegen den ORF: Publikumsbeschwerde von Huemer, Bacher, Heller

Beschwerde zu ORF könnte Höchstrichter interessieren - Initiatoren sehen Gebote von Unabhängigkeit und Verschwiegenheit verletzt

Wien - Politische Fraktionen im Stiftungsrat und Absprachen bei der Direktorenwahl bedeuteten "systematischen Rechtsbruch": Diese ORF-Beschwerde bei der Medienbehörde veröffentlichten ihre Initiatoren Peter Huemer, Gerd Bacher und André Heller am Montag (DER STANDARD berichtete).

Unabhängigkeit verletzt

Stiftungsräte verstießen durch Fraktionsbesprechungen mit aktiven Politikern gegen die Gebote von Unabhängigkeit und Verschwiegenheit. Die Unabhängigkeit sieht die Wiener Kanzlei Ploil, Krepp, Boesch ebenso verletzt durch Absprachen bei der Bestellung des Technikdirektors, seines Vizes und von vier Landesdirektoren (Vorarlberg, Tirol, Salzburg, Kärnten). Michael Götzhaber und Helmut Krieghofer wählten ORF-Chef Alexander Wrabetz als Stiftungsräte, bevor der sie als Technik- bzw. Landesdirektor vorschlug; ebenso ein Betriebsrat, dem bald ein neuer Job winkte.

Rundfunkrechtler sehen wenig Chance, mit der Beschwerde etwa Direktorenbestellungen aufzuheben. Schafft sie es bis zum Verfassungsgerichtshof, könnte die Riege der Rundfunkrechtler dort aber Grundsätzliches zur Unabhängigkeit des ORF zu sagen haben. Höchstrichter Georg Lienbacher saß selbst im Stiftungsrat.

Prominente Unterzeichner

Neben den drei Beschwerdeführern haben sich zahlreiche weitere Prominente mit einer Unterschrift der Beschwerde angeschlossen. Darunter finden sich etwa der Schauspieler Erwin Steinhauer, Regisseur Michael Haneke, der Stararchitekt Wilhelm Holzbauer und die Schauspielerin Erika Pluhar. Weiters unterzeichnet haben der Kommunikationswissenschafter und Sprecher der Plattform "Rettet den ORF", Wolfgang Langenbucher, der Karikaturist Gerhard Haderer, der Abt von Stift Herzogenburg, Maximilian Fürnsinn, die Schauspielerin Elisabeth Orth, der Sänger Heinz Zednik, die Regisseurin Andrea Breth und der Journalist Peter M. Lingens. (fid, DER STANDARD; Printausgabe, 14.2.2012/APA/red)

Erwin Wolfram
01
14.2.2012, 14:47
:-)

eine kreuzfidele unterzeichnerrunde, die zweifelsohne die interessen des mannes und zugleich der frau von der strasse repraesentiert (ich schreibe das nur, damit ich endlich meinen titel bekomme, es ist natuerlich absoluter schwachsinn).

Peace Artist
00
14.2.2012, 10:06
http://www.youtube.com/watch?v=Z1DJCUZDIvY - Pressekonferenz am 15.09.2011 2 Fragen an neue Direktoren

zu 30ig Jahresjubiläum 2012 der Künstler für Frieden und Kooperation/ Berichte/Doku mit ORF, wie Bewerbung von PeaceArtist mit Friedensschiff PeaceSpirit zum ORF Generaldirektor
sowie Rechtmässigkeit der Nachfrist 2006 wider Bewerbungsfrist 4 Wochen
-wurde auch an Medienbehörde gleichzeitig mit Andree Heller (ein Künstler für Frieden der noch nicht von ORF über Vernichtung der Originale informiert worden ist wie sein Publikum und das der 200 mitwirkenden Künstler als auch die ORF Vertuschung der staatlichen Vernichtung der Originalkunstwerke seit 1998 wie die Verhinderung der Veröffentlichung des Jubiläumsjahres der Künstler für Frieden seit 1.2.2012 durch ORF Führung Generaldirektor/Direktoren/Stiftungsrat informiert worden ist)

rud L
02
13.2.2012, 23:42

Höchstrichter im Stiftungsrat? Dann ist ide Beschwerde zum Herschenken. Sonst taucht wieder der übliche ungustiöse Promimix plus Kirche aus der selbstgewählten moralischen Versenkung. Haneke, Steinhauer- Holzbauer? U- Bahn und Dichand- Villa
Mich interessiert vielmehr, wie ich die alltägliche Verletzung der ORF-Gesetze im Programm auf meine GIS- Gebühr rückwirkend umlegen kann.

ernstbrunner1
00
14.2.2012, 13:15
he rudl!

nicht begriffen, worum es in dieser Beschwerde geht? Namen verstehen, Inhalte nicht? armer rudl

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.