Tierschutzprozess: Berufungsfrist bis Juli verlängert

Wenns für die BEteiligten nicht so dramatisch wäre, würde ich eine zweite Runde begrüßen, war richtig unterhaltsam, andererseits denke ich nicht, dass meinem Chef das gefällt....

Aber natürlich ist es für die Angeklagten einfach ungut und man sollte dabei nicht vergessen, dass das jedem engagierten Menschen passieren kann.

kafka rotiert im grab, weil ihm sowas nicht eingefallen ist ...

ist für jede zivilisierte Rechtskultur völlig selbstverständlich.

In Nordkorea oder auf Kuba gibt es das vielleicht nicht. Aber sollten uns diese realsozialistischen Tyranneien Vorbild sein?

und deswegen ist es weniger kafkaesk?

liebe staatsanwaltschaft. es hat schon nichts genützt den prozess künstlich mit allen mitteln in die länge zu ziehen um vielleicht irgendwann irgendwo doch noch belastendes zu finden.
und die verlägerung der berufungsfrist wird auch nichts bringen.

beendet diese farce doch endlich!!!

... über die Lichtenfelsgasse könnte eben mehr Zeit in Anspruch nehmen als der normale Amtsweg.

Es gilt die Unschuldslamperlvermutung.

(Schwarze Lamperl würden ohnehin nie Licht in die Sache bringen.)

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

Herr Balluch wird gemeinsam mit S. Hessel für ihr außerordentliches Engagement international ausgezeichnet und „Kleinösterreich“ verlängert im gleichem Atemzug die Berufungsfrist, was für ein Armutszeugnis unseres „Rechtsstaates“!

und wenn es rechtlich in Ordnung ist, kann man es zwar kritisieren, aber den Rechtsstaat an sich zu verstehen und zu akzeptieren sollt schon auch drinnen sein;

nicht zuletzt: wenn auch die (eventuelle) Berufung abgewiesen wird, dann gibts da rechtlich gesehen keinen Diskussionsspielraum mehr für Gegnerschaften;

insofern ist das ein großer Vorteil für die Akzeptanz der Tierschutzbewegung

Berufungsmöglichkeiten aber pauschal oder auch nur speziell in diesem Fall zu verteufeln zeugt von genau keiner Bildung in gesellschaftspolitischen Dingen ...

und wie dann - bei Ahnungslosigkeit über rechtliche Basics - gesellschaftspolitisches Engagement zB für den Tierschutz erfolgreich sein soll, verstehe wer will?

...

Erstens: gesellschaftspolitische Bildung impliziert und lebt von kritischen Fragestellungen! Wo wären wir heute, würden Bürger Gegebenheiten nicht reflektieren? Bildung bedeutet nicht bloß das Anhäufen von Wissen bzw. Informationen, sondern es gilt dieses auch zu reflektieren sowie kritisch zu hinterfragen und entsprechend damit umzugehen.

Zweitens: in unserer Welt ist vieles rechtlich gesichert (Beispiele brauche ich wohl nicht anführen?), was augenscheinlich unrecht ist. Wenn jede/r alles so hinnimmt, wie es gegeben ist, wie soll sich dann jemals etwas verbessern?

Drittens: Rechtlich gesehen, ist die Verlängerung der Berufungsfrist sicher nicht anzuzweifeln, aber die Sinnhaftigkeit des Ganzen darf wohl (von mir) in Frage gestellt werd

offenbar muss sich der Staatsanwalt nach dem Urteil erst in die Aktenlage einarbeiten - woanders ist das eine fristlose entlassung

der arbeitende Menschen abkanzelt ...

So wie in diesem Fall, ein wunderschönes Zeichen, für eine komplett überflüssige Justiz, unter Willkür-Gesichtspunkten, ist da doch kein Studium nötig, für Richter und Staatsanwälte reichten Handlungsanweisungen da doch aus, natürlich mit angepassten Bezügen.
Und schwupps ist das Rechts auch noch schön Billig zu haben, die § können dann einfach gewürfelt werden, kommt immer eine gute Existenz vernichtende Anklage raus und das Diktat des Geldes ist gewahrt in der Parlamentarischen Diktatur des Korrupten Politikers und seines Büttels, des immer bereiten Beamten.

Und blah und blah...

damit die nutzlosen fingerlein nicht weiter nutzlos sind und damit meine ich nicht den bisherigen .......

Sinnergreifend zu lesen braucht schon seine Zeit.

Anstatt dieses Verfahren, dessen Einleitung bereits eindrücklich die Nicht-Rechtstaatlichkeit Österreichs offenbart und uns zum internationalen Gespött geamcht hat, IM INTERESSE DER JUSTIZ und des Landes Ansehen zu beenden, dh auf ein Rechtsmittel zu verzichten, bzw die Frist hierfür verstreichen zu lassen, wird deren Erstreckung beantragt.
DAS, diese absolute egomanische Abgehobenheit muss auch der/dem allerletzten BürgerIn, die diesem Apparat noch vertraute, die Augen öffnen.

nur ein miese, lebensfeindliche, menschenverachtende justiz - nach wie vor!!!

...zu unterscheiden -> ...zu entscheiden

>> Sehr geehrter StA Handler,
ich hab das Urteil extra langsam geschrieben, weil ich weiß, dass Sie nicht so schnell lesen können.
Bis 30. Juni sollte sich das aber ausgehen.
mfg Sonja <<

uhuhuuuuhuhuhu

never ending stoohoryyyy

tralalalalla

wenn die Staatsanwalt diesen eh schon peinlichen Prozess in eine weitere Runde ziehen will.

Für eine "MIR SAN WIR und ihr seid die uns ausgelieferten BittstellerInnen" Institution wie diese unfassbare, landesentehrende Justiz nicht.

SouveränInnen erwachet!!!

und das obwohl den 13 NGO AktivistInnen weder Akteneinsicht noch Schadenersatz erhalten sollen.
Wem Bürgerrechte wichtig sind, könnte hier unterschreiben:
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/... ndex.shtml

nämlich der nicht einmal Ersatz von Vertretungskosten, von angemessenen Schadenersatz gar nicht zu reden, BEWEIST, dass Österreich das absolute Gegenteil eines Rechtsstaats im WORTsinn ist.
Auch im Rechtssinn, denn alleine schon den Grundrechten der EMRK ist eine volle Entschädigung immanent.

Eine absolute SCHANDE, was "unsere VertreterInnen" mit UNSEREM Land machen, es in den Dreck ziehen…