Letzter Mainframe der NASA abgeschaltet

wow.... wurde dieserText aus einem Kinderbuch mit Copy&Paste hierher kopiert?

Fazit: Man braucht heute als keine teure Hardware mehr, weil ja alles in virtuellen Maschinen auf Smartphones läuft!

Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?;)

Dieser Artikel ist natürlich aufgrund der Formulierung und Knappheit ziemlich missglückt. Deswegen jetzt jedes Wort dort zu zerpflücken und Interpretationen hineinzulegen ist sinnlos (auch glaub kaum, das der Autor überhaupt je an eine Grundaussage gedacht hat ;) )
Man braucht sich ja nur die Originalquelle anzusehen, wo es heißt: "Back then, real systems programmers did hexadecimal arithmetic – today, “there’s an app for it!”"
In dem Kontext muss klar sein, dass nicht hier nicht die "Systemprogrammierung" als Zunft der Informatik gemeint ist, sondern dass damals für das Programmieren solcher Systeme Rechnereien mit Hex-Zahlen an der Tagesordnung war. Und für dieses Rechnen gibt es heutzutage eine App - nicht mehr und nicht weniger. ;)

Wie wäre es, diese einfach zusammenzufassen:

Kleinere Geräte übernehmen die Aufgaben - "Dafür gibt es eine App" - Von kleineren Geräten ersetzt - "Dafür gibt es eine App" - Nicht mehr benötigt

Im Prinzip hätte der Artikel dann dieselbe Aussage und er wäre genauso unverständlich bei weniger Zeichen. Das zweimalige "Dafür gibt es eine App" könnte man dann auch einsparen.

Für einen besseren Text gibts hoffentlich auch bald ein App ;-)

der text des artikels kann in keiner form überdacht sein, traurig wie es mit dem journalismus steht :(

Ihr solltet den Artikel löschen und so tun als ob er nie existiert hätte!!

Fast alle größeren Banken setzen auf Mainframes. Vor allem klassische Cient-Server-Lösungen mit zentralen Datenbanken lassen sich so sicherer und preiswerter durchführen. Ein weiterer Punkt ist die Datensicherheit, die bei dezentralen Insellösungen immer ein Problem ist.

what did I just read ?

Wer hat eigentlich entschieden dass es "das" Mainframe ist? Ich muss jedesmal einen Würgezwang überwinden wenn ich das lese.

jeder der einmal auf eineM mainframe gearbeitet hat gibt dir recht...

Grammatisches Geschlecht??

trotzdem ist es der Garten und nicht die oder das Garten. Genauso gibt es die Uhr, obwohl sie keine Vagina hat.

Männlich/weiblich/sächlich ist im deutschen nicht vom "physiologischen/genetischen" Geschlecht abhängig.

"Die Aufgaben der Mainframes werden heutzutage von komplexerer Hardware übernommen. Die meisten Prozesse laufen in virtuellen Umgebungen, wie virtuelle Maschinen, wodurch kleinere Geräte verwendet werden können."

"Selbst Smartphones können mittlerweile einige Aufgaben der Mainframes übernehmen."

":..dass zu ihrer Zeit richtige System-Programmierer mit hexadezimaler Arithmetik gearbeitet haben. Heute heißt es nur noch: "Dafür gibt es eine App." "

Oh Mann... was für ein dampfender Haufen Megaschwachsinn.
Welcher viertelgebildete Praktikant hat denn da schon wieder unbeaufsichigt einen Artikel verbrechen dürfen?

ich schalte meinen computer jetzt auch aus. für der standard.at habe ich nämlich eine app.

Dem war nicht immer so:
zu meiner zeit musste man in die trafik gehen oder straßenverkäufer aufsuchen. dann hieß es immer nur noch "besorg dir ne app", dann kannst du auch deinen computer abschalten.

Völliger Schwachsinn dieser Artikel.

Wie alt ist die Dame?

Als ich vor über 30 Jahren meine auf Lochkarten gespeicherte Programme zum Großrechner trug, wurden diese in Fortran oder PL/1 geschrieben. Klar, wir haben gewusst, dass es den Hex-Code gibt, aber benutzt haben wir diesen nicht: dafür gab es schon damals formatierte Ein- und Ausgabe.

Dann müsste sie zumindest ca. 90 Jahre alt sein. Hat sich gut gehalten.

also ich habe sie hier nirgendwo auf einem bild gefunden:
http://tinyurl.com/7bd4sr2

glaub ich bei einer Hochsprache (üblicherweise) gerne, dass man nicht mit hexadezimalen Zahlen herumjongliert. Es war aber auch von "Systemprogrammierung" die Rede, das heißt systemnahe Programmierung (also von maschinennahen Anwendungen bzw. Betriebssystemen) und nicht Programmierung (einer Applikation) auf einem (beliebigen) System. ;)
Fortran und PL/1 waren allerdings nicht gerade die typischen Vertreter der Systemprogrammierung.

Aber in diesem Kontext ist Zitat aus dem Blog völlig aus dem Zusammenhang gerissen bzw. nichtssagend ... :\

Also ich schließ' mich der Theorie an, dass sich hier ein Praktikant an einem Artikel probieren durfte ...

dann hat man vielleicht Assembler benutzt. Und auch hier war die Verwendung von Hex-Arithmetik eher eine Ausnahme, als eine Regel.

Frau Cureton hat ja in ihrem Blog geschrieben, dass sie in die Tiefen der IBM 360 Programmierung mit Assembler konfrontiert war. Diese Art von systemnaher Programmierung hat aber seinen Grund in der Optimierung der Laufzeit.
Hex-Arithm. wird einem aber üblicherweise vom Assembler abgenommen, man schreibt die Ausdrücke einfach hin. Ok, wenn der Assembler zu primitiv ist oder man sich in einer Vorstufe zum Maschinencode-Generieren von Hand befindet, dann mag eine App Ausgleich schaffen - aber ehrlich, heute arbeitet man in einer Entwicklungsumgebung, die eh alles kann - da leg ich mir nicht das Smartphone für Trivialaufgaben daneben hin, bloß weil's ne App dafür gibt!?

Hm also jeder der heute hardwarenahe programmiert verwendet nach wie vor hexadezimale Arithmetik. Ist auch viel komfortabler.