Ausblick

Firefox 2012: Neuer Look, Windows-8-Support, keine Addon-Checks

13. Februar 2012, 09:42

Mozilla legt Pläne für das restliche Jahr offen - Hotfixes ohne Neustart, PDF-Viewer eingebaut

Äußerst ambitionierte Pläne scheint man beim Browserhersteller Mozilla zu haben: In einem von Entwickler Asa Dotzler zusammengetragenen Dokument geht man auf die weitere Roadmap des laufenden Jahres ein, umreißt dabei wann welche konkreten Neuerungen anstehen.

Addons

So soll noch im ersten Quartal eine Änderung kommen, die den mittlerweile recht häufigen Updates ein zentrales Ärgernis nehmen soll: Künftig geht man davon aus, dass Addons auch mit neuen Versionen der Software zusammenarbeiten, eine explizite Aktualisierung durch deren EntwicklerInnen ist also nicht mehr nötig. Statt dessen wird es eine Blacklist geben, auf der bekannt problematische Erweiterungen gezielt geblockt werden.

Hotfix

Ebenfalls noch für das laufende Quartal visiert man den Import von Google-Chrome-Profilen sowie die Erweiterung der Synchronisierungsmöglichkeiten um Addons an. Zudem soll es einen neuen Mechanismus geben, mit dem kleine, aber wichtige Updates ("Hotfixes") ohne Neustart möglich sind.

Home Tab

Im zweiten Quartal ist die Aufnahme der vor kurzem diskutierten Designs für eine "Neue Tab"-Seite und einen "Home Tab" geplant. Darüber hinaus plant Mozilla ab da mit der Auslieferung von "silent updates" zu beginnen, also ähnlich wie Chrome neue Versionen automatisch im Hintergrund herunterzuladen. Auch ein neue "Smooth-Scrolling"-Implementation ist vorgesehen. Zudem will man im zweite Quartal mit der Implementation des Windows 8 / Metro-Supports beginnen, hier hofft man bis zur Freigabe der neuen Version von Microsofts Betriebssystem zumindest Beta-Qualität erreicht zu haben.

Redesign

Einige große Brocken listet der Browser-Hersteller für das zweite Halbjahr: Dazu gehört einmal mehr ein Redesign der Anwendung, wie das aussehen könnte, verdeutlichen aktuelle Design-Entwürfe. Es sind sowohl eine integrierte - ganz in Javascript realisierte - PDF-Anzeige sowie eine zentrale Share-Funktion, zum raschen Teilen von Informationen mit sozialen Netzwerken geplant. Ein neuer Netzwerk-Installer, der zunächst nur die nötigsten Bestandteile liefert und den Rest bei Bedarf nachlädt, ist ebenso vorgesehen, wie die Vereinfachung von Plugin-Updates.

Performance

Zu all dem kommen natürlich noch eine Fülle von Performanceverbesserungen: So ist für das zweite Halbjahr die Aufnahme von IonMonkey, der nächsten Generation von Mozillas Javascript-Engine vorgesehen. Auch will man ganz allgemein den Browser bei der Nutzung zahlreicher Tabs flotter machen, und die Ladzeiten über bessere Netzwerk-Caches optimieren. Schon für das zweite Quartla verspricht man signifikante Verbesserungen bei der Startzeit und eine schnellere Wiederherstellung der letzten Session.

Disclaimer

Wie immer gilt bei solchen Dokumenten, dass sie natürlich nur Pläne wiedergeben, einiges es wohl schlussendlich nicht in den realen Firefox schaffen wird, während anderes, hier nicht gelistetes, noch dazu kommen könnte. (apo, derStandard.at, 13.02.12)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
F. Ritzl
00
14.2.2012, 12:52
und schon wieder ein Ansatz, die Url-Leiste unter die Tabs zu verschieben

Warum lassen sie die nicht einfach dort, wo sie ist???

Bei jeder neuen Version von irgendeinem Browser muß man Angst haben, daß man sie irgendwann nimmer raufkriegt ...

David Böhm
00
17.2.2012, 18:53

Smooth scroling, ist das so ähnlich wie die jetzt schon integrierte Funktion "sanfter bildlauf".!?!

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
18.2.2012, 14:42

das ist die funktion sanfter bildlauf (die in zukunft standardmäßig aktiviert sein soll) mit einigen verbesserungen & bugfixes

w.p. r
00
14.2.2012, 15:59

warum? die tabs sind jetzt endlich seit ein paar versionen über der url-leiste.
dort wo sie logischerweise hingehören.

ist bei opera schon seit mehr als 10 jahren so.
und was opera bei browsern macht ist prinzipiell gut und richtig. (ernst gemeint)

NuPogadi
00
16.2.2012, 10:15
die eigene Präferenz ist nicht immer logisch...

daher ist es logisch, dass man bestimmte Dinge anpassbar gestaltet. Für Sie sind die tabs über der URL-Zeile logisch, für mich aber nicht. Das ist u.a. der Grund, warum ich Chrome und Opera kaum benutze: ich kann die Tabs nicht dahin verlegen, wo es (für mich) logisch ist...

F. Ritzl
00
14.2.2012, 16:04

standardmäßig dürfen sie von mir aus unten und spiegelverkehrt sein, aber ich will zumindest die Möglichkeit haben, sie dorthin zu tun, wo sie von Anfang waren, nämlich genau über dem Anzeigefenster ...

yoghurtinator
 
00
14.2.2012, 11:38
Heute noch überraschend wenig FF-pfui-Chrome-hui-Postings

in der Art:
"Hm, also früher war ich so begeistert vom FF, aber vor 3 Wochen hab ich auf Chrome gewechselt und bin so begeistert, weil er so schnell ist und FF ist so überladen und die vielen Extensions braucht man eh nicht und seit ich meiner Omi den Chrome installiert hab, schnarcht und fur.zt sie viel weniger als früher" etc ...
Oder kommen die noch ?

Blöde Q
00
14.2.2012, 20:12

FF 3 bis 9 waren in der Tat Müll. Seit 2 Versionen gibt es aber keinen Grund mehr, Chrome zu verwenden. Der Start ist schneller, die AddOns sind unschlagbar. Und vor allem: man wird nicht ausspioniert.

Horst Wejr
00
14.2.2012, 21:26

Was für Spionage?

Blöde Q
00
14.2.2012, 22:56

Na die Analytics von Google halt. Ich möchte keine Werbung mehr von Notebook-Reparaturcentern sehen, nur weil ich Kaffee auf meinem Notebook verschüttet hab.

Mr. FunkyFresh
00
14.2.2012, 12:17

5 postings weiter unten!

Mr. FunkyFresh
00
14.2.2012, 12:16

/sign!

Michael Bakunin
00
14.2.2012, 09:36

Ich hoffe, die menüleiste wird nicht abgeschafft und lässt sich weiterhin einblenden.

cupertino
00
14.2.2012, 09:33
pdf viewer - wow!

gabs schon bei safari 1.0

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
14.2.2012, 13:33

ist der auch in html5 implementiert und lässt sich so für alle möglichen anderen projekte/webanwendungen einsetzen?

F. Ritzl
00
14.2.2012, 12:49

Safari - außerhalb der "Mac-Welt" völlig unbedeutend

cupertino
00
14.2.2012, 12:57
webkit

sie wissen aber schon, dass safari's open source webkit grundlage zahlreicher browser ist?

ff und chrome sind echte hammer auf iphone und ipad. da haben sie recht.

Dinyar Rabady
00
15.2.2012, 01:49

und webkit hatte khtml als grundlage.. was hat das jetzt eigentlich mit einem pdf viewer der in javascript implementiert ist zu tun?

F. Ritzl
00
14.2.2012, 13:10

mag eh sein, daß er Grundlage für andere ist, aber der Browser an sich is irgendwas zwischen Exot und völlig unbekannt - so, wie Fedora, unter 99% aller Computernutzer

War auch nicht bös' gemeint ...

xes
02
14.2.2012, 05:30

Die jetzige GUI ist super. Was soll der Schmarrn mit schon wieder das komplette Design ändern? Es passt so wie es ist und ich sehe keine Verbesserungen. Lasst es doch mal länger als 6 Monate gleich endlich!

David Böhm
00
17.2.2012, 18:57

Ich habe sowieso mein eigenes Browser theme, das tolle an Firefox man kann in sich total individuell gestalten.!! Ich hoffe nur das ich mein theme, ins neue redesign mitnehmen kann.!?

Manfred Brandl
20
14.2.2012, 01:38
Hoffentlich bleiben die Gratis Browser die Sieger

Ich weiss nicht ob jemand schon nachgesehen hat wieviele URLs Chrome aufruft bevor die gewünschte Seite erscheint.
Meines erachtens erschreckend.
Außerdem meine ich, dass FF nicht so schlecht ist wie hier beschrieben!

Matyoe
 
130
13.2.2012, 21:00
Firefox 2012 er hat verloren...

ich war ja viele Jahre FF Fan aber seit drei Monaten voll zu Chrom übergelaufen. Schade, aber wurde immer langsamer auch mit neu aufsetzen und viele Probleme.

Der_Sepp
00
14.2.2012, 14:13
Vielleicht haben Sie das Internet gelöscht ;)

Michael Bakunin
11
14.2.2012, 09:36

firefox läuft nach wie vor ohen probleme und bei jeder neuen version schneller.
chrome ist nichts weiter als ein datensammler für google.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.