"Gorilla"-Skandal löst Polit-Beben aus

ö ist auf bestem weg zur depperlrepublik.
tschechien gefällt sich in der rolle des destruktiven aussenseiters.
über ungarn verliere ich lieber kein wort.
und die slowaken sind korrupt und verteilen in kaum für möglich gehaltenem ausmaß von unten nach oben um.

was haben wir alle gemeinsam?
die habsburgerlippe!

..wie lange dauert es bei uns bis die leute auf die straße maschieren! WER AM GEHSTEIGT BLEIBT IST GEGEN DIE REVOLUTION IN ÖSTERREICH!

Alpanien als Korruptions-Kultur-Export-Meister quasi.
Selbstverständlich inklusive den üblichen Unschuldsvermuteten....

http://diepresse.com/home/wirt... hen-Morast

Privatisierung = Privatisierung, wie der Name schon sagt...ob nun in GB, Ö, SK...

In einem rein österreichischen Wörterbuch könnte man auf das Wort Korruption glatt verzichten weil bei uns nach Darstellung der Regierungsparteien alles so dermaßen gut läuft, daß Änderungen so gut wie gar nicht nötig sind.

Bei uns in Österreich is die Korruption mindestens genauso gross, nur bei uns is die Justitz mitten drinn, deshalb passiert niemend was ! So schaut Österreich - Österarm aus

die haben halt noch nicht so viel Zeit gehabt um Korruption und Schiebung so zu perfektionieren wie bei uns in Österreich.

Schlimmer noch, in Österreich ist mittlerweile die Bevölkerung so weit an die Verhältnisse gewöhnt, daß Korruption als normal angesehen wird.

Was spricht gegen eine Abhöraktion, die offenbar korruptionsverdächtige Akteure zum Ziel hat?

wenn erst mal die Abhörprotokolle von Grasser und Co. veröffentlicht werden ......

Tradition ist, dass eine andere Partei die Wahl gewinnt, der Herr Dzurinda (d.h. der den diese Gorilla-Sache betrifft) dann aber durch Intrigen eine Koalition aus rechten Parteien "zusammebastelt" ohne die Wahl gewonnen zu haben und das könnte jetzt wieder passieren. 2. Der Artikel ist etwas oberflächlich: a) Die SK steht kurz vor den Parlamentswahlen und in der SK ist es fast schon immer so, dass vor den Wahlen plötzlich "geheime" Dokumente, Tonbänder usw. auftauchen, b) Der Inhalt dieser Akte konnte bis jetzt nicht bewiesen werden, er kann frei erfunden sein. c) Einige (paradoxerweise rechte) Parteien haben inzwischen die Proteste instrumentalisiert. d) Der Herr T. Nicholson ist wahrscheinlich ein ausl. (britischer) Agent.

Ein pers. Nachtrag: Beim letzten Punkt entschuldige ich mich im Voraus bei allen Institutionen, denen ich mit dieser Info was vermasselt habe, aber ich bin nicht der Einzige, wie man dem slowakischen Internet entnehmen kann. Ich mag es nicht, wenn man versucht europ. Staaten zu manipulieren.

Verstehe ich nicht. Weshalb sollten die USA Interesse haben, Fico zu helfen? Und nichts anderes wird ja die Folge dieses Skandals sein. Fico hat sich in seiner Zeit als Regierungschef immer wieder gegen US-amerikanische Interessen gestellt, z.B in der Kosovofrage.

würden auch mich brennend interessieren. Es ist nach dem jetzigen Stand des Wissens alles möglich. Es kann z.B. auch sein, dass der Herr zwar ein Agent ist, aber hier sozusagen privat gehandelt hat oder dass er im Interesse der EU handelt (die bisherige Koalition war nicht EU-freundlich) oder dass sich alle (einschl. der Premierministerin, die das ja auch glaubt) irren und er kein Agent ist. Ad Fico: Er wird in der Akte aber auch erwähnt (zwar sehr marginal, aber doch) und sie würden sich wundern, wie leicht es in der SK ("dank" der Medienlandschaft) ist durch ständiges Wiederholen etwas dem Hn. Fico zuzuschieben womit er nichts zu tun hat. Das nimmt fast schon groteske Züge an (im Volksmund wird dies das "Weil Fico"-Argument genannt).

kennt man doch von irgendwo. Da gabs doch diesen ehemaligen Mascherlträger, der ankündigte, in die Opposition gehen zu wollen, wenn er die Wahl verliert.

deshalb ist´s gut, wenn man solchen leuten genau gar nichts glaubt.

So "funktioniert" eben indirekte Demokratie.

Ein paar korrupte Personen bereichern sich.

richtige demokratien gibts nirgends, weltweit.
alle sind darauf ausgerichtet, kaum gewählt
den machterhalt zu sichern und die pfründe zu verteilen.

wär auch nur eine einzige echte demokratie drunter würde sie durch ein element auffallen:
bei den klassischen griechen gabs einmal im jahr
die möglichkeit einen der gewählten volksvertreter abzuwählen.

roter baron

Duch die verbindlichen Volksabstimmungen wissen die Politiker, dass sie nicht so wichtig sind und müssen auf die Volksbegehren immer reagieren.
Es gibt zwar, österr. Länderbäsher aufgepasst, mehr Kantone mit Kantonsparlamenten und Kantonsregierungen als Österr. Länder hat, trotzdem wird hier sehr sparsam agiert.
Wenn sich hier jemand öffentlich bereichert, dann muss er gehen. Unlängst der Chef der Schweizer Nationalbank.

Das Sw. System hat aber den Nachteil einer gewissen Unflexibilität und zum Teil auch, dass uU über bestimmte Angelegenheiten unqualifiziert entschieden wird. Andererseits wird aber Missbrauch und Korruption minimiert. Schwer zu sagen, was insgesamt besser ist.

entscheiden qualifiziert im Gegensatz zum Volk? Auf welchem Planeten leben Sie?

Die österreichischen Länderbäsher, mich eingeschlossen, würden wesentlich weniger bäshen, wenn unsere Länder ihre Steuern selbst eintreiben müssten anstatt Bundesgelder zu verjuxen.

Bei uns geht so gut wie niemand auf die Strasse....

bei uns ist es ja auch saukalt!

den meisten geht's halt noch zu gut!?

Da haben Sie mehr recht, als sie glauben. Das ist der entscheidende Punkt.