Suarez entschuldigt sich nach "Tag der Schande"

etwas schuldig ist und tatsächlich das sagen hat bei Liverpool:

http://www.handelsblatt.com/fussball-... 04788.html

der beißt halt nicht die HAND, die ihn füttert ;-)

er muß nur bedenken - irgendwann kommt alles zurück

darf man bemerken, dass es sich hier um millionenschwere profis handelt? in jedem unternehmen werden leute, die nicht einmal 20% der gage eines suarez kosten, sofort vor die tür gesetzt, wenn es solche vorwürfe gibt. warum darf man von profis nicht erwarten, dass sie ihrer vorbildwirkung nachkommen? bei den gagen habe ich kein verständnis für den kleinsten ausrutscher. da darf man doch erwarten, dass sich sogar fussballer im griff haben...

was haben gagen damit zu tun, ob ein mensch emotional reagiert oder nicht? als fußballer sollte er ein vorbild sein, diese rolle hat er nicht erfüllt und dafür kann man ihn auch scharf kritisieren.

aber im unterschied zu vielen hier maße ich mir nicht an, ihn als rassist zu bezeichnen. vor allem, weil sein kontrahent ihn ebenfalls aufgrund seiner herkunft beleidigt hat. aber gut, "don't touch me, south american" war in dieser situation sicherlich nicht abwertend gemeint, nicht wahr?

Er sollte als Fußballer ein Vorbild sein?
Was halte ich dann von prügelnden Polizisten, saufenden und rauchenden Eltern, Lehrern, dem Alltagsrassismus in unserem Land...
Warum sollen ausgerechnet Profisportler (die schon ein wenig "extrem" sein müssen um es in einer "Branche" mit dermaßen viel Konkurrenz so weit zu schaffen) ein Vorbild sein? Irgendwelche schwindligen Prominente werden doch auch seltenst für ihr auch nicht immer vorbildhaftes Verhalten kritisiert.
Das erschließt sich mir in keiner Weise, bitte um Erklärung.
(Ich will hier in keinster Weise Suarez Aktion gutheißen, aber das Vorbild-Argument ist doch Schwachsinn)

Also jeder der selbst Fußball gespielt hat weiß dass einem noch viel schlimmere Wörter an den Kopf geworfen werden während eines Spiels. Dem einen geht das links rein und rechts wieder raus, der andere legt demjenigen eine auf.

Klar "gehört" sich sowas nicht, Rassismus hat auch auf dem Fußballplatz nichts verloren! Man sollte halt bedenken dass das alles in der Emotion des Spiels passiert und am besten die Spieler das untereinander regeln lassen. Wenn die Medien sowas dann so groß aufspielen wird die Diskussion meist von den Fans in die dritte Halbzeit verlegt.

und wie sollen "die Spieler das untereinander regeln"? Indem Patrice gemeinsam mit Rio in einem Moment, indem das Schiedsrichtergespann nicht aufmerksam ist, eine betonieren, das dem Depparten die Zehnt aussefliagn?

Luis scheint ja völlig Beratungsresistent zu sein, und versteht die Welt, in der er kickt nicht, weil er halt was sagt, was bei ihm zuhause so üblich ist.

Das ist keine Fetzenlaberlpartie sondern eine der bestbezahlten Ligen der Welt, und da haben halt solche Charaktere eine gewisse Vorbildwirkung. Und bei dem Geld, das sie verdienen, darf man sich auch erwarten, dass sie anders agieren als beim Käfigkick.

Der eigentliche Drahtzieher in der ganzen Sache mit dem Jubel nach dem Schlusspfiff von Evra vor den eigenen Fans ist der hinterlistige, kleine Rafael!!

http://minus.com/mh8paQ55W#1o

Der hat den richtigen Spirit! Big up to Mr. Da Silva!

Gefaellt mir, Rafael scheint die richtige Einstellung zu haben.

Außerdem spielt er ueberaus konstant für einen 21-jaehrigen. Es scheint, dass nach seinen guten Leistungen das Interesse an unserem Nathaniel Clyne verflogen ist. :)

Dummheit mit Dummheit zu bekämpfen ist aber auch nicht der richtige Weg. Ich verstehe nicht, wie man so etwas gut finden kann...

also, ich hab jetzt hunderte komentare gelesen, in den ls als rassist und mehr oder weniger schlechteste mensch der welt bezeichnet wurde.

hat irgendjemand von euch nachgelesen, was wirklich gesagt wurde? laut untersuchung war der dialog folgendermaßen und in dieser reihenfolge
l
ls greift pe am arm, darauf:
pe: greif mich nicht an, südamerikaner!
ls: warum, schwarzer?

und dafür wird ls 8 spiele gesperrt und als rassist gebrandmarkt, pe aber ist das unschuldige opfer? ist das ernst gemeint?

denke nicht, dass er über den sommer in england bleiben wird. da werden sich auch bis dahin noch einige schlagzeilen anhäufen, er hat ja in seinem ersten spiel auch schon wieder rotwürdige aktionen ausgepackt.

und dann wird höchstwahrscheinlich ein ital. verein 20 mio bieten, dort sind ja auch trottel wie tevez sehr begehrt, und weg ist er. oder halt paris, malaga, anzhi.

und wenn liverpool schon dabei ist, können sie auch noch carroll und downing verkaufen bzw. verschenken.

kennt in manchester jemand das wort scheinheilig...

http://www.youtube.com/watch?v=taoUoCzZPpE

das hat absolut gar nichts mit dieser sache zu tun! aber wir wissen ja wie die lieben lfc fans sind, alle sind schuld nur wir nicht...

Pauschalisierungen helfen natürlich, dass man die Welt so sehen kann, wie man sie selbst wahrnehmen will.

ich bin united fan, habe in manchester studiert. aber scheinheiligkeit kann ich mal nicht ab...

und das video zeigt, wie 3 united spieler sich weigern, einem arsenal spieler die hand zu geben.

Es sind derzeit harte Zeiten für Liverpool Fans. Zu dem wirklich grottigen Spiel gegen ManUtd kommen leider die Aktionen von Suarez auch noch dazu. Schade, dass er diesen großartigen Klub derzeit so beschmutzt und in den Dreck zieht. Endlich gabs auch einmal eine kritische Aussage von Dalglish vor den Medien. Es wurde Zeit!

Evras Jubel nach dem Abschluss war aus meiner Sicht auch entbehrlich. Ich denke aber, man muss es ihm nachsehen, denn er wurde in letzter Zeit viel provoziert. Da kann man schon mal seinen kühlen Kopf verlieren.

ich finde diese scheinheiligkeit mal wirklich vollkommen widerlich , wenn der evra ein weißer wäre und der gibt ihm nach so einer aktion wo er ohne beweise in einem aussage gegen aussage fall 8 spiele ausfasst nicht die hand is so gut wie nix... gleichberechtigung und anti rassissmus heisst nicht automatisch dass der schwarze der bessere mensch ist und deshalb zu bevorzugen ist.

aber wenn man sich mal vorstellt, daß einem ein spiele etwas unterstellt was man nicht getan hat und wofür man dann 8 spiele sperre bekommt obwohl man unschuldig ist - in dem fall würde ich dem spieler auch den handschlag verweigern.

und ob er wirklich was gesagt hat ist nicht erwiesen - vor gericht würde es "im zweifel für den angeklagten" entscheiden - selbst wenn evra mit einem messer im bauch gefunden worden wäre und es um mord gehen würde.

er hat es ja zugegeben und nur damit argumentiert, dass es in seiner heimat bzw. im spanischen ganz normal ist solche sachen zu sagen (stichwort "negro")...

negro ist ja auch das spanische wort für schwarz und hat mit dem deutschen wort neger nichts zu tun... oder nicht mehr würde mich nicht wundern wenns die deutsche sprache aus dem spanischen übernommen hat.

war auch in etwa die argumentation von herrn suarez. nur aus welchem grund sollte er den evra etwas mitteilen wofür er das spanische wort für schwarz benötigen würde?

für nettigkeiten aller verpiss dich latino halt auf die gegenseite. aber wie gesagt wenn man das ganze statement hernimmt ist beides eine reine definition aufgrund der herkunft/aussehen und somit beides gleich zu behandeln...

You'll EVER walk alone