Patentstreit

Apple will einstweilige Verfügung gegen Googles Galaxy Nexus

12. Februar 2012, 10:23

In den USA - Direkter Angriff gegen Android 4.0 - "Slide to Unlock" und drei andere Patente angeführt

Hatte sich Apple mit seinen Patentklage bislang vor allem auf die im Android-Umfeld tätigen Hardwarehersteller konzentriert, wird nun immer mehr das mobile Betriebssystem selbst zum Ziel der Attacken des iPhone-Herstellers. Wie FOSSPatents berichtet, hat Apple in den USA eine einstweilige Verfügung gegen Googles (von Samsung produziertes) Galaxy Nexus beantragt.

Patente

Einmal mehr sieht sich das Unternehmen in seinen Patentrechten verletzt. Dabei verweist Apple konkret auf vier Patente, darunter auch jenes mit dem man sich die "Slide-to-Unlock"-Funktion schützen lässt. Googles Implementation eines Entsperrmechanismus sei dem zu ähnlich, so der Vorwurf. Ebenfalls mit dabei ist ein Patent, das sich mit einer einheitlichen - aus mehreren Quellen kombinierten - Suche beschäftigt, Apple nennt in diesem Zusammenhang übrigens explizit die eigene Sprachtechnologie Siri.

Auswirkungen

Ist Apple mit dieser Klage erfolgreich, könnte diese eine ganze Welle von weiteren Verfahren zur Folge haben. Immerhin geht es hier um Methoden, die in praktisch jedem Android-Smartphone zum Einsatz kommen. Und mit einem der Patente - das die Erkennung und Aufbereitung von Telefonnummern in Webseiten betrifft - hatte man schon vor einigen Wochen gegen den Hardwarehersteller HTC Erfolg gehabt. (red, derStandard.at, 12.02.12)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 543
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
linkischergutmensch
11
13.2.2012, 19:39
die geister die sie riefen

http://orf.at/#/stories/2104808/

undalleswirdgut
31
13.2.2012, 18:55
... aber trotzdem zuerst selbst abgekupfert und dann patentiert

Freebird
00
13.2.2012, 22:04

Blubberdiblubberdiblubb...

binnenischmarrn
 
10
13.2.2012, 22:41

je tiefer desto blubb, da hams recht.
übrigens - der war gut:
China lässt iPads nach Markenstreit beschlagnahmen

In China haben die Behörden in zahlreichen Geschäften iPads des US-Elektronikkonzerns Apple beschlagnahmt. , usw
sind doch flinke burschen, die chinaboys...
angeblich ipad schon seit 2001 geschützt - bled aber auch...

Radlerwahn68
56
13.2.2012, 13:29

apple ist und bleibt eine faschistische,machtgeile verblödungsmaschinerie! gleichschaltung aller individuen mit gleichzeitiger machterweiterung für den konzern.

Freebird
33
13.2.2012, 18:04

Faschistisches Posting. Bezeichnend.

Daruma-San
03
13.2.2012, 15:57

Und für welche

"faschistische,machtgeile verblödungsmaschinerie"

arbeitest Du?

galiontariaho
17
13.2.2012, 13:42
man fragt sich schon wie man auf so ein urteil kommt...

oder ist es für sie so überraschend, dass hier ein unternehmen interesse daran hat seine interessen zu vertreten und dabei die möglichkeiten nutzt, die der gesetzgeber ihnen gibt?

apple mag zwar sehr aggressiv bei diesen patentstreitereien auftreten und sich recht trivialer patente dabei bedienen, aber das problem hier ist nicht der konzern, sondern das patentrecht selbst.

BlackAdder
10
13.2.2012, 19:05

Genau, wenn jemand seine türe nicht absperrt ist das ja auch eine einladung zum wohungseinbruchsdiebstahl.

Als unternehmer hat man auch eine ethische verantwortung, sich darauf auszureden daß man ja nur macht was möglich ist, das ist SEHR billig.

valcoholic
00
14.2.2012, 10:29
geh bitte

sind sie echt so naiv? Sie tun grad so als wär apple der einzige verein der das Justizschlachtfeld nutzt. Apple hat z.B. mit Samsung ein geschäftliches Verhältnis und klagt sie dennoch, das ist keine sonderlich emotionale angelegenheit sondern bei businesses in der größenordnung komplett normal. Klar, Apple zieht das schon seit Dekaden strikter durch als andere, aber denen wurden halt auch schon nachweislich Ideen geklaut, dass ihnen da irgendwann klar wird (bzw sie es sich einreden) wie viel kohle ihnen da potentiell durch die lappen geht, wenn andere damit erfolg haben, zieht bei einer Firma deren Markenzeichen eben die Designelemente/konzepte sind, logische Folgen nach sich.

valcoholic
01
14.2.2012, 10:35
ausserdem

Was bei der Diskussion ebenfalls immer vernachlässigt wird ist, dass ein Patent nicht heisst, dass ein anderer das nicht nutzen darf, er muss nur eben abgaben zahlen und das sich ein, an sich doch wahrlich nicht an Innovationen mangelnder, Konzern wie Google da nicht dazu herablassen will, ist viel eher Billig. Denn Patentabgaben zahlen ist in der Industrie genauso üblich, wie eben leute zu klagen, die das nicht machen. Microsoft, Google, Apple, alle verdinene unsummen an den Produkten der Konkurrenz mit, weil die eben deren Technologien und Ideen nutzen. Über diese gegebenheiten kann man sich aufregen so viel man will, letztendlich sind es eben die Spielregeln.

arsen hitrach
00
13.2.2012, 12:15

Wer hat eigentlich den Ziffernblock zum wählen erfunden?

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
13.2.2012, 13:54
wer hat Knopfe als Schaltkontakte erfunden?

Wer das BIT??
Der müsste doch der REICHSTE von allen sein ... ein Rockefeller halt!

stadiofriuli
05
13.2.2012, 12:11

Apple klagt Samsung. Aber andererseits klagen auch Samsung und Motorola Apple.

Jüngstes Beispiel, Artikel aus dem webStandard, man mag es kaum glauben, aber es gab keinen einzigen Userbeitrag zu dem Thema.

http://derstandard.at/132850750... abgewiesen

Meine Frage: Warum haben Android User so einen derartigen Hass auf Apple und deren User, umgekehrt ist dem aber nicht so?

valcoholic
00
14.2.2012, 10:32
Was vor allem keiner versteht

der nicht selbst irgendwas visuelles macht ist, dass sowas ganz einfach auch normale Arbeit ist, die man sehr wohl klauen kann. Würde Apple einfach eine Suchmaschine mit Google's supergeheimen Suchalgorythmus aufmachen und Google würde die sofort in Grund und Boden klagen, würde sich keine sau beschweren.

Und, nein, Das Problem ist nicht zwingend das Patentrechtsystem, sondern der Kapitalismus. Ich will da keine Anarchietiraden lostreten, aber wenn eine Firma or allem mit Design Geld verdient, wär es lächerlich, wenn sie ihre Designkonzepte einfach anderen Konzernen gratis zur Verfügung stellen würde.

coob_barf
00
14.2.2012, 09:43
penisneid

Bodypainter
25
13.2.2012, 12:35

apple ist halt sauer weil sie der meinung sind dass android viele dinge vom iphone abgekupfert hat und gerade am anfang hätte es ohne dieser basis keine android handys gegeben. und tatsächlich haben smartphones früher ANDERS ausgeschaut und apple war der erste hersteller der zb "swipe to unlock", fingerbedienung ohne stift oder "nachscrollende" flüssig animierte menülisten, die einfach schon beim bedienen spaß machen. auch pinch-to-zoom gab es vorher in keinem handy. androig/google hätte all das vermutlich nicht erfunden, benutzt es aber trotzdem. man muss aber auch sagen, dass die permanente klagerei langsam nervt.

sauereiter
31
13.2.2012, 15:23
stadiofriuli
01
13.2.2012, 16:27
Ganz ehrlich...

ohne polemisch zu werden (oder doch?), ist das von Apple viel eleganter gelöst. :-)

undalleswirdgut
31
13.2.2012, 18:54
... aber trotzdem zuerst abgekupfert und dann patentiert

Freebird
01
13.2.2012, 22:06

Blubberdiblubberdiblubb...

binnenischmarrn
 
20
13.2.2012, 22:14

jetzt ist der vogel untergegangen...fundamentalisten haben schon ein schweres leben,- wieso hab ich bloss kein mitleid mit ihnen...lol

Freebird
02
14.2.2012, 06:59

Weil's mich nicht interessieren würde?

Cloon
 
13
13.2.2012, 12:27
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 543
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.