Usbeke gestand, Ermordung Obamas geplant zu haben

11. Februar 2012, 13:54

Maschinengewehr von verdecktem Ermittler gekauft

Washington - Ein in den USA lebender Usbeke hat sich vor einem Gericht im US-Bundesstaat Alabama für schuldig bekannt, einen Mordanschlag auf US-Präsident Barack Obama geplant zu haben. Der 22-Jährige gab vor dem Gericht in Birmingham am Freitag (Ortszeit) außerdem zu, eine terroristische Aktivität materiell unterstützt und illegal eine Schusswaffe besessen zu haben. Der Angeklagte war im Juli 2011 in einem Motel in Leeds in Alabama festgenommen worden. Dort hatte er zuvor versucht, einem verdeckten Ermittler ein Maschinengewehr und Handgranaten abzukaufen.

Gemäß der mit der Staatsanwaltschaft geschlossenen Vereinbarung räumte der Mann ein, mit einem Mitglied der Islamischen Bewegung Usbekistans namens "Der Emir" in Verbindung gestanden zu haben. Dieser habe ihn dazu gedrängt, Obama zu töten. Das US-Außenministerium sieht die Islamische Bewegung Usbekistans als Terrororganisation an. Der Usbeke, dem 30 Jahre Gefängnis drohen, war im Juni 2009 mit einem Studentenvisum in die USA eingereist. Das Visum wurde ihm weniger als ein Jahr später entzogen, nachdem er sich in keiner Bildungseinrichtung eingeschrieben hatte. (APA)

Kommentar posten
11 Postings
Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
00
12.2.2012, 15:50
[sic!]

"Gemäß der mit der Staatsanwaltschaft geschlossenen Vereinbarung räumte der Mann ein, mit einem Mitglied der Islamischen Bewegung Usbekistans namens 'Der Emir' in Verbindung gestanden zu haben."

§126c Verfechter K.ing Leissner
01
12.2.2012, 14:13
"Maschinengewehr von verdecktem Ermittler gekauft"

Ein Schelm wer boeses denkt.. *trollface*

konichiwa
 
11
12.2.2012, 10:17

Wie wenn sich am Tod einer Marionette was ändern würd.

FritzFranzFrunz
11
12.2.2012, 11:18

es heißt "als wenn"

Jimmy Neutron
14
12.2.2012, 11:14

Dem Usbeken blühen bis zu 30 Jahre Haft, NICHT die Todesstrafe.

eolith421
03
12.2.2012, 10:01

Es scheint so als würden die USA dieses Forum nicht überwachen. Sonst würde es keine Postings mehr von diesen ganzen Trollen geben, die wären alle schon längst weg. Offenbar funktioniert die weltweite Überwachung der USA, die hier die ganze Zeit proklamiert wird, nicht.

John Malkovich
00
13.2.2012, 16:07

Überwachung bedeutet ja nicht gleich Zensur. Und selbstverständlich wird auch dieses Forum auf irgendeinem Server gespiegelt auf den die NSA vollen Zugriff hat. Fragt sich nur wie effizient die Geheimdienste inzwischen sind um aus dem exponentiell wachsenden Datenmüll des Webs entscheidende Informationen herauszufiltern?! Dieser thread hier wird beispielsweise nicht von besonderer Relevanz sein. Echelon lässt Grüßen!

Hermine Berg
 
10
12.2.2012, 07:43
wie bitte

hat der denn ueberhaupt ein studentenvisum bekommen, wenn er an keiner uni war??

cantanto
31
11.2.2012, 20:27
Der "gute" Mann hat jetzt fürs Leben ausgesorgt!

Die Taktik ist so durchsichtig.

Ach, übrigens: Usbekistan hat sehr interessante Bodenschätze, da wir wohl schon wieder eine "Demokratisierung" vorbereitet....

WiKaBot
69
11.2.2012, 17:26
Ich bin beeindruckt …

… die Amerikaner fassen zur Zeit nur noch Terroristen die selber anfüttern und ausrüsten, so kann man den Terror auch am Leben erhalten, der vermutlich ohne die Geheimdienste sang- und klanglos aussterben würde. Man braucht aber die Terroristen um weitere Repressalien und Ermächtigungen für die Armee gegen alle Menschen durchsetzen zu können. Dabei auch in Kauf nehmend, dass die Menschenrechte auf der Strecke bleiben. War so der Plan?

Hier schon mal die Reisewarnung für die USA …

http://qpress.de/2012/02/1... letzungen/

Bitte Bitte
95
11.2.2012, 16:58
"... er hatte zuvor versucht,

einem verdeckten Ermittler ein Maschinengewehr und Handgranaten abzukaufen ... Gemäß der mit der Staatsanwaltschaft geschlossenen Vereinbarung räumte der Mann ein ..."

Solange die USA unter sich bleibt, ist mir alles wurscht. Wer dort hin fährt, ist selber schuld.

Contain them in their own boundaries, vote for Ron Paul.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.