Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Demonstranten und Soldaten, durch Stacheldraht getrennt.
Kairo/Wien - Es ist beinahe vergessen, dass der Rückzug Hosni Mubaraks heute vor einem Jahr mit Meldungen begann, er habe seinem - erst kurz zuvor ernannten - Vizepräsidenten Omar Suleiman die Amtsgeschäfte übergeben. Am Abend hieß es dann, Suleiman habe "einen Militärrat ernannt". Es war genau umgekehrt, die Armeeführung hatte Mubarak abgesetzt und Suleiman mit ihm.
Ein Jahr danach kann man die Ereignisse vom 11. Februar 2011 getrost einen Militärputsch nennen, denn noch hat Feldmarschall Mohamed Hussein Tantawi sein Versprechen nicht eingelöst, Ägypten einer zivilen Führung zu übergeben. Das neue Abgeordnetenhaus mit satter islamistischer Mehrheit - 45 Prozent Muslimbrüder, 25 Prozent Salafisten - ist zwar gewählt und trifft sich eifrig zu Sitzungen, Einfluss auf die Regierung hat es jedoch keinen.
Bis im Juni ein neuer Präsident gewählt wird, wird der Militärrat nach eigener Aussage das Ruder in der Hand behalten. Ob die Machtabgabe danach ernst gemeint ist, kann man erst sagen, wenn man den Präsidenten kennt - und die neue Verfassung, auf deren Text die Militärs Einfluss zu nehmen versuchen. Via "über der Verfassung stehende Prinzipien" wollten sie ihre Sonderrolle in die neue Zeit hinüberretten.
Aber die ägyptische Gleichung ist ein Jahr danach noch viel komplizierter als Militär auf der einen und Revolution auf der anderen Seite. Als der Militärrat auf dem Umweg über die von ihm eingesetzte Regierung im November versuchte, die Ernennung einer Verfassungskommission (und damit das Schreiben der Verfassung) in die Hand zu bekommen, war der Widerstand der Muslimbrüder am größten: Sie wollten sich ihr demokratisches Mandat nicht nehmen lassen, das sie an den Wahlurnen zu erhalten erwarteten. Die Haltung der liberalen und säkularen Kräfte war hingegen etwas verschwommen: Mit den Militärs verbindet sie ja die Abneigung gegen eine noch stärkere Islamisierung Ägyptens.
Seitdem hat sich die Situation wieder verändert. Als die Rufe der revolutionären Basisgruppen nach einer Machtabgabe der Militärs stärker wurden und die Stabilität und damit die Abhaltung der Parlamentswahlen gefährdete, fanden die Muslimbrüder wieder ein gemeinsames Interesse mit der Armee. Beide wollten Wahlen: die Muslimbrüder, weil sie sie gewinnen würden, die Militärs, weil eine Absage der Wahlen ein PR-Desaster gewesen wäre.
Zum Jahrestag des Mubarak-Sturzes könnte die Spaltung nicht größer sein: An die vierzig revolutionäre Gruppen verlangten gestern, mit Demonstrationen am "Tag der Abreise" , und heute mit einem Aufruf zu "zivilem Ungehorsam" die Machtübergabe an eine zivile Führung oder zumindest einen beschleunigten Zeitplan. Gegen Proteste und Streiks haben sich Muslimbrüder und Salafisten, aber auch die Koptische und andere Kirchen ausgesprochen. Die meisten Berufsverbände werden sich nicht an den Streiks beteiligen.
Seit den Wahlen ist klar, dass die Revolutionsgruppen, so eindrucksvoll sie auch mobilisieren, die Mehrheit der Bevölkerung nicht vertreten. Die Slogans gegen ihre Aktionen sind ziemlich scharf, vom "Verbrechen gegen Ägypten" ist die Rede, die Revolutionäre werden demnach als Wirtschaftsschädlinge hingestellt.
Den Muslimbrüdern dürfte aber dabei nicht ganz wohl in ihrer Haut sein, denn an ihrer Basis wird diese Abwendung von der Revolution nicht nur goutiert. Besonders die Jungen sind enttäuscht. Deshalb erneuert die Muslimbruderpartei FJP parallel zu ihren Rufen nach Ruhe und Ordnung die Forderungen an den Militärrat nach einer raschen Bildung einer neuen Regierung unter Beteiligung des Parlaments. (Gudrun Harrer /DER STANDARD, Printausgabe, 11.2.2012)
Esfandiar Rahim-Mashaei will Irans Präsident werden
Die irakischen Provinzwahlen im Irak haben Malikis „Rechtsstaat"-Bündnis zwar klare Verluste gebracht, aber es bleibt noch immer stärkste politische Kraft
Kurdische Regierung in Erbil in der Zwickmühle
Im Iran gehen die Gerüchte in die Richtung, dass der religiöse Führer Ali Khamenei seinen Atomverhandler Saeed Jalili gern als nächsten Präsidenten sehen würde. Die anderen Khamenei-treuen Kandidaten sollen deswegen gekränkt sein
Irans Präsident begleitete "seinen" Kandidaten Rahim-Meshaei zur Registrierung
Libanons Präsident kritisiert indirekt Hisbollah
Die syrischen Muslimbrüder verweisen gerne auf die Stärke ihrer Mutterorganisation in Ägypten - Ihre Situation ist aber eine völlig andere
Die Hisbollah nimmt den ganzen Libanon in die Geiselhaft ihres "Widerstands"
Katar schreibt sich mit seinen internationalen Investitionen und seiner unabhängigen arabischen Politik mit dicken Lettern auf die Landkarte
Kämpfe zwischen Sicherheitskräften und Sunniten
und das Militär ist stark USA orientiert. Offiziere werden dort seit vielen jahren ausgebildet. In der Waffenfabrikation gibt es engste Zusammenarbeit. Es ist damit zu rechnen daß das Militär so lange am ruder bleibt bis die Position der bruderschaft eindeutig ist und dann bleibt das Militär erst wieder am Ruder, vielleicht wieder mit einem "demokrat." Präsidenten, der aus seinen reihenkommt
In the papers, on the TV screens
Pictures of Mubarak again
As sure as I sit here there will appear
Pictures of Mubarak again
You’re wrong, you’re wrong
Throw down your cards
You’re wrong, you’re wrong
If you say Mubarak he won’t come
OK deny representation
By leaders of all nations
But have you got, have you really got
Anyone to replace them?
You’re wrong, you’re wrong
Throw down your cards
You’re wrong, you’re wrong
OK then who’s gonna come?
Christ or Mubarak? Christ or Vorster
Christ or all the Caesars to come?
That’s the choice, that’s the choice
Sooner or later
That’s the choice, that’s the choice
You’re gonna have to make
Bill Fay
wie stellen Sie sich das vor? Ausnahmezustand verlängern? Sondertribunale des Militärs? Gefängnisse, Folter, Mord?
So schade ich das finde, aber die Muslimbruderschaft hat sich demokratisch legitimiert, nicht zuletzt durch die frühen Wahlen, also genau MIT Hilfe des Miltärs.
Hier wieder den Rückschritt in die Diktatur zu fordern ist Wahnsinn, das Volk muss wählen dürfen und es muss dies auch noch in den nächsten Jahren dürfen.
Sollten sich die islamischen Parteien als die gleichen Anti-Demokraten wie das Militär erweisen, muss man auch gegen sie antreten. Aber wer darf den Wählern ihre Legitimation absprechen: Sie?
Die Lage in Ägypten wird nun vor allem durch Salafisten, Islamisten und Mubarak-Anhängern beeinflusst - so war es auch in Tunesien, als die Lage im Sommer 2011 drohte zu kippen: http://wp.me/pNjq9-30B.
Nein, ich habe genau das befürchtet, wie es jetzt zu kommen scheint. Aber da war der Funken Hoffnung bei den ersten Demostrationen, wo sich die Moslembrüder im Hintergrund gehalten haben und sicher niemand von den, für das Ende der Diktatur und für eine Demokratie demonstrierenden jungen Menschen geglaubt hat, dass es so wie jetzt kommen würde. Aber vielleicht ist das auch nur eine weitere Fehleinschätzung, und den Männern ist das Hemd = frauenfeindliche Gesellschaftsordnung -näher als der Rock. Verlierer sind vor allem die Frauen!
Urteilen Sie nicht zu schnell, die MB ist keineswegs so gefestigt oder einheitlich, wie sie sich nach außen gibt. Die müssen erst einmal Demokratie in ihren eigenen Reihen schaffen, sonst werden sie in der eigenen Partei geputscht. Und wenn sie Demokratie ermöglichen, werden sie erst recht eliminiert.
Da gärt es gerade!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
