China: Beistand für Assad schwindet

10. Februar 2012, 18:03
  • Artikelbild
    foto: standard

    "Stehen vor Genozid": Schriftsteller Khaled Khalifa.

Brief des syrischen Autors Khalifa im Internet verbreitet

China will sich nach seinem Veto zur Syrien-Resolution die Tür für neue diplomatische Initiativen offen halten. Vizestaatspräsident und Kronprinz Xi Jinping bringt zu seinem USA-Besuch am Montag Verhandlungsspielraum mit. Chinas Außenministerium bestätigte, dass es schon seine Fühler in Richtung möglicher Vermittler- oder Übergangsparteien in Syrien ausgestreckt hat. Zuletzt war eine Delegation des oppositionellen syrischen "Nationalen Koordinationsrat" vier Tage lang in China.

Patriotische Zeitungen wie die Global Times, die dem Veto anfangs applaudierten und behaupteten, dass in Umfragen 90 Prozent der Befragten dahinterstünden, relativieren nun ihre Aussagen. Am Freitag zitierte die Zeitung eine Umfrage, wonach 55 Prozent glauben, dass das Regime von Assad jegliche Legitimität verloren hat, weil es Zivilisten töten lässt. Nur noch 38 Prozent unterstützten Chinas Veto. Global Times riet Pekings Regierung zu mehr Flexibilität: "Nichtstun ist für uns keine Option."

Zensurbehörden blockieren im Internet aber weiterhin Kritik am chinesischen Veto. Sie versuchten auch die Weiterverbreitung eines offenen Briefes zu löschen, den der syrische Schriftsteller Khaled Khalifa auch an China und Russland adressierte: Der Autor, der mit seinem in Syrien verbotenen Roman Zum Lob des Hasses weltberühmt wurde, ruft "Freunde, Schriftsteller und Journalisten überall in der Welt, in China und Russland" zur Hilfe auf. "Ich möchte Euch darüber informieren, dass mein Volk vor einem Genozid steht."

Der chinesische Schriftsteller Yan Lianke hat Teile des Briefes in seinen Mikroblog übernommen. Er sagte, er könne und wolle nicht wegschauen, wenn "Blut vergossen wird. Wir sehen die Szenen jeden Abend im Fernsehen. Es ist mir gleich, welche offizielle Position die Regierung einnimmt." Khalifas Brief wurde am Freitag im Blogportal "Sina.com" 11.700-mal kopiert und mehr als 3500-mal kommentiert. (Johnny Erling aus Peking /DER STANDARD, Printausgabe, 11.2.2012)

Kommentar posten
10 Postings
Honzo1122
41
11.2.2012, 07:49
Am Freitag zitierte die Zeitung eine Umfrage, wonach 55 Prozent glauben, dass das Regime von Assad jegliche Legitimität verloren hat, weil es Zivilisten töten lässt. Nur noch 38 Prozent unterstützten Chinas Veto.

Patriotische Zeitungen wie die Global Times...

Habe mich noch nicht mit China beschäftigt,
aber für Assad sinds definitiv keine guten Nachrichten.
Da hat er das Veto wohl missinterpretiert als Aufforderung für einen Angriff auf Homs und Zabadani.

Meric Ekinci
00
11.2.2012, 20:15

und die chinesen sind ja auch so menschenlieb.

mann nehme nur das video her wo das kind überfahren wird und 12 menschen rennen daran vorbei und ein auto überfährt es dann so in der mitte des videos nocheinmal.

lg

Killer Bunny
10
11.2.2012, 06:04

Interview: Charlie Rose mit Susan Rice. Um China tänzelt sie sehr geschickt herum. Die wird wohl, falls es soweit kommt, der Clinton nachfolgen. Ziemlich tough&smart die Dame.

http://www.charlierose.com/

odrr
52
10.2.2012, 22:24
man kann

den verantwortlichen in russland und china nur ein damaskuserlebnis wuenschen.

DieBo
62
10.2.2012, 19:40
Hätte sich der Westen nicht eingemischt müsste khalid jetzt nicht von genozid sprechen. keine Ahnung ob die Syrier überhaupt eine Einmischung wollten. Was ich so höre eher nicht. aber der westen hats trotzdem gemacht. Warum?

Ganz einfach: weil die, die die Revolution angeführt haben nach dem sturz assads auf tragische weise ums Leben kommen werden und der westen anstelle derer seine marionetten installiert...

02515151541
52
10.2.2012, 19:36
großes blablahhh

für fakten muss eine umfrage(?) in der "global times"
herhalten.

(wo wir doch alle wissen, dass es keine meinungsfreiheit gibt, behauptet doch gewisse qualitätszeitungen immer wieder..)
.

Dani B.
02
11.2.2012, 11:48

wegschauen und leugnen, eine österreichische kernkompetenz. wer das ned glaubt, lese den schmarrn in diesem forum.

buergerlein
00
14.2.2012, 10:45
ich finde ihr posting sehr treffend formuliert,

ich wundere mich ausserdem sehr darüber, wie die standard-foren, seit der zeit des arabischen frühlings zu einer pllattform von diktatorenverehrern und westmächtebashing verkommen.
schade finde ich das und bin zugleich verwundert, dass die standard leute jegliche niveau-arbeit aufgegeben haben. . . . scheinbar beschränkt sich die rolle der redaktion nur mehr darauf, die extremsten beiträge zu löschen, sehr schade und eine bankrotterklärung von seiten hochausgebildeter journalisten von denen ich mir mehr initiative und ja, auch beiträge erwarte - im forum.

Def_izit
00
11.2.2012, 09:29
Freunde und Nichtfreunde

Finde das Rot/Grün nicht witzig

hab lediglich einen link zu dem Brief, der hier redaktionell erwähnt wird, gegeben

bin der meinung ein solcher link brauch weder noch

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.