Politologe Filzmaier im Chat

"Länder sind ein großer Unsicherheitsfaktor"

Chat | 13. Februar 2012, 10:07

Wahlkampfgetöse bereits zu bemerken - SPÖ und ÖVP müssen Vertrauensverlust befürchten

Ansicht mit UserPostings

ModeratorIn
Wie ist das Sparpaket politisch zu bewerten? derStandard.at begrüßt den Politologen Peter Filzmaier im Chat. Wir bitten die UserInnen um Fragen.
Peter Filzmaier
Ich begrüße alle ChaterInnen und freue mich auf spannende Fragen.
posten
Postings zeigen
00
-+
napo sarko
2
+
-
21
13.2.2012, 16:02
antworten
permalink
melden
si tacuisses peter::::---(((((((
BITTE EINMAL OHNE DIESEN OBER-ALLESWISSER ZUR
POLITIK IN AUSTRIA
politnetzwerk
Welche Partei hat sich durchgesetzt? Die SPÖ oder die ÖVP?
Peter Filzmaier
Vordergründig kann man keiner Regierungspartei pure Klientelpolitik vorwerfen. So sind beispielsweise massiv PensionistInnen betroffen, obwohl diese bei allen Wahlen der jüngeren Vergangenheit überduchschnittlich die SPÖ gewählt haben. Dasselbe gilt aber bei Beamten als wichtige Wählergruppe der ÖVP. Im Detail sieht es allerdings ein bisschen anders aus. Es hat die SPÖ eine raschere Angleichung des Pensionsalters von Männern und Frauen abgelehnt. Neben gesellschaftlichen Gründen sicher auch, weil vor allem ältere Frauen diese Partei wählen. Hier ist es im Gegenzug der ÖVP gelungen, stärkere Belastungen für Unternehmer - Körperschaftssteuer u.a. - zu verhindern.
posten
00
-+
politnetzwerk
Warum kann die ÖVP mit der Finanztransaktionssteuer, aber nicht mit Vermögenssteuern leben?
Peter Filzmaier
Die ÖVP-Postition ist bekannt: offenbar befürchtet sie weniger, dass ihnen die rund 1% Millionäre als Wählergruppe verloren gehen sondern dass es eine negative Symbolwirkung für rund ein Drittel Gutverdiener gibt. Denn in allen Wahlbefragungen ist klar, dass unabhängig von der Stimmverteilung jeweils ÖVP-Wähler ein überdurchschnittliches Einkommen haben (interessanterweise sind die zweite Partei mit einer im Schnitt relativ gutverdienenden Wählerschaft die Grünen).
posten
Postings zeigen
05
-+
Benjamin Klein
3
+
-
01
13.2.2012, 13:56
antworten
permalink
melden
wenn das Drittel "Gut-Verdienender" zu dumm ist
um eine Steuer auf große Vermögen von über 1 Mio. Euro richtig zu bewerten hat die ÖVP
schon ein Intelligenzproblem dass sehr tief geht,

Denn früher oder später wird man die Sache mit der vermögensbesteuerung angehen müssen und wer sich so festlegt, fällt dann leicht "tief" ...
dirtyoldman1
In den Umfragen liegt die ÖVP meinem Eindruck nach konstant auf Platz drei - Hat die ÖVP überhaupt noch Chancen, ''13 die FPÖ zu überholen
Peter Filzmaier
Ich sage dazu dasselbe wie bei einem Standard-Chat vor rund einem Jahr: Zahlenspiele als Wahlprognose für Herbst 2013, wobei wir weder den Wahltag noch die kandidierenden Parteien kennen, halte ich für sinnlos. Z.B. hätten nach jetzigen Stand ja neue Parteien durchaus eine realistische Chance auf den Parlamentseinzug, werden jedoch in aktuellen Umfragen naturgemäß kaum berücksichtigt.
posten
Postings zeigen
02
-+
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
11
13.2.2012, 12:01
antworten
permalink
melden
Was hatte diese Frage mit dem Sparpaket zu tun?
dirtyoldman1
Sie und andere Politologen gäben einer neuen politischen Kraft durchaus Chancen, in den NR einzuziehen. Warum gründet niemand eine vernünftige Partei?
Peter Filzmaier
Man braucht dafür drei Dinge. Erstens: Eine Person - oder noch besser in jedem Bundesland einen charismatischen Kommunikator. Zweitens: Strukturen und Geld. Drittens: Konkrete Themen, die sich für eine Kritik an allen etablierten Parteien eignen. Um von hinten zu beginnen: Die Themen und der Protest gegen sämtliche aktuellen Parlamentsparteien sind da. Den Ressourcenmangel könnte man evtl. durch große Medienpräsenz und auch Nutzung speziell des Internets ausgleichen. Anders als jedoch beispielsweise Fritz Dinkhauser mit dem Bürgerforum Tirol oder Ernest Kaltenegger für die KPÖ früher in Graz hat sich auf Bundesebene noch niemand entschlossen, als Person konsequent 2013 eine Kandidatur mit einer neuen oder runderneuerten Partei anzustreben.
posten
Postings zeigen
01
-+
asdf 1234
4
+
-
00
13.2.2012, 13:22
antworten
permalink
melden
dinkhauser hätte heute
wohl selbst in tirol nicht einmal den halben anklang, als er bei der ltw 2008 noch fand................
Der Busfahrer
vor dem Sparpaket wurde die öffentliche Diskussion beherrscht von der Schuldenbremse (im Verfassungsrang).
Peter Filzmaier
Ja. Allerdings ist der Schuldenstand in Prozent und auf das Bruttoinlandsprodukt bezogen zunächst für viele eine abstrakte Zahl. Beim jetzigen Spar- und Steuerpaket sind die Bürger beziehungsweise Wähler unmittelbarer betroffen.
posten
01
-+
prostimmen
Wird Strache in die nächste Regierung kommen?
Peter Filzmaier
Dazu braucht er unabhängig vom konkreten Wahlergebnis und der Platzreihenfolge der Parteien einen Koalitionspartner. Die SPÖ wird das nicht sein, und Befürwortern einer solchen Koalition in der ÖVP macht er es mit Rechtsauslagen schwierig. Zusätzlich müsste er vom Bundespräsident angelobt werden. Insofern ist also eine Fortsetzung der jetzigen Koalition oder vielleicht eine Dreiervariante mit Grünen, BZÖ oder neuer Partei wahrscheinlicher. Doch was bedeutet das für nachfolgende Landtagswahlen und die übernächtste Nationalratswahl? Die FPÖ hätte da fast ein Oppositionsmonopol.
posten
Postings zeigen
11
-+
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
11
13.2.2012, 12:01
antworten
permalink
melden
Was hatte diese Frage mit dem Sparpaket zu tun?
Prof. Bienlein
3
+
-
02
13.2.2012, 12:37
antworten
permalink
melden
Weil Sie das schon zum dritten Mal posten:
Sie hat insofern etwas damit zu tun, als das Sparpaket der Regierung die Popularität der regiernden Parteien senken könnte/wird, wenn die Bevölkerung die jetzt beschlossenen Sparmaßnahmen "spürt". Dadurch könnte der Anteil der Protestwähler und der Unzufriedenen steigen, was wiederum der Freiheitlichen Partei in die Hände spielen und Strache 2013 zum Kanzler machen könnte.

Bei den Klientel, die von den Sparmaßnahmen hauptsächlich betroffen sind, handelt es sich zu einem Gutteil um potentielle SP-Wähler und hier muss man natürlich wissen, dass FP und SP zu weiten Teilen aus einem ählichen Wählerpool schöpfen, was auch die starken Wählerströme zwischen diesen Parteien erklärt.
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
00
13.2.2012, 13:08
antworten
permalink
melden
Wenn man will kann man mit genug phantasie alles mit allem verbinden. Dennoch hatte die Frage nichts mit dem Sparpaket zu tun.
odrr
47
+
-
00
13.2.2012, 12:10
antworten
permalink
melden
so ueberhaupt nichts, und??
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
00
13.2.2012, 12:13
antworten
permalink
melden
Sie waren wohl nicht da.
Dass das als "Sparpaket-Chat" angekündigt war.
odrr
47
+
-
00
13.2.2012, 12:31
antworten
permalink
melden
doch
wenn man den filzmaier im chat hat......dann ist man/frau wahrscheinlich gespannt auf 2013....
und chat war urspruenglich von 10.30-12.30 angekuendigt...haben sie fragen gestellt?
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
00
13.2.2012, 13:08
antworten
permalink
melden
Ja, und da es ein "Sparpaket-Chat" war, habe ich mich bemüht auch keine Fragen zu stellen, die nicht das Sparpaket betreffen,
kontra12
Der Nationalrat soll verkleinert werden. Ist das demokratiepolitisch bedenklich?
Peter Filzmaier
Ich halte es für eher populistisch. Wir haben jetzt schon weit weniger als ein Drittel Frauen im Nationalrat, obwohl diese die Mehrheit der Bevölkerung sind. Genauso gibt es rund 20 Prozent Wähler unter 30 Jahren, jedoch keinen Abgeordneten aus dieser Gruppe. Das würde sich bei einer Verkleinerung der Volksvertretung, in der namensgemäß möglichst alle Gruppen vertreten sein sollen, wohl nicht verbessern. Wenn die Regierung zu Recht meint, dass symbolisch auch in der Politik gespart werden soll, dann hätte sie das direkt bei der allgemeinen Parteienförderung tun können. Doch da gibt es höchstens indirekte Einsparungen in Folge von weniger Abgeordneten.
posten
Postings zeigen
09
-+
Dieses Posting wird zu Ihrer Sicherheit überwacht
3
+
-
01
13.2.2012, 15:25
antworten
permalink
melden
eine antwort der ich gerne mehr als nur 1 grünes strichlein geben würde.
Paul Platon
Ist die Reduzierung der Nationalratsmandate nicht eine Schwächung des Kontroll- und Gesetzgebungsorgans? Wäre eine gänzliche Abschaffung des Bundesrates sinnvoller gewesen?
Peter Filzmaier
Es ist eine solche Schwächung. Jeder einzelne Abgeordnete hat bei einer geringeren Gesamtzahl bereits rechnerisch mehr Themen, mit denen er sich inhaltlich im Detail auseinander setzen soll. Damit leidet zwangsläufig die Thementiefe und somit Kontrollfähigkeit. Zum Bundesrat: man muss grundsätzlich diskutieren, ob man entweder mehr Zentralismus und damit vielleicht gar keinen Bundesarat will, oder noch mehr Föderalismus und deshalb eine Stärkung des Bundesrates. In beiden Fällen ist es aber bei Weitem nicht der wichtigste Punkt, ob es nun knapp über 60 oder knapp unter 60 Bundesräte gibt. P.S: Übrigens bedürfen Veränderungen des Bundesrates einer Verfassungsmehrheit und somit der Zustimmung von mindestens einer Oppositionspartei.
posten
04
-+
ModeratorIn
Wie realistisch ist es, dass es überhaupt zur Verkleinerung von Nationalrat und Bundesrat kommt? Zumindest die Grünen sind ja sehr skeptisch.
Peter Filzmaier
Aus dem letzgenannten Grund bin ich zumindest beim Bundesrat sehr zweifelnd. Beim Nationalrat und auch in den Landtagen sind solche Verkleinerungen, siehe das Beispiel Steiermark, offenbar wahrscheinlicher. Doch geht das für mich an anderen Hauptthemen einer Demokratiereform wie etwa Direktdemokratie und ein modifiziertes Wahlrecht vorbei.
posten
01
-+
dirtyoldman1
Warum kommen die Grünen trotz mancher Steilvorlage dieser Regierung in Umfragen nicht vom Fleck?
Peter Filzmaier
Die Grünen liegen nach meinem Wissensstand durchaus klar über dem Wahlergebnis der letzten Nationalratswahl 2008. Ihr Problem ist vielmehr, dass trotz dem einen oder anderen Prozentpunkt mehr eine Koalitionsmehrheit mit einer der jetzigen Regierungsparteien momentan nicht in Sicht ist.
posten
Postings zeigen
11
-+
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
70
13.2.2012, 12:02
antworten
permalink
melden
Was hatte diese Frage mit dem Sparpaket zu tun?
dirtyoldman1
Haben die Österreicher überhaupt noch "Lust" auf Große Koalitionen?
Peter Filzmaier
Geht man nach den Daten des Regierungsvertrauens, so lautet die Antwort nein. Eine Mehrheit misstraut der gegewärtigen Regierung, wobei freilich das Vertrauen in andere Koalitionsvarianten nicht zwangsläufig größer ist. D. h. Regierungen und die Politik generell haben das Riesenproblem, dass ihr kaum Lösungskompetenz zugetraut wird. "Groß" ist die Koalition mathematisch freilich nur auf frühere Wahlergebnisse bezogen, zuletzt erreichten SPÖ und ÖVP in Summe 56% der Stimmen und die Tendenz gilt als eher sinkend.
posten
02
-+
prostimmen
Glauben Sie, dass das Budget noch einmal aufgeschnürt wird, um Klientelinteressen besser zu bedienen? (Pensionisten, Beamte...)
Peter Filzmaier
Ich rechne wenigstens bei den Beamten mit energischen Versuchen, das allerdings nicht unbedingt mittels lautstarkem Protest, sondern vielleicht durch geschicktes Drehen an Rädchen im Detail. Viel unsicherer ist jedoch für mich der Länderanteil, weil da ohnehin bereits Zusatzeinnahmen aus neuen Steuern zeitgleich als Einsparung verkauft werden und womöglich noch viel mehr rechnerische Kreativität droht.
posten
00
-+
rambazamba3003
Der allgemeine Tenor in der Standard-Community ist Strukturreformen durchführen statt neue Steuern einführen. Halten Sie es für realistisch, dass wir ohne neue Steuern durchkommen?
Peter Filzmaier
Neue Steuern sind ja im vorgestellten Paket schon enthalten. Doch fehlen jene Steuern, die besonders plakativ genannt wurden, etwa Erbschafts- und Schenkungssteuer. Diese werden aus meiner Sicht aber zunächst zum möglichen Wahlkampfthema, bevor inhaltlich weiter diskutiert wird.
posten
02
-+
techno_zit
Faymann und Spindelegger wirken sehr harmonisch. Warum treten Sie in Doppelinterviews auf und setzen nicht mehr auf Konflitk? Was ist da das Kalkül dahinter?
Peter Filzmaier
Beim präsentieren des verhandelten Pakets ging es um Regierungskommunikation. Das nicht als Kanzler und Vizekanzler zu tun, sondern als Parteichef über die nicht zuständigen Generalsekretariate bzw. Bundesgeschäftsführungen von SPÖ und ÖVP wäre schlicht kontraproduktiv gewesen und hätte der Opposition geholfen. Die berühmt-berüchtigte Profilschärfung ist eher subversiv zu bemerken, wenn beide Seiten stolz anmerken, welche angeblich grausamen Steuer- oder Sparpläne des jeweils anderen man verhindert hat.
posten
01
-+
mels gels
Wie sehr wird die Bauspar-Kürzung der SPÖ bzw. der ÖVP schaden?
Peter Filzmaier
Sorry, da muss ich passen. Ich bin überfragt, was das Wahlverhalten der Bausparer betrifft.
posten
Postings zeigen
28
-+
Sie haben Ideologie? Wir dagegen feste Überzeugung!
8
+
-
06
13.2.2012, 13:38
antworten
permalink
melden
@rotstrichler, es ist vollkommen in Ordnung, auch mal sagen zu können "das weiß ich nicht". Statt wie leider so oft sonst vorkommt, nur blöd irgendwas daher zu quatschen, ohne das man was weiß.
inaris
guten tag,herr dr. filzmaier - mir widerstrebt ein sparpaket -das zweifellos notwendig ist, bei dem vor allem ausgabenseitig viel zu wenig augenmerk gelegt wird. sind sie auch der meinung, dass ein schritt in diese richtung vor allem der vertrauensbildung gegenüber der bevölkerung doch sehr wichtig wäre?
Peter Filzmaier
Dem wird die ÖVP zustimmen, welche ja ursprünglich sogar einen Parteivorstandsbeschluss traf, dass ausschließlich Einsparungen das Budget sanieren sollen und es keinerlei zusätzliche Steuern geben dürfe. Umgekehrt hat die SPÖ monatelang etwa eine Wiedereinführung der Erbschaftssteuer getrommelt. Beide Regierungsparteien sind so gesehen in der Gefahr eines Vertrauensverlustes. Die offene Frage ist, ob letztlich die gesetzliche Endfassung als kleinster gemeinsamer Nenner erscheint, oder die Regierung wenigstens beim am Freitag angekündigten Kompromiss nun Durchsetzungskraft zeigt.
posten
02
-+
Pete_Seeger
ist dieses paket wasser in die mühlen der fpö, also kann das dritte lager dieses paket für sich nutzen oder werden sie den vorteil verspielen?
Peter Filzmaier
Kurzfristig ist die FPÖ eher im Nachteil, weil die Regierung die mediale Kommunikation bestimmt und Strache & Co nur reagieren können. Längerfristig freilich kann die FPÖ damit rechnen, dass sie neue Stimmen von enttäuschten Bürgern bekommt, wenn diese die Auswirkungen des Sparens Tag für Tag spüren. Eine Schlüsselgruppe sind dabei Pensionisten, von denen es nicht nur viele gibt, sondern welche vor allem von der SPÖ zum Halten des ersten Platzes gebraucht werden. Bei der Wiener Landtagswahl etwa hat Strache überdurchschnittlich auch Zuspruch von älteren Wählern bekommen.
posten
03
-+
techno_zit
Erwin Pröll hat bereits angekündigt, den Bund kontrollieren zu wollen. Wie wahrscheinlich ist es, dass die Länder wirklich so viel sparen, wie von ihnen verlangt wird?
Peter Filzmaier
Ich halte das für einen großen Unsicherheitsfaktor. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass SPÖ- und ÖVP-geführte Länder wirklich beim Paket dabei sind, so wie gerade Erwin Pröll und Michael Häupl in Wahrheit hinter den Kulissen doch mehr eingebunden wurden als wir wissen - welche Garantie hat die Bundesregierung, dass die FPK als Mehrheitspartei in Kärnten geschlossen auf Linie bleibt? Erste Pressemeldungen des dortigen Landeshauptmannes, der sein Land als Musterbeispiel eines Sparmeisters und Schuldenabbauers darstellte, sind gelinde gesagt sehr seltsam.
posten
16
-+
gradiscanski
Fehlt es unseren Politikern an Mut oder an Visionen?
Peter Filzmaier
Tatsächlich ist für mich die Vision, was nach dem Sparpaket Österreich ausmacht, unklar. Die Notwendigkeit ist anzuerkennen, auch dass man Kompromisse machen muss, doch für welches Ziel außer dem Ausmerzen von Fehlern in der Vergangenheit sparen wir? Privat tue ich das schließlich auch für ein Ziel, um einen Traum zu verwirklichen oder eben eine Vision anzustreben. Für das bloße Überleben ein Nulldefizit ersparen zu müssen, wäre in einem der reichsten Länder der Welt traurig.
posten
Postings zeigen
06
-+
beyaz peynir
1
+
-
01
13.2.2012, 21:26
antworten
permalink
melden
die interessanteste frage und die interessanteste antwort
danke ihr 2!
stretfordender
Rechnen Sie damit, dass die Koalition bis zum Wahltermin 2013 hält?
Peter Filzmaier
Bis 2013 ja, ob bis zum Herbst 2013 bin ich schon weniger sicher. Denn ab dem Frühjahr 2013, beginnend in NÖ und Tirol gibt es auch wieder Landtagswahlen und da werden neue Strategiespielchen eröffnet.
posten
00
-+
ModeratorIn
derStandard.at bedankt sich bei Peter Filzmaier und den UserInnen. Auf Grund der vielen Fragen konnte leider nur ein Teil beantwortet werden. Schönen Tag noch.
Peter Filzmaier
Ich bedanke mich ebenfalls, der Chat war sehr interessant und hat auch Spaß gemacht.
posten
Postings zeigen
02
-+
Stannis Baratheon
0
+
-
00
13.2.2012, 16:57
antworten
permalink
melden
hat anscheinend kaum jemand interessiert
soamist
2
+
-
23
13.2.2012, 15:11
antworten
permalink
melden
der meister der nullaussagen hat gesprochen

Regierung will bei Förderungen 600 Millionen Euro einsparen [51]
Projektförderung vor Basisförderung - Neues System soll 2016 starten
Nach Drohung
SPÖ geht von Zustimmung Oberösterreichs zum Stabilitätspakt aus [12]
Josef Ackerl hatte Zusatzmaßnahmen gefordert - In Wien blitzt er damit ab
Korruption
ÖVP-Wirtschaftsbund gegen strenges Anfütterungsrecht [311]
Leitl befürchtet, "beim Scheich" kein Freundschaftsgeschenk mehr annehmen zu können, sondern "nur den Kuli"
Oberösterreich
Ackerl macht Zustimmung zu Stabilitätspakt von Zusatzmaßnahmen abhängig [8]
Oberösterreichischer SPÖ-Chef will unter anderem Aufstockung des Pflegefonds - Droht mit Ablehnung durch Abgeordnete
Regierungs-Kritik
"Dieses Sparpaket ist nur eine Notlösung" [207]
Wirtschaftskammer-Chef Leitl verliert den Glauben an die Große Koalition - Er will eine mutige Minderheitsregierung
Budgetsanierung
Sparpaket bedroht bis zu 10.000 Jobs [374]
Die Budgetsanierung birgt unerwünschte Nebenwirkungen: Aufnahmestopp, Gehaltskürzungen und strengere Pensionsregeln
Sparpaket
Mit Geschäftsordnungs-Finten zum Eilbeschluss [14]
Expertenhearing am Mittwoch - Parteien laden Experten ihres Vertrauens
Ministerrat
Ausgaben für Bildung und Wissenschaft stagnieren [38]
98 Sparpakete und trotzdem in die Zukunft investiert: So verkauft die Regierung die Budgetkonsolidierung - Doch in nackten Zahlen nehmen sich die gepriesenen "Offensivmaßnahmen" viel bescheidener aus
Reform
Landespolizeidirektionen: Verhandlungen gestartet [9]
Tauziehen zwischen Innenministerium und Personalvertretung und Bundeskanzleramt
Sparpaket beschlossen
98 "alternativlose" Gesetze passierten Ministerrat [229]
Faymann: Sparpaket "alternativlos und vernünftig" - Spindelegger: "Bittere Medizin", aber Voraussetzung für Gesundung - Glawischnig: Konsolidierung "mut- und orientierungslos"
Rechnungshof-Präsident
"Neue Steuern versickern in Effizienzlöchern" [5]
Mehreinnahmen würden durch mangelnde Reformen vernichtet, meint der oberste Rechnungsprüfer Moser
Nachverhandelt
Altersteilzeit kann weiter geblockt werden [13]
Regierung arbeitet Vorschläge aus Begutachtung ein - Auflösungsabgabe nicht für befristete Dienstverhältnisse unter sechs Monaten
Konsolidierungspaket
Letzte Lockerung, dann wird Sparpaket wirksam [53]
Präzisierungen, eine Gegenfinanzierung für die ÖVAG-Rettung und ein neuer Zeitplan
Grant wegen Grundsteuer [159]
Finanzministerin Maria Fekter will keine Erhöhung - Bauernbund zeigt "kein Verständnis" - SPÖ zögert - Eine Milliarde Erlös möglich
Sparpaket
Doralt rügt "Verschleiern des Budgetdefizits" [7]
Steuervorauszahlung auf Betriebspensionen sind für Experten "doppelter Unfug": Spitzenverdiener begünstigt
Steuerabkommen
Gespräche mit Schweiz im April [8]
Inzwischen sei ein "offizieller Brief" nach Bern ergangen, sagt Finanzministerin
Sparbudget
Beschwerden prasseln auf Regierung ein [20]
Länder, Gemeinden, Gewerkschaften und Industrie melden Bedenken gegen diverse Sparideen an
Sparpaket
Außenministerium spart 13,4 Millionen Euro ein [6]
Ermessensausgaben werden gekürzt, Pensionierungen nicht nachbesetzt, Botschaften und Generalkonsulate geschlossen
Sparpaket im Parlament
"Passen S' wenigstens auf!" [93]
Bei der Parlamentsdebatte über das Sparpaket flogen zwischen Regierung und Opposition die Fetzen
Parteienförderung
Ein gerade noch verhindertes Plus [18]
Ohne Kürzung der Förderungen für die Parteiakademien hätten die Parteien heuer mehr Geld als 2011 bekommen
"Länder sind ein großer Unsicherheitsfaktor" [17]
Kommentar der anderen
Ein Armutszeugnis namens "Reichensteuer"
Die Debatte über soziale Gerechtigkeit muss bei den prekären Einkommen ansetzen, nicht bei den Abgaben für "Gstopfte" - von Michael Amon
Pensionsreform
Geöffnete Konten, enge Korridore [14]
Wie funktioniert das Pensionskonto? Verbirgt sich dahinter eine Kürzung? Was kostet künftig die Frühpension? Die Pensionsreform wirft viele Fragen auf - DER STANDARD hat Antworten zusammengetragen
Das Sparpaket im Detail
Von Harmonisierung der Pensionen bis Halbierung der Bausparförderung [294]
Maßnahmen machen 26,5 Milliarden Euro aus - 70 Prozent entfallen auf Sparen, 30 Prozent auf neue Steuern
Kommentar von Günther Oswald
Kreative Buchhaltung
Die Zahlen zum Sparpaket werfen mehr Fragen auf, als sie beantworten - Von Günther Oswald

Politologe Filzmaier im Chat

"Länder sind ein großer Unsicherheitsfaktor"

Chat | 13. Februar 2012, 10:07

Wahlkampfgetöse bereits zu bemerken - SPÖ und ÖVP müssen Vertrauensverlust befürchten

ModeratorIn

Peter Filzmaier

politnetzwerk

Peter Filzmaier

politnetzwerk

Peter Filzmaier

dirtyoldman1

Peter Filzmaier

dirtyoldman1

Peter Filzmaier

Der Busfahrer

Peter Filzmaier

prostimmen

Peter Filzmaier

kontra12

Peter Filzmaier

Paul Platon

Peter Filzmaier

ModeratorIn

Peter Filzmaier

dirtyoldman1

Peter Filzmaier

dirtyoldman1

Peter Filzmaier

prostimmen

Peter Filzmaier

rambazamba3003

Peter Filzmaier

techno_zit

Peter Filzmaier

mels gels

Peter Filzmaier

inaris

Peter Filzmaier

Pete_Seeger

Peter Filzmaier

techno_zit

Peter Filzmaier

gradiscanski

Peter Filzmaier

stretfordender

Peter Filzmaier

ModeratorIn

Peter Filzmaier

Regierung will bei Förderungen 600 Millionen Euro einsparen [51]

SPÖ geht von Zustimmung Oberösterreichs zum Stabilitätspakt aus [12]

ÖVP-Wirtschaftsbund gegen strenges Anfütterungsrecht [311]

Ackerl macht Zustimmung zu Stabilitätspakt von Zusatzmaßnahmen abhängig [8]

"Dieses Sparpaket ist nur eine Notlösung" [207]

Sparpaket bedroht bis zu 10.000 Jobs [374]

Mit Geschäftsordnungs-Finten zum Eilbeschluss [14]

Ausgaben für Bildung und Wissenschaft stagnieren [38]

Landespolizeidirektionen: Verhandlungen gestartet [9]

98 "alternativlose" Gesetze passierten Ministerrat [229]

"Neue Steuern versickern in Effizienzlöchern" [5]

Altersteilzeit kann weiter geblockt werden [13]

Letzte Lockerung, dann wird Sparpaket wirksam [53]

Grant wegen Grundsteuer [159]

Doralt rügt "Verschleiern des Budgetdefizits" [7]

Gespräche mit Schweiz im April [8]

Beschwerden prasseln auf Regierung ein [20]

Außenministerium spart 13,4 Millionen Euro ein [6]

"Passen S' wenigstens auf!" [93]

Ein gerade noch verhindertes Plus [18]

"Länder sind ein großer Unsicherheitsfaktor" [17]

Geöffnete Konten, enge Korridore [14]

Von Harmonisierung der Pensionen bis Halbierung der Bausparförderung [294]

Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse

Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse

Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse