Gespannte Lage in Tripolis, Ruhe in Misrata

Reportage | Astrid Frefel, 10. Februar 2012, 06:23

In Misrata sind die bewaffneten Brigaden fast verschwunden, in Tripolis bei Nacht noch präsent

Misrata/Tripolis - Am Stadteingang von Misrata haben Ex-Rebellen einen Kontrollpunkt eingerichtet. Ihr Waffenarsenal ist eindrucksvoll. Drei Monate nach dem Tod von Diktator Gaddafi gibt es hier noch zwischen 160 und 170 bewaffnete Brigaden mit jeweils zehn bis etwa 1000 Mann. Die Kafila-Brigade bewacht die Wirtschaftshochschule. In einem Container haben Mahdi, ein 20-jähriger Student, und Ahmed, ein 32-jähriger Lkw-Chauffeur, Schicht. Bewaffnet sind sie mit einer Kalaschnikow, die auf ihren Namen registriert ist. Beide gehören wie die übrigen 70 Mitglieder seit einem Jahr zur Brigade, die sich um die lokale Moschee bildete.

Mahdi wurde im Krieg an der Schulter verwundet und war in der Türkei zur Behandlung. Beide sind nur noch Freizeitrebellen, und beide sehen ihre Zukunft in einem zivilen Beruf. Ahmed arbeitet bereits wieder als Fahrer, und Mahdi hofft, dass er seine Studien im Ausland fortsetzen kann. Rambos oder Waffennarren gebe es in ihren Reihen nicht, sagen sie. Nur 15 Männer aus der Kafila-Brigade würden sich bei der Polizei oder der Armee bewerben, schätzt Ahmed. "Misrata ist eine reiche Stadt", fügt er als Begründung an.

"Richter und Rächer"

In Tripolis ist die Sicherheitslage deutlich angespannter. In den Außenbezirken sind die Brigaden in den Nachtstunden noch sehr präsent. "Wir haben zwei in unserer Nachbarschaft. Die einen sind nett und zuvorkommend, den andern traue ich nicht über den Weg. Sie spielen sich als Richter und Rächer auf", sagt eine Journalistin.

Jede Nacht sind Schüsse zu hören. Geschossen wird aus Freude am Schießen, aber immer wieder sterben dabei Unbeteiligte durch Querschläger. "Hier ganz in der Nähe ist es passiert", sagt der Beamte im Leichenschauhaus und zeigt auf eine Familie, die um einen jungen Mann trauert.

"Bärtigen schlichten"

"Die Sicherheitsprobleme sind nicht gravierend, betrunkene Jugendliche oder Streit um ein Auto", schildert Mohannad, der in einer Tripolis-Brigade seinen Dienst auf dem zentralen Märtyrer-Platz - dem ehemaligen Grünen Platz - verrichtet. "Und wenn es Streit zwischen bewaffneten Brigaden gibt, schlichten die Bärtigen", sagt er. Der 24-Jährige will Polizist werden, er zeigt stolz ein Dossier mit einem blauen Fragebogen, den die Militär- und Stadträte an die Ex-Rebellen verteilen. Er hat Polizei angekreuzt. Zur Auswahl standen auch Armee, Nationalgarde, Grenzwacht und eine Reihe von zivilen Berufen.

Die Bewerbungsfrist läuft bis 7. Februar. Bisher sind erst 40.000 Fragebögen eingegangen, darunter 5000 Bewerbungen für die Polizei. Die Regierung hofft, dass sich 100.000 bis 150.000 der geschätzten 200.000 Ex-Rebellen registrieren lassen. "Wir wollen sie von der Straße herunterholen, das ist unser Hauptziel", sagt Vizepremier Mustafa Abushagur. Zwang soll aber nicht ausgeübt werden. "Die jungen Leute brauchen eine Perspektive. Ihre Arbeitslosigkeit beträgt offiziell 30 Prozent, tatsächlich sind es wohl 50 Prozent." (DER STANDARD, Printausgabe, 10.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
1 2 3
Tom93
25
10.2.2012, 17:24
alles in ordnung für die "journalistin" frefel

es gibt keine foltergefängisse, keine mißhandlungen keine genozidalen vertreibungen, kein alltägliches morden...in der frefel-welt ist alles zum besten bestellt!

und wer was anderes behauptet ist gaddafi-anhänger - oder berichtet für eine seriöse nachrichtenagentur wie reuters. also nichts, was man frefel vorwerfen könnte, sie ist eindeutig das sprachrohr der folter-rebellen.

Heiner Müller
62
10.2.2012, 14:45
Ist schon markant

wie manche hier geradezu nach allem lechzen, was ihre Gaddafi-Anhängerschaft zu rechtfertigen scheint. Man möchte fast meinen, daß diese Wappler dem libyschen Volk alles erdenklich Schlechte wünschen, nur weil man sich vom Despoten u. Diktator Gaddafi befreit hat.

Mister Magister
 
90
10.2.2012, 17:02

Dieses pseudolinke antiamerikanische gegrunze, dass so sehr an rechte Parolen erinnert, ist genau wie bei den Rechtsradikalen nichts anderes, als die Krampfhafte Realitätsverweigerung einiger Gestörter.

Nichts worum man sich Sorgen zu machen brauchte...lasst sie schreien, die Welt funktioniert nicht nach dem Willen von Idioten.

Tom93
13
10.2.2012, 17:30
wow! ein mutiger nonkonformist, wie er im buche steht!

alles was geschieht ist gut, weil es geschieht. die mächtigen haben immer recht, wer am meisten firepower hat, ist gut, und wer gewalt, folter&mord nicht so goutiert, egal von wem sie verübt werden, der ist ein spinnerter anti-amerikaner. aber natürlich.

du hast es durchschaut, du wärst auch in den 1930ern und 1940ern gut aufgehoben gewesen. da haben viele auch eine neue weltordnung gepriesen, die sich gerade durchzusetzen schien...

Mister Magister
 
41
10.2.2012, 18:07

btw...man ist nicht automatisch intelligent, moralisch gerüsteter und ein besserer Mensch nur weil man zwanghaft gegen den Strom schwimmt.

In 9/10 Fällen ist man dann einfach nur dumm, oder wird von jemandem ausgenutzt.

http://1.bp.blogspot.com/_AldWmpod... 0157_n.jpg

Oddo Wolf
10
12.2.2012, 18:11
?,??????????????

Ich, Mistel Magistel schwimme niemals gegen den Stlom.

Mister Magister
 
30
10.2.2012, 18:04

Und damit wäre Godwins Law mal wieder erfüllt, danke für den Lacher.

Wen hat die NATO in Libyen gefoltert wenn man das mal schelmisch Fragen darf?

Und was ist mit den Postern die sich hier zuhauf Gaddaffi zurückwünschen, der all diese DInge getan hat?

Darauf auch eine Antwort?

Tom93
03
10.2.2012, 19:57
usa foltern NIE!

nein, die nato nicht. die usa und ihre verbündeten foltern ja bekanntlich nicht. bei denen heißt das, falls es überhaupt eingestanden wird, "enhanced interogation technique". aber in der regel lassen sie das ihre lokalen vebündeten machen, früher gaddafi, jetzt die an die macht gebombten rebellen-milizen, die ein terrorregime aufgerichtet haben, das dem von gaddafi in sachen brutalität und mißachtung der menschenrechte in nichts nachsteht.

aber du hast recht: selbstverständlich ist man in mindestens 9 von 10 fällen auf der sicheren seite, wenn man die mörder und folterer gutheißt und als "verteidiger der menschenrechte" adelt. zumindest solange sie d. stärkeren sind.denn der stärkere hat doch schließlich immer recht, nicht wahr, du held?

Oddo Wolf
10
12.2.2012, 16:15

Water-Boarding in Cuba. Aber nur, weil es dort keinen Schnee gibt? Auf jeden Fell keinen für Snow-Boarding.

Beides probiert, kein Vergleich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Waterboarding
http://de.wikipedia.org/wiki/Snowboard

Heiner Müller
10
10.2.2012, 17:19

Erinnert nicht nur an rechte Parolen, die Akteure sind wohl auch in dieser politischen Hemisphäre angesiedelt. Das pazifistische Getue dabei dient wohl nur dem Tarnen und Täuschen.

Heiner Müller
61
10.2.2012, 13:38
Zumindest

haben Gaddafis Nachfolger bis jetzt noch kein Verkehrsflugzeug mit unschuldigen Zivilisten in die Luft gesprengt(->Lockerbie). Also, zumindest in diesem Belang ist ein wesentlicher Fortschritt zum Gaddafi-Regime zu erkennen.

Oddo Wolf
20
12.2.2012, 16:25
Wie kann man nur solche Bildungslücken haben. Bist auch nur da beim derStandard weil esw gratis ist.

Libyen: Freispruch Gaddafis in der Lockerbie Verschwörung! Doku/ZDF 2008 Teil1/2
http://www.youtube.com/watch?v=lDdb09zQiZk

des is mei extra
12
10.2.2012, 12:37

Schickts den Gudenus hin, der wird das schon richten...

Mister Magister
 
235
10.2.2012, 11:47

Süss wie die Anhänger des toten Diktators jetzt über jeden Zwischenfall in Libyen hetzen und geifern...oder arm, ich kann mich nicht so recht entscheiden.

Mal eine Frage an alle Nasen hier im Forum. Eine kleine Matheaufgabe, kennt ihr sicher noch aus der Schule.
Es sei A die Zahl der getöteten Menschen während des Libyenaufstandes, von mir aus vor dem NATO Eingriff. B sei die Zahl der Zivilisten die seit Ende des Konflikts gewaltsam ums Leben gekommen sind.
Jetzt gut aufpassen:

Wenn B < A dann gilt Ihr ---> GTFO and get a Job.

Frage:
Wieviele von euch kommen sich jetzt sehr dumm vor?

Tom93
01
10.2.2012, 17:26

okay. alle die mord&folter und mißhandlung (also das was du "zwischenfälle" nennst) stören, sind also gaddafi-anhänger. wie überaus interessant.

Mister Magister
 
40
10.2.2012, 18:03
Natürlich, ist klar.

Diese Vorfälle stören euch einen Dreck. Im Gegenteil, ihr findet es geil dass das passiert, ihr freut euch über jeden der dort stirbt, denn dann könnt ihr ein weiteres Pseudoargument eurer Liste der Dinge an denen ihr der NATO, den USA, der EU und überhaupt der ganzen Welt ausser euch und euren Freunden glaubt die Schuld geben zu können, hinzufügen.

Wo sind denn die Aussagen: "omg, das ist ja schrecklich" oder "Die Armen Zivilisten?" Ja Schnecken, keinen einzigen solchen Post lese ich hier! Aber "haha, hat ja viel gebracht das rumbomben" oder "Danke NATO Babykiller!" Posts kriegt man hier im Dutzend billiger.

Und das mein Freund, ist beschämend, enttarnend, und schlicht und ergreifend widerwärtig.

Tom93
01
10.2.2012, 20:06
dich stört offenbar, dass man die propaganda mit der realität konfrontiert

ist es so, dass uns diese folter-rebellen als kämpfer für demokratie, freiheit und menschenrechte angepriesen wurden? und stimmt es, dass sie nicht nur bestialische morde verübt haben, tausende menschen vertrieben, einegsperrt und gefoltert haben und immer noch foltern?

darum gehts hier. nur du scheinst das nicht lesen zu wollen, weil du unbedingt nato/us-interventionen als automatisch gut, richtig und zielführend sehen willst. und dafür gehst halt auch über ein paar leichen, oder ein paar tausend gequälte menschen. der zweck heiligt wohl die mittel, du super menschenrechtler!

Prof. Wolf
00
10.2.2012, 16:52
Du sollest dir wirklich sehr, sehr dumm vorkommen.

Totenrechnung gegen Totenrechnung ist einfach eklig und falsch. Und das sage ich als einer der den Nato-Einsatz befürwortet hat und heute wieder/noch einmal befürworten würde.

Mister Magister
 
40
10.2.2012, 17:05

Du nennst es eklig, und versuchst es mit einem moralischen Label zu versehen, damit du den Entrüsteten herauskehren kannst. Ich nenne es realistisch.

Warum hast du den Einsatz befürwortet? Weil das weniger Leben Unschuldiger gefordert hat als den Einsatz nicht durchzuführen. Ganz einfach und pragmatisch.

Also spiel hier nicht den Empörten, wenn deine Gründe im Grunde genommen dieselben sind. Die Situation war bereits besch...eiden, man konnte nur mehr von zwei schlechten Optionen die am wenigsten finstere wählen.

Prof. Wolf
10
10.2.2012, 20:53
Ok sollte ich eine solche Rechnung aufgestellt haben war die im Hindergrund, mir ging es um die Umsetzung von Recht

Das Gaddafiregime hat seine Macht missbraucht um Kritiker (mund)tot zu machen und Städte (Bengasi) die sich los gesagt haben angegriffen. Ich würde jeder Zeit einen Einsatz gegen den Übergangsrat befürworten wenn er seine Macht in ähnliche Weise missbraucht.

PEACETIME
06
10.2.2012, 15:06
Ja, ja, die Massenmörderfanboys der Nato,

die versuchen Untaten zu rechtfertigen, wie Menschen mit Bomben und Raketen zu schützen, obwohl man die Möglichkeit gehabt hätte zu verhandeln,
die Meuchelmörder decken, und Folterer und Vergewaltiger, und denen ein möglicher, bereits schwelender Bürgerkrieg auch egal ist.
Sie versuchen zu kaschieren, dass zwar bereits alle Ölverträge unterzeichnet sind, aber keine Menschenrechtsabkommen.

Sie können andere anschütten so viel Sie wollen: Vielleicht beruhigt es ja Ihr Gewissen, aber Sie werden es nicht schaffen die Tatsachen so zu verdrehen, dass Krieg und Gewalt zu etwas Positivem für die Menschen wird. Da hilft Ihnen auch der Neusprech nichts;)

Mister Magister
 
30
10.2.2012, 16:48

Oje, wenn man keine Argumente mehr hat wird man also ausfällig und behauptet einfach irgendwas, was man aber dummerweise nicht mit Fakten untermauern kann?

Sowas gemeines aber auch, dass die Realität euch autonomen Wollpulliträgern einfach nicht recht geben will.

DieBo
04
10.2.2012, 13:23
Weder ich noch sie Pappnase kennen die Zahlen von A oder B.

Ich kann ihnen aber garantieren dass weder A noch B die Nato im geringsten interessiert. Die denken längst an C und D, und dagegen werden die Zahlen A und B klein sein...

Mister Magister
 
10
10.2.2012, 16:51

Und wie ich die Zahlen kenne. Und du kennst sie auch. Die Libyer kennen sie. Und die NATO. Und die Russen.

Nur gemeinerweise sagen die Zahlen etwas, was nicht in ein verdrehtes linksradikales, antiwestliches, antiamerikanisches, anti-alles, revoluzzer-weltbild passt.

Und das stösst euch so sauer auf, dass ihr dann irgendeinen verdrehten Quark daherlabert, anstatt einmal eine vernünftige, argumentativ untermauerte Antwort abgebt.

Son Scheiss aber auch, verdammte Realität!

DieBo
01
10.2.2012, 19:13
Mir sagen 8 Tote Kinder in Afghanistan was die gestern bei einem nato Angriff ums leben gekommen sind. Ein einfaches beispiel wie bei mir Antiwestliches Weltbild entsteht obwohl ich hier lebe. Ich habe mir abgewöhnt mich für Leute wie sie ...

fremdzuschämen.......wir Beide brauchen auch gar nicht mehr lange hier rumdiskutieren, alles ist gesagt sie wollen es einfach nicht verstehen und wir sehen uns sowieso demnächst im Strassenkampf....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.