Säuberungen in chinesischer KP

Wenn Österreich das gleiche Argument verwenden würde, mit dem die Chinesen Tibet besetzten ('Es war von 1720-1912 chinesisches Protektorat' - ohne wirklich politische Macht auszuüben), dann müsste alles was bis 1918 Teil von Österreich-Ungarn war, vom Bundesheer überrannt und wieder eingegliedert werden. Undenkbar in Europa, aber politische Argumentation Chinas. Zutiefst absurd und nur machtpolitisch bedingt.

Fundamentalistische Buddhisten hier, fundamentalistische Islamisten dort. Und deswegen stimmt man im Sicherheitsrat auch so ab. Innere Angelegenheiten halt.

Was, bitte sind "fundamentalistische Buddhisten" ?
Haben sie einen Tau, davon, was "Buddhismus" ist ?

Ich hab ja nur geschrieben, wie China es in der Außendarstellung interpretieren könnte und warum sie im Sicherheitsrat so abgestimmt haben.

Dieses Posting drückt natürlich nicht meine Einstellung dazu aus.

Sie fordern also eine militärische Intervention in Tibet, weil es keine innere Angelegenheit ist?

Ich verlange gar nix. Wenn die Chinesen gscheit wären, würden sie Tibet die Freiheit geben.

wenn die apa ihre redaktion umbaut oder diverse ressorts mit anderen joirnalisten besetzt, nennt man das dann auch eine SÄUBERUNG?

sind die regionalen Parteiapparate der chinesischen KP. Da wird sich so schnell nichts zum Guten ändern. Wenn China in Sachen Tibet nicht bald Dialogbereitschaft zeigt, wird es noch ganz bitter werden für das tibetische Volk - vor allem für buddhistische Mönche und Nonnen. Eine UN-Sonderkommission müsste eingerichtet werden um weiteres Unheil zu verhindern. Aber China spielt auf Zeit und wird vor dem Parteitag im Herbst nicht
nachgeben.

... dürfte das im Klartext heissen?

So viel Blödheit tut weh...

Das Letzte, woran die chinesische Regierung ein Interesse hat, ist eine Eskalation. Dabei stellt sie sich vlt. nicht immer schlau an, aber den Konflikt absichtlich anheizen? Ernsthaft? Eher eine Mischung aus Zugeständnissen und Repression. Die 3 wurden abgesetzt, weil es in letzter Zeit zu oft eskaliert ist! Das ist doch hier nicht anders. Wenn ein Minister ungeeignet ist und seine Aufgaben nicht erfüllt, wird er ersetzt (manchmal wenigstens..)

Warum gilt für Tibeter eigentlich die Ein-Kind-Politik nicht, wenn es die Regierung so schlecht mit ihnen meint?

Sie scherzen wohl ? Bei der Anzahl von Zwangssterilisationen...

"Bei der Anzahl von Zwangssterilisatione"

Welche Anzahl denn? Ich finde dazu auf Anhieb keine seriösen Quellen, sondern nur Dalai-Lama-Fanclubs und die unseriöse IGFM.
Und von dieser Maßnahme sind primär Han-Chinesen betroffen, die sich nicht an die Ein-Kind-Politik halten, wobei das auch stark abgenommen hat und diese Maßnahme immer weniger angewandt wird.

Minderheiten sind Grundsätzlich von der 1-Kind-Politik ausgenommen.
Zwangsst. gab es übrigens u.a. auch in Indien, Kanada und den USA.

In einigen, kargen Regionen Tibets war die Vielehe üblich - eine Frau hatte mehrere Männer. Der Grund war, dass fruchtbares Land ein rares Gut in diesen Gegenden ist und jede tibetische Familie Anspruch auf ein Stück Ackerland hatte. Die Vielehe hatte sich bestens bewährt und kam gänzlich ohne Zwangsmaßnahmen und Verbote aus. Die chin. Parteikader fanden diese aus der Not geborene Sitte "barbarisch".

Viele Tibeter nennen die chin. Krankenhäuser "Schlachthäuser". Mir sind 3 Tibeterinnen persönlich bekannt, die brutale Zwangsabtreibungen im 8. Monat über sich ergehen lassen mussten. Sie sollten ihrem unseriösen Parteikader-Fanclub vielleicht nicht alles glauben - Papier der Staatspropaganda ist ja bekanntlich geduldig.

Es ist tragisch und schmerzhaft, zu ahnen, was sich seit Jahrzehnten in Tiet abspielt. Und es scheint, das der Zustand für viele Tibeter so unerträglich geworden ist, daß sie gegen eine wohlbewaffnete, gut organisierte Übemacht anrennen...

Erinnert ein wenig an die Guanchen auf Teneriffa, die beim 2.Angriff der Spanier selbstmörderisch die Befestigung der Spanier erklettereten...