Blutige Scharmützel zwischen Milizionären

9. Februar 2012, 11:16

Streit um Waffen-Lizenzen eskalierte zu Gefechten in Tripolis

Tripolis - Milizionäre und Vertreter lokaler Räte haben in der libyschen Hauptstadt Tripolis aufeinander geschossen. Nach Berichten arabischer Reporter kamen bei dem Gefecht in dem Vorort Gergarish am Mittwochabend mindestens zwei Menschen ums Leben. Einwohner erklärten am Donnerstag, in ihrem Viertel habe es einen bewaffneten Konflikt gegeben, nachdem der lokale Übergangsrat Lizenzen für das Tragen von Waffen an eine Gruppe von Männern ausgestellt habe. Eine lokale Miliz habe behauptet, diese Männer hätten früher zu den Truppen von Ex-Machthaber Muammar al-Gaddafi gehört.

Übergangsrat keine Kontrolle im Land

Der in Libyen regierende Übergangsrat hat laut Analyse der "International Crisis Group" nicht die Kontrolle über das kriegszerstörte Land. Mehr als 125.000 Libyer sollen unter Waffen stehen. Die Ernennung von Oberst Youssef al-Mangouch zum Generalstabschef der neuen Armee hatte heftige Streitigkeiten zwischen verschiedenen Gruppierungen von früheren Aufständischen ausgelöst, die gegen das Gaddafi-Regime gekämpft hatten.

Streit um Nutzung eines Gebäudes

In Tripolis soll sich der Rat in dem Viertel mit einer Miliz darüber gestritten haben, wer ein bestimmtes Gebäude für sich beanspruchen dürfe. Lokale Medien hatten am Mittwoch gemeldet, in einem anderen Viertel der Hauptstadt habe ein Mann das leerstehende Haus eines Nachbarn angezündet, den er im Verdacht hatte, während des Krieges im vergangenen Jahr seinen Sohn entführt und getötet zu haben.

Die Libyer bereiten sich in diesen Tagen auf die Feiern zum ersten Jahrestag des Beginns ihres Aufstandes gegen das Gaddafi-Regime vor. Die "Revolution des 17. Februar" hatte die mehr als 40 Jahre andauernde Herrschaft Gaddafis beendet, der im vergangenen Oktober von Rebellen getötet wurde. (APA)

Kommentar posten
24 Postings
Oddo Wolf
21
13.2.2012, 03:59

Ich hab keinen Zweifel daran, daß mindestens 1 Million Libyer unter Waffen stehen. Gaddafi hat seine Libyer schon 1983 alle bewaffnet. Ein freies Volk mit Recht auf Selbstverteidigung. Ja, er war ein guter Diktator, unser Muammar.

Oddo Wolf
21
12.2.2012, 20:23
Saif al Islam Gaddafi von llibyschem Gericht freigesprochen

-
"Die Clanherrschaft ist ein Mythos, den Gaddafi am köcheln halten wollte" schreibt unser Mörderhaserl.

Alle Libyschen Stämmesführer (130) und Clanführer (2000) pfeifen auf den NTC. Der ist dort Niemand. Das Sind doch keine Knechte. Das sind arabische Barone und Grafen. Die machen ihre Politik wie schon immer. Sie haben Gericht gehalten über Saif al Islam und ihn von der Anklage auf Mord u. Anstiftung zum Mord, freigesprochen. Das war bereits im Dezember.

Das hat der iranische Rundfunk berichtet.
NAZO-Chor: "Bää, Haha, der iranische Rundfunk ..."
Oddo: "Schlimm, so ein Ayatollah-Regime. Das iranische Volk ist sicher deppert und fällt auf diese Medien-Lügen-Propaganda herein. Im demokratischen Österreich wär sowas undenkbar" lol :-]]

DieBo
31
10.2.2012, 09:58
Die Medien haben es echt drauf. In der grossen Propagandaoffensive vor Gaddhafis Tötung in Lynchmanier nannte man das "Morden" und "killen". Jetzt spricht man verniedlichend von "Scharmützel"

Sagt mal liebe Journalisten, leben wir eigentlich noch auf dem gleichen Planeten?

Martin Demelmair
 
13
Bezeichnend auch, wie man sich dort, wo der sog. Arabische Frühling seinen - in vielerlei Hinsicht - erfolgreich(er)en Ausgang genommen hatte, zum neuen Libyen verhält.

Das Vertrauen in die neue libysche Rechtspflege jedenfalls ist enden wollend:

"[...] the former prime minister, Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi, risked death or torture if returned."
http://www.nytimes.com/2012/01/0... .html?_r=1

Honzo1122
23
10.2.2012, 02:17

Der hat ja auch jeden Grund sich zu fürchten.
Sollen ja viele auf den nicht gut zu sprechen sein.
Warum nur?
Was hat der mit Vergewaltigungen von Frauen in Zawiyah und Zuawa zu tun?

Martin Demelmair
 
11
10.2.2012, 09:32
"Inzwischen wirft die libysche Regierung Mahmudi auch die Vergewaltigung von Frauen in Suara im Westen des Landes vor."

http://www.123recht.net/Tunesiens... 06035.html [AFP]

"[...] une nouvelle demande des autorités libyennes l'accusant notamment d'incitation au viol de femmes à Zouara, dans l'ouest de la Libye, pendant le conflit." http://www.jeuneafrique.com/Article/D... 126103718/

"[...] is accused by the Libyan authorities of having ordered 'illegal transactions' in 2006, and of having 'incited rapes of women' in the last days of the Gadhafi regime." http://www.huffingtonpost.com/2011/11/0... 82048.html [AP]

-- Wissen Sie mehr? Oder erst nachdem man den Beschuldigten in Libyen einem peinlichen Verhör unterzogen und justifiziert hat? --

karel pemperle
37
der Teufel soll die NATO holen

suedsee insulaner
 
217
Wen wundert das ????

Das haben die meisten von uns im forum bereits noch zu G. lebzeiten vorhergesagt. Und genauso ist es auch eingetroffen. UJnd es wird noch viel aerger werden und zu einem bruderkrieg kommen.
Vielleicht holt man dann den sohn aus dem gefaengnis damit er die staemme wieder einigt.
War doch nicht so schlimm unter dem arabischen fuehrer oder taeusche ich mich da ?

Oddo Wolf
10
12.2.2012, 19:52
Es war anders herum.

Die Stämme haben sich geeinigt und den Sohn wieder aus dem Gefängnis geholt.

Auch Briefträger brauchen Liebe..
01
10.2.2012, 06:33

zu einem Weltkrieg.. wird es kommen ..

PEACETIME
214
im kriegszerstörten Land?

Aber Hallo?
Wurde uns nicht weisgemacht, die Natoangriffe hätten nur ganz ausgewählte Ziele ganz genau getroffen?
Und jetzt erfährt man in einem Nebensatz, dass das Land offenbahr vom Krieg zerstört ist?

Also: die Nato ist also davon ausgegangen, dass ein kriegszerstörtes Land, mit nun x-bewaffneten, raubenden und mordenden Milizen, Bomben und Raketen ein Schutz für die libysche Zivilbevölkerung wären?
Die Nato hat sich also gedacht: wir bomben mal kurz das Land in Schutt und Asche, dann geht es den Menschen dort besser?
Wie weit es mit der Natologik ist, erfährt man in eimgeflochtenen Wörtern (kriegszerstörtes Land), oder wenn man einen Blick auf die Einsatzgebiete der Nato wirft: überall Tod und Chaos.

ost wind
22
"kriegszerstörte Land"

Scharf beobachtet! Leicht zu überlesen.

Tom93
312
HURRA! schon ein jahr bürgerkrieg!

und kein ende abzusehen. wenn das kein grund zu feiern ist! das wird eine rauschende party in tripolis, in benghazi...bloß in sirte und tawergha nicht, aber das macht nix, weil dort lebt ja auch keiner mehr. HURRA!

supermike
420
40 Jahre Frieden und jetzt herrscht Anarchy in einem von der NATO zerstörten Land

Aber hauptsache, die Leute dort dürfen irgendwann mal ein Kreuzerl irgendwo machen. Und wenn das Ergebniss nicht alle zufrieden stellt, wird halt mit dem AK 47 neu gewählt.

eurusd1
112
Aber vergessen Sie nicht die Aussichten!

Ja, aber vergessen Sie nicht die heilvolle Perspektive, nach 30 Jahren Kreuzerl machen bekommen sie jede Menge BurgerKings, Mcdonalds, und Coca Cola bis zum Ertrinken, zu allem Überfluss können sie auch noch über 10% der Ölindustrie selbst bestimmen! Und weil sie so brav sind werden ihre Volksvertreter zum Jubiläum der Queen nach London und ab und zu in den Elysee Palast eingladen. Die Regierten haben dann auch das Privileg laufend ihren Zinsenobolus enrichten zu dürfen, weil bisher war dies aufgrund mangelder Staatsschulden nicht möglich. Vermehrt werden dann auch gaffende Touristen an der Küste gesichtet werden, die dann begeistert einen echten Beduienen fotografieren können, da wird einem ganz seelig ums Herz, nicht?

Auch Briefträger brauchen Liebe..
00
10.2.2012, 06:35

na, so schön wie vorher wirds nimma!
Selbst die Meinung wurde einem vorgegeben, Libyen war das reichste Land und es gab keine Opposition, nicht so wie in Österreich wo lästige Burschenschafter eine große Gefahr bilden

sauereiter
92
naja läuft doch eh nach ihrem gewschmack oder?

bürgerkrieg als ultimative demokratie, das ist doch eh ihr ideal, oder etwa nicht?

egal9
37

Nein, nicht Anarchie, sondern Anomie.

Anarchie ist Herrschaftslosigkeit, keine Gesetzlosigkeit. Anomie ist Gesetzlosigkeit.

tramezzino
103

die nato hat fast nichts zerstört.
du vergisst, dass sich die bantus nur gegenseitig abmurksen. vorher hat gadaffi das recht gehabt, alle umzubringen, die was anderes wollten...

jetzt dürfen sie sich endlich gegenseitig umbringen, weil sie frei sind...

Martin Demelmair
 
211
Und immer noch versuche ich eine Antwort auf die Frage zu finden, wie

derstandard/DER STANDARD die newsworthiness von Meldungen zu Libyen einschätzt/bemißt:

http://derstandard.at/plink/132... id24753525

Mind. 5 Tote beim Angriff von Bewaffneten aus Misrata, die sich einst als Freiheitskämpfer verstanden und neuerdings als Sicherheitskräfte auftreten, auf ein Lager mit - zu ihrem Unglück - dunkelhäutigen libyschen Binnenflüchtlingen.

(Die Frage, warum diese fliehen mußten, wäre es auch wert, ihr nachzugehen.)

Martin Demelmair
 
16
Noch ein Nachtrag. Hier - AFP - ist von 3 Toten die Rede. 5 Opfern allerdings seinen - laut Reuters - "confirmed by hospital staff".

Was beschrieben wird, scheint zu den Szenen zu passen, wie sie sich auf YT finden: Eine Demonstration bzw. ein Zug von - farbigen -Protestierenden wird beschossen, Verletzte oder Tote liegen auf der Straße, werden geborgen.

"[...] quelques centaines de réfugiés [...] se sont dirigés vers le centre de la capitale, où ils entendaient tenir un sit-in, quand ils ont été attaqués par un groupe armé. [...] Les habitants de Touarga --en majorité des Libyens à la peau noire-- accusent les ex-rebelles originaires de la ville voisine de Misrata de les avoir chassé de leur ville [...]"

http://www.afreeknews.com/journal.p... sh_id=1595

Martin Demelmair
 
13
Nachtrag zu Janzour (plink):

Nebenbei ein Nachtrag zu Janzour (s.u.):
http://www.youtube.com/watch?v=290L5PXY9lA

"unconfirmed footage", "purportedly showing" and so on -

- wie z.Z. so vieles aus Libyen und beinah alles aus Syrien.

Malkaye
12
Gaddafi konnte nur so lange herrschen, weil er selbst seinen ärgsten Widersachern teilhabe und Wohlstand ermöglichte.

In diesem weitläufigen Land sind die von der NATO an die Macht gebombten, mittelfristig perspektivlose, zum Scheitern verurteilte Rassisten.

Herakleon
22
Was, wer sagt das?

Standard schreibt:" Die "Revolution des 17. Februar" hatte die mehr als 40 Jahre andauernde Herrschaft Gaddafis beendet, der im vergangenen Oktober von Rebellen getötet wurde. "

Das ist doch nicht die offizielle Version des NTC...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.