Amnesty-Bericht

Russland und China liefern trotz Embargos Waffen an Sudan

9. Februar 2012, 00:01

Bericht über anhaltende Menschenrechtsverletzungen in Darfur

Addis Abeba/London - Trotz eines seit Jahren bestehenden Waffenembargos für die Krisenregion Darfur liefern Länder wie Russland und China weiterhin Waffen an die sudanesische Regierung. Das geht aus einem Bericht von Amnesty International hervor, der am Donnerstag veröffentlicht wird. Die Exporte gingen weiter, obwohl es "zwingende Beweise" dafür gebe, dass die Waffen gegen Zivilisten in Darfur eingesetzt werden, heißt es in einer Mitteilung der Menschenrechtsorganisation.

Amnesty rief die Vereinten Nationen dringend dazu auf, das Embargo auf den ganzen Sudan auszudehnen und die Einhaltung des Waffenlieferungsverbots besser zu überwachen. Unter anderem erhielt die sudanesische Regierung Munition, Kampfhubschrauber, Kampfflugzeuge, Luft-Boden-Raketen und Panzerfahrzeuge. Der Bericht "Sudan: Kein Ende des Konflikts in Darfur" listet zahlreiche Beispiele von Angriffen auf Zivilisten auf, die mit Waffen aus chinesischer oder russischer Produktion durchgeführt wurden. Allein im vergangenen Jahr seien 70.000 Angehörige der Zaghawa-Volksgruppe bei ethnisch motivierten Angriffen der sudanesischen Streitkräfte und verschiedener Milizen aus Darfur vertrieben worden, hieß es. "China und Russland verkaufen die Waffen an die Regierung des Sudan, wohl wissend, dass viele von ihnen wahrscheinlich letztlich dazu benutzt werden, Menschenrechtsverletzungen in Darfur zu begehen", sagte Amnesty-Experte Brian Wood.

Treffen des Weltsicherheitsrats nächste Woche

Die Organisation wies auch auf ein Treffen des Weltsicherheitsrats in der kommenden Woche in New York hin, bei dem die Sanktionen gegen den Sudan neu diskutiert werden sollen. Zudem wollen die Mitgliedsstaaten Gespräche über einen Waffenhandelsvertrag wieder aufnehmen.

In der Provinz Darfur kämpfen seit 2003 Rebellengruppen aus ethnischen Minderheiten gegen Streitkräfte aus Khartum und regierungstreue Milizen. Letztere bestehen vor allem aus arabischen Reiter-Nomaden (Janjaweed), die brutal gegen die schwarze Bevölkerung vorgehen. Seit Beginn des Konfliktes sind nach UNO-Angaben mindestens 300.000 Menschen ums Leben gekommen, Millionen wurden aus ihrer Heimat vertrieben. Das UNO-Waffenembargo ist seit 2005 in Kraft. Gegen den sudanesischen Machthaber Omar al-Bashir besteht seit 2009 ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofes in Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Darfur. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2
pepitant
02
Vielleicht haben Russen und Chinesen

dieses 2min Video gesehen ?

http://www.youtube.com/watch?v=5-TZxI8m8ss

Sieben Länder, gegen die die USA Krieg beschlossen haben: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan, Iran.
Das Muster war immer das Gleiche: Embargo, Destabilisierung, Bombardierung.
Die Ausführenden waren immer die Gleichen: UNO, Geheimdienste, NATO, Luftwaffe.
Was austauschbar ist, ist offensichtlich der US-Präsident. Den brauchen die Kriegstreiber nicht, dafür haben sie ihre Lobbies hinter dem Kongress.
Schon bevor GW Bush Präsident wurde habe ich mal festgestellt, dass der US-Präsident nicht unabhängig sei. Heute würde ich noch weiter gehen: Es ist für die US-Außenpolitik bedeutungslos, wer große Reden schwingt. Es entscheidet Wallstreet, that´s it.

karel pemperle
00
Milton Friedmann gibt den Ton an

Die Denkschule des Neo-Liberalismus setzt den Siegeszug gegen die Welt fort.

Dr.Mikhail Andreyevich Zhdanov
13

China und Russland möchten natürlich weiterhin als seriöse und verlässliche Handelpartner bekannt bleiben. Es gibt überhaupt keinen Grund die schlichte Erfüllung von Verträgen durch diese zu beanstanden.

Andreas W
21
Aber sie lernen dazu, bei Syrien verhindern sie gleich jeden Sicherheitsratsbeschluss!!!

Und bitte, was erwartet sich der naive Mensch eigentlich anderes von Verbrechensregimen? Russland ist eine Oligarchie von Putin's Gnaden (Kritiker landen dort, wo Chodorkowsky schon ist, nur leiser) und China kann noch so kapitalistische Tendenzen vortaeuschen, fuer 99% gibt's keinerlei Perspektiven und reich sind so wie in Diktaturen des Kapitals auch, nur die an der Macht befindlichen Herrscher und ihre Familien.

Mein Grossvater hiess Israel Blank
02
"Westen" liefert an Syrien.

Logyal
21
Moment mal, Moralapostel

Soll daß heißen, daß man wegschauen soll, weil "eh alle westl. Staaten auch Waffen exportieren" ??
Der Vergleich mit Saudiarabien hinkt:
Die Kritik von Amnesty bezieht sich auf den Völkermord im Sudan. Die Golfstaaten sind zwar totalitäre Regime, aber nicht in einen Genozid an Mindeheiten verwickelt.

eurusd1
47
Einhalt gebieten, sofort!

Das ist empörend, wie kann sich Russland und China über die allgegenwärtigen Moralapostel der westlichen Welt so provokant und menschenverachtend hinwegsetzen? Das wäre ja fast so, als würden die Deutschen Waffen an die Saudis verkaufen, oder die Franzosen an die nagelziehenden libyschen Freiheitskämpfer, oder die USA die Militärdiktatur in Myanmar gutheißen! Ja, was wollen die Russen und Chinesen noch, da haben wir ja bald Zustände wie in Guantanamo, Abu Ghraib oder womöglich Drohnen die auf Hochzeitsgesellschaften stürzen, nein schiebt den beiden Agitatoren jetzt einen Riegel vor, ich bin schockiert über soviel Bösartigkeit.

lassen Sie mich durch
36

jetzt nennen die so langsam die alten und neuen Feinde per namen,Russland und China.

das die USA und Deutschland Saudi Arabien mit Waffen vollstopfen ärgert niemanden da müssen die Russen und Chinesen denn Mund halten und zuschauen,wie die Nato Libyens Öl sich unter den nagel gerissen hat,darf auch keinen stören,aber wehe die Bösen Russen und Chinesen machen das selbe.

legt euch nicht mit denn Chinesen an,die müssen nicht mal ein Schuss von sich geben,die brauchen nur ihre grenzen zu öffnen,und es laufen Millionen Billige arbeitskräfte weltweit durch die gegend ,die ein für alle mal unsere Wirtschaft lahm legen.

Der dicke Jokkl
00

Der Großteil des libyischen Öls ist auch vor dem Krieg nach Europa geflossen, was soll die Intervention in dem Bereich gebracht haben?

lassen Sie mich durch
04

was Soll ich dazu sagen,eigentlich sollten Sie selber drauf kommen.
das Libysche Öl ist das von Qualität beste Öl die es auf erden gibt,leicht heran zu kommen und dazu noch kaum Schwefelhaltig.
also das beste Öl mit wenig Kosten aufwand.

der Unterschied ist das jetzt nicht der gaddafi das Öl kontrolliert sondern die Franzosen und die engländer,die förden und zahlen so viel wie sie wollen,der Preis wird von FR zund GB selbst teilweise bestimmt,die können es lagern verkaufen usw...
die Kontrollieren.

Entfesselter Prometheus
37
Werft die Purschen zu Poden!

Im Westen werden die Waffen schließlich nur zu Friedenszwecken produziert und auch nur weil der pöse Osten dazu zwingt!

plebs et principes
72

ich mag china und rußland! die tun genau das, was man von ihnen erwartet. sie pfeifen auf alles was recht und menschlichkeit ist. hoffentlich wird china die weltmacht nummer eins, weil deren verständnis für menschenrechte sich genau mit meiner diarrhoe deckt. und rußland wird hoffentlich die zweite macht, weil ich demokratie für ein faschistisches überbleibsel aus der steinzeit halte.

Porqué no te callas?
54

ach wie laut schrien die friedensheuchler auf als die franzosen 3 paletten mit waffen über libyen abwarfen. diesselben jubeln den waffenhändlern aus china und russland zu.

Kontrahent1
01
Nur Rußland und China?

Das wunderte mich sehr! Vor Jahren im Iran/Irak Krieg gingen Waffenlieferungen von Israel an den Erzfeind Iran (der ja erst in Tel Aviv halt machen wollte) via Südafrika. Auch heute gibt es internationale Händler, über welche jeder alles beziehen kann, was er möchte und was nicht allzu auffällig ist. Ist bloß etwas teurer;-)

Porqué no te callas?
00

...und zum transport der waffen bieten sich jene transportmaschinen an, die auch die hilfsgüter von un, ngo´s, etc. liefern.

Kontrahent1
00
10.2.2012, 13:21
Ob man das wohl gerade

in Ägypten rausgefunden hat?;-)

Peace 4 Libya
00

Vorschlag. Wir zwei fordern Rüstungsabbau für ALLE, gut?

Porqué no te callas?
00

passt. und endlose sommerferien.

Seria
01

China hat große Interessen an Ölfeldern in der Gegend

systemfehler1
42
Schlimm, aber

business as usual.
Könnt´ma einmal mit dem Zeigefinger auf die USA auch deuten?
Die sind nämlich in dieser Hinsicht um nix besser.

insertnamehere
 
00
"Könnt´ma einmal mit dem Zeigefinger auf die USA auch deuten? "

Ein Gutteil unserer Posterschaft macht das praktisch 24/7, vollkommen unabhängig vom Thema.

pepitant
00
Naja, vielleicht das hat einen Grund ?

Benennen Sie einfach mal eins, bei dem Sie einen Verweis auf eine Beteiligung der USA kritisieren.

insertnamehere
 
00
10.2.2012, 09:28
Zum Beispiel, wenn die Russen schw ulenfeindliche Gesetze einführen.

Dann heißts:
"Ja, schon schlimm, AAAAABER die USA!"
Gefolgt von genauer Erklärung, warum denn die USA so arg sind - unter komplettem Ignorieren des Themas des Artikels.

Wär mal ein aktuelles Beispiel.

KommenS, Sie wollen mir ned ernsthaft erklären, Sie kennerten das Phänomen nicht, oder?

Martin Rosenkranz
03
Wieso stehen hier nur 20 Postings ?

Ahso - es geht nicht gegen USA.....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.