Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Rom - Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad würde gerne Papst Benedikt XVI. als Gast im Iran begrüßen. Das teilte der iranische Botschafter im Vatikan, Ali Akbar Naseri, am Mittwoch gegenüber Journalisten mit. Wenn sich der Papst zum Kommen entschließe, werde die Regierung ihn "begeistert" begrüßen, sagte Naseri.
Die Einladung des iranischen Präsidenten bestehe seit November 2010. Diese hatte Kardinal Jean Louis Tauran als Vorsitzender des Rats für den interreligiösen Dialog in Teheran entgegengenommen, der Ahmadinejad zuvor eine persönliche Botschaft des Papstes übermittelt hatte. Naseri sagte, zwischen dem Iran und dem Vatikan bestünden seit langem "sehr ehrliche und herzliche Beziehungen".
Der Vatikan hatte Ahmadinejads Äußerungen über Israel kritisiert, der wiederholt das "Verschwinden des zionistischen Gebildes von den Seiten der Geschichte" beschworen hat. Zugleich hat der Heilige Stuhl zum Dialog zwischen dem Westen und dem Iran über das umstrittene Atomprogramm aufgerufen. (APA)
Mitglied des Wächterrats schließt weibliche Kandidaten kategorisch aus
Jalili: "Überparteiliche Staatsangelegenheit" - Atomgespräche in Wien und Istanbul
Neuer Termin für weitere Verhandlungen wird bekannt gegeben
Präsidenten-Intimus Ibrahim Esfandiar Rahim-Mashaei will bei Präsidentschaftwahl antreten - Dem mächtigen Klerus ist er ein Dorn im Auge
Wegen verbotener Einflussnahme auf die Wahl
Unterdrückt, eingesperrt, ermordet: Internationale Mahnwache gegen Verfolgung der Bahaí-Anhänger
Iranischer Präsident soll am 29. April für sieben Stunden von den Revolutionsgarden "vernommen" worden sein
Im Iran hat die Registrierung der Präsidentschaftsanwärter begonnen, Wahlen im Juni
Mehrere potenzielle Präsidentschaftskandidaten verurteilen Hasstiraden des scheidenden Präsidenten gegen Israel als "kontraproduktiv" und "schädlich"
Oberster Geistlicher Führer will tief gespaltene Führungsriege einen und Proteste wie bei der Wahl 2009 im Vorfeld verhindern
Expräsidenten Khatami und Rafsanjani wollen in den nächsten Tagen über Kandidatur entscheiden
Konservative Bewerber dominieren - Bewerbung von Expräsident Rafsanjani als Schlüsselfrage für die Wahl
Qualifizierte Politiker entweder ins Abseits geschickt oder unter Hausarrest gestellt - Kritik auch an Israel-Politik - 78-Jähriger lässt Kandidatur bei Präsidentenwahl weiter offen
Pentagon-Chef Hagel bei Besuch in Israel: Anwendung von Gewalt bleibt Option
Irans Präsident auf Afrika-Tour - Atomkraft ein "Geschenk Gottes"
Einigung auf Treffen am 21. Mai in Wien
Moderater "Kronprinz" von Ex-Präsident Rafsanjani als erster Kandidat der Reformer
Im Iran formieren sich die Lager zur Präsidentenwahl, der ehemalige Außenminister rechnet sich gute Chancen aus
Laut Bericht auch zwei Uran-Minen eingeweiht - Kapazität von 60 Tonnen konzentriertem Uran jährlich
IAEA-Gouverneursrat tagt am Montag in Wien
EU-Außenbeauftragte Ashton: Positionen weit auseinander
Teheran konnte bereits im Dezember 2012 eine US-Drohne einfangen
Vor der nächsten Runde der Atomgespräche berichtet die IAEA vom Ausbau der Kapazitäten zur Urananreicherung im Iran. Auch wenn Teheran sie nicht ausnützt, ist das für die USA und Israel provokant
Berichte: US-Präsident will sich bei Besuch im März auch an israelische Öffentlichkeit wenden
.
das glaub ich sofort, dass die pfaffen und die mullahs einander gut verstehen. schließlich hat man gemeinsame "feinde" (agnostizimus, säkularismus, pluralismus, laizismus, feminismus, atheismus, sozialismus, liberalismus, antiklerikalismus, anarchismus, materialismus, aufklärung, homosexualität, epikureismus, etc. etc.)
Er hat in seiner Rede Khomeini zitiert - und in seiner Rede auch darauf hingewiesen dass es die Worte von Khomeini wären ...
Und wenn man zu Beginn auf solche kleinen Unterschiede keinen Wert legt, dann endet das dort, dass plötzlich aus
"das Okkupation Regime muß von der Landkarte gefegt werden"
zu
"Israel muß von der Landkarte löschen werden"
wird.
Es liegen Welten zwischen dem Begriff "das Okkupation Regime", dass eben nur die Regierung im politischen Sinne bedeutet - und dem Begriff "Israel" das Israel als Land inklusive der gesamten Bevölkerung bedeutet.
ist egal, wenn er die worte aufgreift und sie im positiven sinne weiter verwendet.
und nein, es liegen keine welten dazwischen, denn mit regime ist der israelische staat gemeint und aus was besteht der staat? richtig! aus den dort lebenden menschen.
oder wie erklären sie sich die "tod israel"-rufe bei jeder rede von politikern im iran?
Lügen, falsche Interpretation, Verdrehung von Tatsachen entscheiden zwischen Krieg und nicht Krieg - mit der bewussten falsch Interpretation und falsch Auslegung solcher Aussagen werden Kriege und somit das Abschlachten von tausenden und abertausenden Menschen gerechtfertigt.
Aber anscheinend hat der Durchschnitts-EU-Bürger nichts gelernt von den Verbrechen die in den letztem zehn Jahren verübt wurden und immer noch verübt werden - oder es ist den Menschen egal - was im Irak, Afghanistan, Libyen usw. passiert/passiert ist - solange sie nicht selber betroffen sind.
Als einer der sowohl Farsi als auch Deutsch relativ gut spricht und auch inhaltlich versteht (das ich nämlich die Schwierigkeit bei vielen Personen) weiß ich, dass
"Marg bar Esrail"
mit
"Nieder mit Israel"
übersetzt werden muß. Und ich weiß, dass es nicht um die Menschen in Israel geht sonder um die "politische Institution Israel" - um die Regierung.
Die primäre Aufgabe von Medien ist es in erster Linie eine objektive und wertfreie Weitergab von Information, Fakten und Tatsachen.
Wenn diese Aufgabe erfüllt wird - kann man in weiterer Folge über den Inhalte und Meinungen diskutieren.
Aber diesem Fall werden aber seit Jahren falsche Fakten vermittelt.
.
und wenn Ahmadinejad "wiederholt das "Verschwinden des zionistischen Gebildes von den Seiten der Geschichte" beschworen hat", sollen die medien tunlichst darüber nicht berichten?
weil er "eh nur Khomeini zitiert"?
aha ...
Ahmadinejad hat Khomeini genau ein Mal zitiert ... und die Medien verdrehen die Tatsachen genau so, dass Personen wie sie, die anscheinend den Medien unreflektiert alles glauben, der Meinung sind, er hätte das immer wieder getan.
Aber wenn es der Wahrheit entspricht - können Medien diese Wahrheit auch permanent wiederholen - sooft sie wollen. Aber nichts dazu erfinden oder interpretieren ...
Es gibt doch im Westen niemand mehr mit dem er sich vernünftig unterhalten kann. Die einen gehen ihm aus dem Weg die anderen sind zu dumm. Wie zuvor schon Saddam und Gaddhafi kann man ihm später nicht vorwerfen nichts unversucht gelassen zu haben seiner Bevölkerung einen Krieg zu ersparen.
ist doch klar, unsere kirchenfuersten traeumen immer noch von absoluter macht wie frueher wo sie leute foltern und verbrennen konnten nach belieben die sich nicht gehirnwaschen liessen, kinder vernaschen tun sie ja noch - das passt alles ausgezeichnet zu Ahmadinejad und sein jetztiges Iran der Ayatollahs mit den steinigungen der frauen
ps. Saudi Arabien ist genauso oder noch schlimmer aber die sind "unsere" verbuendete und da wird nichts gesagt in der "freien" presse
Obzwar die Beziehungen zwischen dem römischen Stuhl und Teheran traditionell schon seit Jahrhunderten sehr gut und freundschaftlich sind, der Botschafter übertreibt hier nicht, ist ein Besuch des Papstes leider sehr unwahrscheinlich, der aufgrund der veröffentlichten Weltmeinung unter starken Druck geraten würde. Dem Frieden und Dialog käme es nur zu gute. Das würde aber nicht in das vermittelte Weltbild passen, dass in der islamischen REpublik Iran abgrundtief böses erblickt.
Nach dem man man die Zerstörung Israels auf mehrere Webseiten der iranischen Regierung gefunden hat, wird der Papst wohl kaum in den Iran reisen. Aber typisch für die Regierung im Iran, Friedensengerl zu spielen und auf der anderen Seite zum Massenmord aufrufen: http://ini-fz.info/artikel/i... rung-einen wirklich grotesk...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.