Ahmadinejad will Papst empfangen

8. Februar 2012, 16:11

Botschafter: Einladung besteht seit 2010

Rom - Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad würde gerne Papst Benedikt XVI. als Gast im Iran begrüßen. Das teilte der iranische Botschafter im Vatikan, Ali Akbar Naseri, am Mittwoch gegenüber Journalisten mit. Wenn sich der Papst zum Kommen entschließe, werde die Regierung ihn "begeistert" begrüßen, sagte Naseri.

Die Einladung des iranischen Präsidenten bestehe seit November 2010. Diese hatte Kardinal Jean Louis Tauran als Vorsitzender des Rats für den interreligiösen Dialog in Teheran entgegengenommen, der Ahmadinejad zuvor eine persönliche Botschaft des Papstes übermittelt hatte. Naseri sagte, zwischen dem Iran und dem Vatikan bestünden seit langem "sehr ehrliche und herzliche Beziehungen".

Der Vatikan hatte Ahmadinejads Äußerungen über Israel kritisiert, der wiederholt das "Verschwinden des zionistischen Gebildes von den Seiten der Geschichte" beschworen hat. Zugleich hat der Heilige Stuhl zum Dialog zwischen dem Westen und dem Iran über das umstrittene Atomprogramm aufgerufen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die nehmen ihn sicher als Geisel! Vorsicht Benedikt das ist eine Falle!

wem überraschts? zwei mullahs eben, nur mit unterschiedlicher religion.

"zwischen dem Iran und dem Vatikan bestünden seit langem "sehr ehrliche und herzliche Beziehungen"."

.
das glaub ich sofort, dass die pfaffen und die mullahs einander gut verstehen. schließlich hat man gemeinsame "feinde" (agnostizimus, säkularismus, pluralismus, laizismus, feminismus, atheismus, sozialismus, liberalismus, antiklerikalismus, anarchismus, materialismus, aufklärung, homosexualität, epikureismus, etc. etc.)

So viele -ismen kennen Sie? Toll!

Ahmadinejads [...] der wiederholt das "Verschwinden des zionistischen Gebildes von den Seiten der Geschichte" beschworen hat.

Hat Ahmadinejad gar nicht - sondern Ahmadinejad hat Khomeini zitiert.

also hat er es gesagt, ist ja egal ob er es als erster gesagt hat oder nur nacherzählt - er hat es gesagt.

Ist nicht egal.

Er hat in seiner Rede Khomeini zitiert - und in seiner Rede auch darauf hingewiesen dass es die Worte von Khomeini wären ...

Und wenn man zu Beginn auf solche kleinen Unterschiede keinen Wert legt, dann endet das dort, dass plötzlich aus

"das Okkupation Regime muß von der Landkarte gefegt werden"

zu

"Israel muß von der Landkarte löschen werden"

wird.

Es liegen Welten zwischen dem Begriff "das Okkupation Regime", dass eben nur die Regierung im politischen Sinne bedeutet - und dem Begriff "Israel" das Israel als Land inklusive der gesamten Bevölkerung bedeutet.

ist egal, wenn er die worte aufgreift und sie im positiven sinne weiter verwendet.

und nein, es liegen keine welten dazwischen, denn mit regime ist der israelische staat gemeint und aus was besteht der staat? richtig! aus den dort lebenden menschen.

oder wie erklären sie sich die "tod israel"-rufe bei jeder rede von politikern im iran?

Ist NICHT EGAL

Lügen, falsche Interpretation, Verdrehung von Tatsachen entscheiden zwischen Krieg und nicht Krieg - mit der bewussten falsch Interpretation und falsch Auslegung solcher Aussagen werden Kriege und somit das Abschlachten von tausenden und abertausenden Menschen gerechtfertigt.

Aber anscheinend hat der Durchschnitts-EU-Bürger nichts gelernt von den Verbrechen die in den letztem zehn Jahren verübt wurden und immer noch verübt werden - oder es ist den Menschen egal - was im Irak, Afghanistan, Libyen usw. passiert/passiert ist - solange sie nicht selber betroffen sind.

Als einer der sowohl Farsi als auch Deutsch relativ gut spricht und auch inhaltlich versteht (das ich nämlich die Schwierigkeit bei vielen Personen) weiß ich, dass

"Marg bar Esrail"

mit

"Nieder mit Israel"

übersetzt werden muß. Und ich weiß, dass es nicht um die Menschen in Israel geht sonder um die "politische Institution Israel" - um die Regierung.

wohlwollend zustimmend oder angewidert verteufelnd ?

was glaum'S? ;o)

Wie Ahmadinejad zu dem Thema steht kann sich jeder wohl denken - das rechtfertig jedoch trotzdem nicht die sehr eigenwillige Interpretation der Tatsachen durch die Medien.

Die primäre Aufgabe von Medien ist es in erster Linie eine objektive und wertfreie Weitergab von Information, Fakten und Tatsachen.

Wenn diese Aufgabe erfüllt wird - kann man in weiterer Folge über den Inhalte und Meinungen diskutieren.

Aber diesem Fall werden aber seit Jahren falsche Fakten vermittelt.

"Die primäre Aufgabe von Medien ist es in erster Linie eine objektive und wertfreie Weitergab von Information, Fakten und Tatsachen"

.
und wenn Ahmadinejad "wiederholt das "Verschwinden des zionistischen Gebildes von den Seiten der Geschichte" beschworen hat", sollen die medien tunlichst darüber nicht berichten?
weil er "eh nur Khomeini zitiert"?

aha ...

Diese Gebilde zieht uns aber alle mit in den Abgrund....

"...zieht uns aber alle mit in den Abgrund..."

.
weil?

Wenn Ahmadinejad Herrn Khomeini zitiert - wird daraus für sie eine "Beschwörung"...

Ahmadinejad hat Khomeini genau ein Mal zitiert ... und die Medien verdrehen die Tatsachen genau so, dass Personen wie sie, die anscheinend den Medien unreflektiert alles glauben, der Meinung sind, er hätte das immer wieder getan.

Aber wenn es der Wahrheit entspricht - können Medien diese Wahrheit auch permanent wiederholen - sooft sie wollen. Aber nichts dazu erfinden oder interpretieren ...

wäre eine Schöne geste wenn Papst zb,Khamnei empfangen wurde.

aber nein die Iraner sind ja Böse passen nicht zu unseren US Politik.

Ahmadinejad sucht einfach nach einem westlichen Gesprächspartner der annähernd seine Sicht der Welt verstehen kann.

Es gibt doch im Westen niemand mehr mit dem er sich vernünftig unterhalten kann. Die einen gehen ihm aus dem Weg die anderen sind zu dumm. Wie zuvor schon Saddam und Gaddhafi kann man ihm später nicht vorwerfen nichts unversucht gelassen zu haben seiner Bevölkerung einen Krieg zu ersparen.

Es

ist immer wieder erschreckend feststellen und beobachten zu müssen, wie viele tiefst-braune Gestalten sich in der kath. Kirche herumtreiben!

ist doch klar, unsere kirchenfuersten traeumen immer noch von absoluter macht wie frueher wo sie leute foltern und verbrennen konnten nach belieben die sich nicht gehirnwaschen liessen, kinder vernaschen tun sie ja noch - das passt alles ausgezeichnet zu Ahmadinejad und sein jetztiges Iran der Ayatollahs mit den steinigungen der frauen

ps. Saudi Arabien ist genauso oder noch schlimmer aber die sind "unsere" verbuendete und da wird nichts gesagt in der "freien" presse

Obzwar die Beziehungen zwischen dem römischen Stuhl und Teheran traditionell schon seit Jahrhunderten sehr gut und freundschaftlich sind, der Botschafter übertreibt hier nicht, ist ein Besuch des Papstes leider sehr unwahrscheinlich, der aufgrund der veröffentlichten Weltmeinung unter starken Druck geraten würde. Dem Frieden und Dialog käme es nur zu gute. Das würde aber nicht in das vermittelte Weltbild passen, dass in der islamischen REpublik Iran abgrundtief böses erblickt.

"Wenn sich der Papst zum Kommen entschließe, werde die Regierung ihn "begeistert" begrüßen, sagte Naseri."

ja, genau, nämlich mit Geiselhaft ;-)

Will man sich den pästlichen Segen holen?

Nach dem man man die Zerstörung Israels auf mehrere Webseiten der iranischen Regierung gefunden hat, wird der Papst wohl kaum in den Iran reisen. Aber typisch für die Regierung im Iran, Friedensengerl zu spielen und auf der anderen Seite zum Massenmord aufrufen: http://ini-fz.info/artikel/i... rung-einen wirklich grotesk...

"Der geistliche Fürher Ayatollah Khomeini..."

Weiter brauchte ich nicht zu lesen. Diese Spass-Truppe, die hinter der Seite steckt, weiß wohl nicht, daß der geistliche führer "Khamenei" heißt - "Khomeini" war früher...

Es gibt mehr websiten die mit der Zerstörung Irans drohen. Ich wette 1000 Euro...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.