Piraterie in Somalia kostet Wirtschaft Milliarden

Die Wirtschaft hat ganz sicher keinen Verlust. Die Kosten werden ohnehin 1:1 an den Endverbraucher bzw. an den Steuerzahler weitergegeben.

Ganz im Gegenteil: durch die Piraterie erlebt die Wirtschaft einen beträchtlichen Boost.

Ja super.
Und mehr Treibstoff, also Erdöl, wird auch verbraucht, damit die Schiffe schnell genug sind.

anstatt die Waren quer über den Globus zu schippern, nur um höhere Gewinne zu erzielen, während die Arbeitslosigkeit in Europa ständig steigt.
Würden die EU-Hirnis auch 5€ je Tonne und gefahrenen Kilometer an Umweltabgaben verlangen, hätten die Unternehmer das Problem des Verlustes durch Piraterie gar nicht. Sie würden nämlich dort produzieren lassen, wo die Waren benötigt und daher verkauft werden.

160 Millionen Lösegeld
x 10
---------------------
1,6 Milliarden Lösegeld => spart 7 Milliarden Kosten

statt "Lösegeld" => "Fischgrundzerstörungsentschädigung" nennen

Welcher Wirtschaft kostet das Milliarden? Die Schiffsbauer und die Sicherheitsbranche dürfen sich wohl um Milliardenzuwächse freuen oder? Mal abgesehen von den 160 Mio. für die Piraten wird ja nur von einem Wirtschaftszweig in einen anderen umgeschichtet. Also ein Schiffsbauer würde wohl schreiben "Piraterie bringt Milliarden".

könnte man ein paar langsam fahrende Hilfskreuzer herumschippern lassen; die wären vielleicht hilfreicher als von weitem erkennbare Kriegsschiffe

http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfskreuzer

... und wird in den kommenden jahren noch einige milliarden nachlegen duerfen.

...

Wo habens diese Zahl her? 7 Mrd ist doch etwas hochgegriffen.

Arrrrrrrrrrrgh. Pirates!

1,3mrd??? Um das Geld kann man ja dort mit einem Zerstörer und einer Fregatte/LCS auf und ab kreuzen. Und dann will ich die Piratentruppe sehen, die auf einen Zerstörer losgeht. Wenn schon ein mit schweren MGs bewaffnetes Schiff für Piraten oft keine lohnende weil zu gefährliche Beute ist, möchte ich mal wissen, was ein Zerstörer mit einer 76mm oder 120mm Kanone schon auf 10sm mit so einem Piratenschiff anfängt. Und "davonfahren" wird dann auch nix. Und moderne Fregatten/LCS mit Geschwindigkeiten von mehr als 40kn sind überhaupt gleich überall. 57mm + Raketenwerfer und fertig.

Und wenn es alte ausgediente Zerstörer sind, kosten die vielleicht 250 - 400mio und sind den Piraten immer noch ums Zigfache überlegen. Man muss nur wollen.

Um das Geld könnte man die griechische Marine hinschicken und müsste nicht über 300 Mio diskutieren.
;)

Wie waere es einfach mal echte entwicklungshilfe ... also hilfe zur selbsthilfe und senkung der importsteuern der EU fuer produke von dort?
Dann muesste auch kein binnenland wie .at ein messig sinnvolles kriegsschiff in eine region schicken, die es rein technisch gar nicht beherrschen kann um reine wirtschaftsinteressen zu schuetzen?

Die Warlords in Somalia haben gar kein Interesse an Entwicklungshilfe.
Ihr Geschäftsmodell Piraterie und Erpressung funktioniert super. Allgemeiner Wohlstand würde ihre Gewinne sinken lassen: weniger billige Arbeitskräfte, Gefahr durch einen starken Staat, ...

die küste somalias ist in etwa so lang wie von hamburg nach sizilien... wie wollen sie das mit schiffen, geschweige denn mit einem zerstörer überwachen???

also drei etwas ältere Zerstörer und ein paar kleinere Boote kosten genausoviel und würden die Lage deutlich sicherer machen. 100% Deckung wird es nicht geben, schon klar. Aber auch Piraterie ist ein "Geschäft", in der Risiko kalkuliert wird. Und wenn sich das nicht mehr auszahlt, ist es gut. Da auf einem Zerstörer ja auch ein Helicopter Platz hat, ist man im Falle eines Notrufes auch binnen 2 Stunden an die 400km weit unterwegs und hat bestensfalls 2 Raketen gegen leichte Ziele mit.

Und ja, das ist eine Bekämpfung der Symptome, nicht der Ursache. Leider muss man aber hier anfangen.

Stattdessen rüstet man auf und Europa darf sich um Flüchtlinge kümmern für die es eigendlich kaum eine Möglichkeit gibt eine Existenx auf zu bauen.

Wie naiv kann man sein?
Piraterie ist ein gutes Geschäft, angesicht von Bevölkerungsexplosion und Krieg wird man da keine legale Konkurrenz aufbauen können.
Übrigens wirft man Coca Cola Ausbeuterei vor, eben weil sie aus gutmenschlichen Gründen in Somalia investiert haben.

Europa pulvert da schon genug rein. Ein sehr großer Anteil der Transfers von Ausland-Somaliern landet übrigens bei Al-Shabab. Sehr viel effizienter wäre es, nach einer Geiselnahme, damit zu drohen Hilfe abzuziehen. Außerdem sollten sich die reichen (arabische halbinsel) Nachbarländer darum kümmern und nicht Europa.

Man könnte das Geld genausogut verbrennen.

...die Welt ist böse und keiner hilf dem armen Afrikanern, mit 27 habe ich aber den Verdacht die wollen sich nicht helfen lassen und sind selber unfähig was zu verbessern. So what? ich hab den Kontinent mit Ende 27 abgeschrieben. Wie alt sind sie? 18?

Den Piraten? (denn das sind die wahren Arbeitgeber dort.)
Oder der offiziellen Regierung, die in der Hauptstadt eingeschlossen ist, aber sonst nichts zu sagen hat im Land?
Oder den Islamisten, die nicht einmal Hilfslieferungen des Roten Kreuzes akzeptieren, selbst während der Hungersnot nicht?
Alles nicht ganz so einfach, wie man sich das wünschen würde...

in ganz Afrika. Ausser Spesen nix gewesen.

aber dann kommen wieder die bösen NGO`s, Spendensammler, Sternsinger usw und machen dann Alles wieder kaputt.....