Anonymous meldet Hacker-Angriff auf Deutschen Bundestag

8. Februar 2012, 13:59
  • Artikelbild
    foto: apa/dpa

    Bundestag bestreitet Angriff

Vertrauliche Dokumente ins Netz gestellt - Parlament bestreitet Angriff

Aktivisten von Anonymous ist nach eigenen Angaben in Server des Deutschen Bundestages eingedrungen. Sie will dabei Dokumente, die als vertraulich eingestuft sind, ins Internet gestellt haben. Der Bundestag widersprach dem am Mittwoch jedoch. Die Pressestelle des Parlaments erklärte: "Meldungen, dass Seiten des Bundestages gehackt wurden, treffen nicht zu." Die angeblich von Anonymus veröffentlichten Dokumente seien bereits alle öffentlich im Internet zugänglich.

Luftangriff auf entführte Tankwagen nahe des afghanischen Kunduz

Es geht um Unterlagen des Bundestags-Untersuchungsausschusses zu einem früheren Luftangriff auf entführte Tankwagen nahe des afghanischen Kunduz, den ein Bundeswehr-Offizier angeordnet hatte. Damals waren mehr als 140 Menschen, darunter viele Zivilisten, ums Leben gekommen.

Aufregung

Der Grünen-Abgeordnete Omid Nouripour, der Mitglied des Gremiums war, sagte der Nachrichtenagentur dpa: "Weil das Verteidigungsministerium Dinge, die nicht als geheim eingestuft werden müssten, reflexhaft einstuft, braucht es sich nicht um die Aufregung wundern."

Unklar blieb, ob die Aktivisten tatsächlich bei einem Hackerangriff auf die Dokumente gestoßen sind und nicht gemerkt hatten, dass diese bereits öffentlich zugänglich waren. (APA)

fizzzzzz
 
01
Die Pressestelle des Parlaments erklärte: "Meldungen, dass

geheime Dokumente von den Seiten des Bundestages gestohlen, treffen nicht zu." Die angeblich von Anonymus veröffentlichten Dokumente seien alle noch am Server vorhanden.

;)

Inem
00

Aktivisten von Anonymus (Mehrzahl) ist (Einzahl) in Server eingedrungen. Sie will... (wer ist sie?)

Ich denke die ersten Zeilen sind Satzkonstrukte die nicht zusammenpassen und korrigiert werden sollten. Sind wohl durch Gedankensprünge entstanden.

monotron
03

ein richtiger Schelm dieser Herr Anonymous!

sofa
60

also auf golem.de steht dass die vom bundestag selbst veröffentlicht wurden, und geschwärzt sind, und "offen" sind. nichtsdestotrotz hätte es wahrscheinlich ohne anonymous keiner bemerkt/gefunden :)

http://www.golem.de/news/kund... 89640.html

df df
00
FAIL - Artikel lesen!

dann sudern/posten

Redaktion derStandard.at/Web
00
Steht auch so im Artikel

"Die angeblich von Anonymus veröffentlichten Dokumente seien bereits alle öffentlich im Internet zugänglich."

mfg

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.