Google stellt Chrome für Android vor

7. Februar 2012, 23:31
  • Artikelbild
    vergrößern 1280x720
    screenshot: andreas proschofsky

    Google Chrome für Android: Derzeit Geräten mit Android 4.0 vorbehalten. Im Bild die Tab-Übersicht.

Beta-Version des Browsers steht zum Download bereit - Hauptmerkmal: Schnelligkeit

"Wie bei der Desktop-Version stehen auch bei der Betaversion von Chrome für Android Schnelligkeit, Sicherheit und Einfachheit im Vordergrund": Mit diesen Worten stellte Google Chrome für Android vor. Seit Dienstag steht die Betaversion des Browsers im Android Market zum Download bereit. 

Einschränkungen

Allerdings steht es vorerst nur für Geräte mit Android 4.0 Ice Cream Sandwich zu Verfügung. Auch ist die Beta zunächst nur in ausgewählten Ländern erhältlich, Österreich gehört nicht dazu. Allerdings lässt sich das zugehörige Paket relativ einfach über das Internet auftreiben und manuell installieren.

Inkognito-Modus

Neben den Hauptmerkmal "Schnelligkeit" kommt der Browser auch mit dem Inkognito-Modus für anonymes Browsen und neuen Features daher.

Mit "Link Preview" wird bei eng aneinanderliegenden Links automatisch eine Lupe eingeblendet, um die Auswahl zu erleichtern. Zusätzlich können User mit Gesten zwischen geöffneten Tabs wechseln. Ergänzend kann Chrome für Android Lesezeichen mit der Desktop-Version synchronisieren, wer eingeloggt ist, kann auch die Tabs direkt von anderen Geräten aufrufen.

Kein Flash

Flash-Support gibt es hingegen bei Google Chrome für Android keinen mehr, laut einem Blog-Eintrag von Adobe ist dieser auch nicht mehr geplant. Der Hersteller hat schon vor einigen Monaten das Ende der aktiven Weiterentwicklung von Flash für mobile Endgeräte verkündet. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 146
1 2 3 4
pepe123
52

Schrott

Dein schönster Traum
03
Oida...

..."nur in ausgewählten Ländern".

Liebe Unternehmen, schiebts Euch Eure Geolocation- und sonstigen Methoden zur künstlichen Grenzziehung bitte in den A**** und hörts auf, uns damit zu gängeln!

Ruben Weil
11
Kein Flash!

Dann bleib ich bei Safari!

elek
00

Safari gibts für Android Smartphones???

kassandra86
12
wo sind sie nur

Die ganzen apple basher. Kein flash! Wahnsinn. Darf es das geben? Unpackbar. Frechheit. das ende der welt ist nah. Wohinn nur sollen sich die basher wenden ohne ihr gesicht zu verlieren? Fragen ueber fragen...

hmo8020
00
still und stumm

kaum zu glauben :)

ja ende ist nah ... neu beginn von unbekannten ... dies ist was die meisten doch fürchten.

ChromeOS CloudOS :))) nice!

Ich wär' gern eine Banane, manchmal ...
00

Schade, funktioniert nicht auf meinem HTC Desire mit custom Android 4-ROM.

rote stricherl ->
01

bin gespannt, was für smartphones/tablets die leute jetzt kaufen, die hier tausendmal gepostet haben, dass ios vorallem deshalb völlig unbrauchbar ist, weil es kein flash hat...

M. P.1
11

Diese Verknüpfung Apple <-> Flash nervt. Als ob man entweder für das eine oder für das andere sein müsste.

Ich bin gegen beide. Weil ich bin für ein offenes Web, und da sind beide nicht förderlich.

McJ
00

Webkit und damit auch Apple hingegen schon.

M. P.1
01
BTW ...

... übrigens ist der Safari drauf und dran, der schwächste der 5 großen Browser zu werden, wenn sie nicht bis zum IE10-Release noch nachlegen. Die "rote Laterne" winkt bedrohlich.

Wenn man bedenkt, dass der Safari einmal unter den Vorreitern war, sieht man daran schon, wie Apple seinen Browser vernachlässigt hat.

M. P.1
03
Apple hat das Web so lange gefördert, solange nicht absehbar war, dass das Web einmal eine Bedrohung für ihre proprietären Systeme werden könnte.

Und Webapplikationen die Aufgaben von klassischen Desktopapplikationen übernehmen können, womit Apple die Kontrolle verliert, dass ihre Kunden an ihre Systeme gebunden sind (ähnliches gilt für MS, nur die haben immer schon gebremst).

Mittlerweile ist ein offenes Web für Apple eine Bedrohung, und dementsprechend tritt Apple nun auch auf die Bremse.

Beispiel: dass das Web keine freien (inkl. patentfreien) einheitliche Audio- und Videoformate hat, ist in allererster Linie Apple zu "verdanken". Alleine mit der diesbezüglichen Blockadehaltung richtet Apple immensen Schaden an. Leider ist das nur den wenigsten bekannt und bewusst.

Sonstwer
01
hat echt gute Benchmark (Browsermark) Werte

auf Galaxy Nexus getestet

113029 Chrome Beta
90498 Stock ICS Browser
88552 Dolphin Browser HD
60240 Firefox
46116 Opera Mobile

mal sehen wie die Unterstützung von Web Standards bei den verschiedenem Browsern ausfällt

Sonstwer
00
also ACID 3 schaffen sie alle

auch bei allen obigen Browsern getestet

M. P.1
01

Acid3 ist mittlerweile Schnee von vorgestern.

In Your Face - Again
11

Jaa endlich ordentlicher Cloud-Snyc auch mit dem Smartphone! Auf jedem Gerät eigene Lesezeichen macht doch wirklich keinen Sinn! Chrome ist der erste Browser mit dem das wirklich sorgenfrei funktioniert, bei Firefox beispielsweise hat das nicht ohne andauernde Probleme geklappt..

muhgeneral
03

Opera!

suka
00

Der Bookmarks-Sync geht aber schon seit Android 3.x auch beim offiziellen Browser...

undalleswirdgut
00
... geht der android chrome auch mit 4.x Tablets, hat schon wer getestet? Wächst da was zusammen, was zusammenwachsen soll?

suka
00

Ja geht er. Sieht dann ziemlich genau so aus, wie der Desktop-Chrome.

undalleswirdgut
00

... wow, danke.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
10
ich finde den Stock Browser ...

von ICS (experimental Built am SGS2) schon um einiges schneller als jenen von Gingerbread.
Werde Chrome am Abend versuchen ;)

zevero
00

Bei meinem sgs2 cm9 stürzts ständig ab...

Thomas Zimmer
04

Was mir gleich zu Beginn negativ aufgefallen ist ist die Tatsache dass man die Menü/Adressen Zeile nicht verstecken kann. Der Stock Browser macht das automatisch, ist am Galaxy Nexus wirklich ein Hit mit dem ganzen Display zu surfen.

Bernhard K.1
 
00
Tatsaechlich!

Wirklich sehr seltsam warum sie den Fullscreen so hypen, auch gut umsetzen und dann mit einer neuen Chrome Version wieder abschaffen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 146
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.