Ron Paul schließt US-weit zu Mitt Romney auf

Vote for Ron Paul

http://i.imgur.com/SVvBk.gif

dem sei diese Rede empfohlen:

"WHAT IF ... ?"
http://youtu.be/7HSTb1PyZpo

Im Übrigen ....
... Ron PAUL muss so etwas wie eine Zeitmaschine besitzen:

http://youtu.be/m-8XYF0LLrk (insbesondere ab 3:33)
http://youtu.be/BnPV2xea2ro

tatsächlich eine fantastische rede (und ich bin sonst kein paul-fan, sehe seine sozial/wirtschafts-politischen ziele eher skeptisch).

eine ergänzung dieser rede wäre eisenhowers abschiedsrede als präsident, mit dem zentralen punkt der warnung vor dem militärisch-industriellen komplex (siehe http://en.wikisource.org/wiki/Eise... _address).

was ron paul zurecht als "racket" bezeichnet, als kriminelles netzwerk, ist die düstere, spätestens durch halliburton-cheney offenbar gewordene us-realpolitik. dass obama daran genau gar nichts geändert hat lässt befürchten dass es nicht mehr möglich ist, etwas daran zu ändern.

@ "ich bin sonst kein paul-fan, sehe seine sozial/wirtschafts-politischen ziele eher skeptisch":

detto.
siehe: www.derstandard.at/plink/132... 5/24728027

die fädenzieher hinter den kulissen sorgen schon dafür.
wäre auch zu schön wenn die FED abgeschafft würde und die Truppen nachhause geholt sowie intern investiert würde - wo kämen wir da hin!

und sollte er wieder erwarten doch gewählt werden, dann lebt er mindestens so gefährlich wie JFK!

Ron Paul wird niemals gewählt werden, ansonsten hat er die kürzeste Lebenserwartung aller US-amerik. Präsidenten. Dazu gebe ich Dir vollkommen Recht.

Die USA sind immer noch mit Abstand die größte Militärmacht der Welt (immer noch weitaus vor China), sind mit Abstand der größte Waffenlieferant/-exporteur, die Militärindustrie ist eine der wichtigsten Industrien in den USA und die F&E-Quote der USA wird überwiegendst (!) aus dem milit. Umfeld errechnet. Hierbei anzunehmen, dass Ron Paul gewählt werden würde, ist wohl unwahrscheinlicher, dass ein Meteorit auf der Erde einschlägt, gleichzeitig der Weihnachtsmann sichtbar wird, Griechenland zu sparen anfängt und Aliens landen.

Hat irgendjemand von euch jemals sein Programm gelesen? Ich werd das Best-Of nicht nochmal hier posten, daher bitte selber nachlesen.

Achja, und FED abschaffen? Zurück zum Goldstandard? Ganz toll. Wie ahnungslos kann man sein?

gerne selbst stellen!

wohin uns das heutige monetäre system gebracht hat sollte auch dem dümmsten bereits klar sein - harte zeiten kommen auf uns alle zu und ganz besonders auf ignoranten wie sie!
was glauben sie denn wie die astronomischen schulden die uns kurzen wohlstand gebracht haben wieder abgebaut werden??

Im Prinzip ists also nur wichtig die Geldmenge in einer vernünftigen Relation zur Wirtschaftsleistung zu halten. Das ist mit dem Goldstandard nicht möglich, da hier die Geldmenge physisch limitiert ist. Bevölkerungswachstum, Effizienzsteigerungen etc. würden zu einer dauernden Deflation führen.

Im derzeitigen System ist einiges falsch, aber der Goldstandard ist keine Lösung, sondern einfach nur das gegenteilige Extrem.

schauen sie sich doch zuerst einmal an wie unser geldsystem überhaupt funktioniert und wie geld geschöpft wird und was es mit unserem Zins und zinseszinssystem auf sich hat, bevor sie solchen topfen posten.

ich habe ausserdem nicht von einer kompletten golddeckung gesprochen!

naja, auch wenn er Romney schlagen würde, Präsident würde er deshalb noch lange nicht.
Scheint mir etwas radikal für die breite Mehrheit...
(und auch für mich).

Ist auch einer, der vieles ändern, aber nur wenig besser machen würde...

den Funken einer Chance haette, wuerde ihn die Israel Lobby in den USA nicht mehr medial totschweigen sondern fertigmachen. Ein Isolationist an der Spitze der USA passt so gar nicht ins Konzept des Bedrohungsszenarios gegen den Iran.

die einzige nichtmarionette mit programm.

@ "einzige nichtmarionette":
gibt noch andere -> www.derstandard.at/plink/131... 0/23104507

Aber aus Sicht von Obama ist das schon relativ egal. Ein knappes Rennen würde vielleicht sogar Romney die Chance geben sowas wie Siegesstimmung aufzubauen. Solange er sich weiterhin farblos - nur durchbrochen von kleineren Patzern - ausschließlich getragen mit einer für die 80iger Jahre hochprofessionellen und auch für die 0er Jahre sehr gut finanziell ausgestatteten Kampagne ohne Spannung gegen eine Spasstruppe bewegt ist das vielleicht sogar besser.

So egal dürfte Präsident Obama das nicht sein. Denn dessen Angst vor einer Niederlage gegen Mitt Romney ist offenbar so groß, dass er sogar seine bisherige Abneigung gegenüber den "bösen" SuperPacs über Bord wirft.

http://derstandard.at/plink/132... id24758950

aber natürlich nie genug, um den Scharfmacher von der anderen Partei oder den Amtsinhaber zu gefährden.

Je nachdem, auf welchen sich das Establishment schon geeinigt hat. Und zum Schluss werden dann die Wahlmaschinen wieder gewinnen "helfen".

Typical Paultard

Wow, so viele Argumente die du hier bringst!!!

</sarkasmus>

Außerdem hat und hatte Ron Paul nie eine Chance GOP-Präsidentschaftskandidat zu werden. Er ist ja auch der einzige der verbliebenen vier Kandidaten, der noch keine Vorwahl gewonnen hat.

Ich denke zwar auch das er keine Chance hat, aber das liegt nicht allein an ihm.

Man will keinen Ron Paul als Präsident, der wäre dann ein Problem. Und problematische Präsidenten wie JFK entfernt man - also viel einfacher das im Vorfeld zu verhindern.