Pleitegeier

"Rach, der Restauranttester" hilft jedem zweiten Lokal

7. Februar 2012, 16:13

Zwischenbilanz der RTL-Sendung: 27 der 50 Restaurants gingen pleite oder wurden verkauft

Christian Rach ist seit dem Jahr 2005 für RTL als "Rach, der Restauranttester" im Einsatz. Seine Aufgabe: Restaurants wieder auf Vordermann bringen.

Kürzlich sendete RTL die 51. Ausgabe von "Rach, der Restauranttester". Ein Anlass, um für die deutsche "Bild"-Zeitung" Zwischenbilanz zu ziehen. Und die fällt  zwiespältig aus: 27 der 50 Restaurants gingen nach der RTL-Sendung pleite oder wurden verkauft, meldet "Bild".

Für Rach dennoch ein Grund zum Jubeln, die Lokale seien zuvor schon am Ende gewesen: "Für mich wäre es bei 50 Häusern sogar ein Erfolg, wenn wir auch nur eines mittel- oder langfristig retten könnten", so Rach zu "Bild". (red)

derStandard.at/Etat auf Facebook
Kommentar posten
6 Postings
PERLENQWIEN
 
+
-
00
8.2.2012, 11:38
antworten
permalink
melden
Es ist aber unklar, ob die verkauften zum Zeitpunkt...

... des Verkaufs gut oder schlecht dastanden. Manch einer verkauft ja auch, weil es rennt und Geld damit zu machen ist.

jopc
 
+
-
02
8.2.2012, 01:45
antworten
permalink
melden
wenn man sich seine sendungen ansieht

bekommt man ein gefühl dafür wo seine mahungen und hilfestellungen nicht fruchten.

bei einigen ist es eingefahrener trott und die unfähigkeit sich ändern zu WOLLEN, da ist es dann absehbar dass es in einigen monaten wieder so weit ist.
beispielsweise weil das lokal zu klein ist um die nötigen umsätze lukrieren zu können oder weil man einfach nicht kochen kann und nur eine große mikrowellenstation ist.
andere wiederum stecken bereits zu tief im dreck um noch herauszukommen.

das ganze ergibt dann eben den schnitt von 50% die endgültig verloren sind.

Bertl Redford
+
-
03
7.2.2012, 18:35
antworten
permalink
melden

Dann hat er fast die hälfte gerettet. 50% ausgleichsquote, da würde sich mancher gläubiger alle finger abschlecken

Facialbook
+
-
00
7.2.2012, 21:09
antworten
permalink
melden
Natürlich ist jeder "Fall" separat zu beurteilen ...

... aber 50% wären eine echte Sensation. 40% auch.

die_neue
+
-
01
7.2.2012, 17:29
antworten
permalink
melden
Artikel aus der Bild übernehmen?!

Bitte nicht auch noch hier diesen journalistischen Offenbahrungseid leisten! Da muss man nur einen Tag lang www.bildblog.de lesen und wagt es nie wieder.

Passenderweise steht dort gerade wieder eine kleine neue Wahrheit über eben jenen zitieren Rach-Artikel …

luxustier
+
-
00
8.2.2012, 17:57
antworten
permalink
melden

und warum sollte man den bildblog lesen? wenn mich bild schon nicht interessiert, brauche ich das gequatsche ums bild schon gar nicht.
hab mir´s aber dir zuliebe angetan, zumindest den beitrag zum rach. sagt nur aus, daß eben nicht gscheit recherchiert wurde. davon kannst aber bei den heutigen medien zu 100% ausgehen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.