Zehn Kubaner im Hungerstreik

"Die an dem Hungerstreik beteiligten unabhängigen Journalisten Olienny Valladares Capote und Adolfo Pablo Borraza Chaple"

sind die beiden jetzt unabhängig oder sind sie partei?

und wenn sie unabhängig sind, von was sind sie unabhängig?

Der andere Weg ist, ein Einreisevisum für die USA zu beantragen. Aber wer das in der hiesigen US-Interessenvertretung tut, von dem wird oft ein Lebenslauf gefordert, an welchen konterrevolutionären Aktivitäten er beteiligt war. Besonders gut macht sich ein Gefängnisaufenthalt. Und so begehen manche ein gewöhnliches Delikt, werden dafür zu einer Haftstrafe verurteilt und versuchen sich dann als Teil einer Opposition zu präsentieren. Tatsächlich gibt es aber ansonsten nur künstliche, von der US-Interessenvertretung selbst geschaffene Oppositionsgruppen, Söldner, die dafür bezahlt werden, konterrevolutionäre Aktivitäten durchzuführen."

http://www.jungewelt.de/2012/02-09/024.php

Ja space, Korruption ist ein Verbrechen. Aber weniger die Oppositionellen, die ihr Menschenrechte, u.a. das Recht auf freie Meinungsäußerungen einfordern sind korrupt, und schon gar nicht aus diesem Grund, sondern die kubanische Nomenklatura ist korrupt. Dass das das kommunistische Schmierblättchen verschweigt, ist klar.

Geh bitte, die Junge Welt, das ehemalige Propagandaorgan des Deutschen Unrechtsstaats ?

Die Diffamierung von Oppositionellen als gewöhnliche Verbrecher war schon in der DDR, der CSSR, dem sozialistischen Ungarn und der Sovietunion gang und gäbe. Daß so etwas auch in Kuba passiert hat Yoani Sanchez erst unlängst nachgewiesen. Schäm Dich daß Du solche Verbrecher unterstützt !

na wenn da nicht superheld obama mit seiner lebensmittelkanone gefragt ist.

hahahaha

yes we can, change,

literaturnobelpreis, für soviel begeisterung und belügen mit sowenig worten

"Obama punktet ausgerechnet bei Antiterrorpolitik, Fortführung von Guantanamo und gezielten Tötungen mit Drohnen"
...
Und auch im Hinblick auf die von Obama favorisierte Rolle der Drohnen zur Tötung von mutmaßlichen Gegnern findet er fast einhelligen Rückhalt. 83 Prozent unterstützen den Einsatz von bewaffneten Drohnen, um im Ausland "Terrorverdächtige" zu töten. Es müssen also nicht einmal Terroristen sein, denen man Taten nachweisen kann. Selbst wenn es sich um Amerikaner handelt, sind 79 Prozent dafür, wenn diese mittels Drohnen getötet werden.
...
http://www.heise.de/tp/blogs/8/151385

Andererseits wird in Norwegen derzeit u.a. der Status Obamas als Friedensnobelpreisträger öffentlich hinterfragt:

Wird der Friedensnobelpreis nach dem Willen des Stifters vergeben?
Derzeit wird von der zuständigen Stelle überprüft, ob die Verleihung des Preises durch das norwegische Komitee an Personen wie Barack Obama, Al Gore oder Liu Xiaobo dem Willen von Nobel entspricht

http://www.heise.de/tp/blogs/8/151351

Obama hat 2009 versprochen Guantanamo zu schließen - und was ist jetzt im Jahr 2012???

Die Republikaner verhindern das immer noch?!

Komischerweise hatte Bush keine Probleme seine ganzen Schweinereien durchzubringen.

und seine Berater wohl nicht bedacht.
Schön, dass die Reps so verläßlich sind.

nach Kuba zurückgeschoben zu werden, wo ihnen "peinliche Befragungen" und "familiäre Sanktionen" drohen. Die wollen in die USA! Warum fehlt das "Wichtigste" in diesem "Pamphlet"?

Lieber Standard,

erstens handelt es sich bei den US-Maßnahmen um ein EMBARGO und keine Blockade. Bitte im Lexikon den entscheidenden Unterschied nachsehen !!!! Eine Blockade suggeriert eine komplette Unterdrückung des Aussenhandels.

Zweitens gab es US-Embargos - wenn auch sehr beschränkt - bereits VOR Castro und gegen Batista.

Der Standard liefert gewöhmlich seriösen Journalismus, bei Lateinamerika erinnert er aber fallweise eher an Granma.

Torricelli- Gesetz: Jedes Schiff, das in Kuba anlegt, darf 6 Monate nicht mehr in USA anlegen

Helms-Burton-Gesetz: Jeder ausländische Investor, der in Kuba investiert kann in den USA vor Gericht gestellt und verurteilt werden.

Blockade von Drittstaaten: Kein Produkt darf in die USA gehandelt werden, das kubanischen Zucker oder Nickel enthält. Man stelle sich vor: Einem Computer aus Japan wird der Verkauf in USA verboten, weil das gewalzte Gehäusebleck Nickel aus Kuba enthält. Deshalb müssen die Kubaner ihre Produkte deutlich unter Weltmarktpreis verscherbeln.

etc. etc.

Es ist eine Blockade, bei der versucht wird weltweit den Handel mit Kuba zu unterbinden.

Bitte nicht gar zu unverschämt lügen.

Gegen Kuba besteht wurde 1962 ein full spectrum embargo verhängt und weitere Anpassungen etablierten eine teilweise Blockade.

Da wird nichts blockiert. Das US-Embargo ist extrem löchrig und recht einfach zu umgehen und eine Blockade existiert nur in einer inneren Entwicklungsblockade, die aber von Kuba höchst selbst verschuldet ist.

Schauen Sie sich mal das Helms-Burton-Gesetz an (wenn ich den Namen richtig in Erinnerung habe)

Warum musste wohl die UBS Schweiz über 100 Millionen Dollar Strafe zahlen? Weil sie mit Kuba Geschäfte tätigte!

Das ist zwar keine Blockade, aber geht doch über ein einfaches Embargo hinaus.

...diese Kubaner sind keine Insassen von Guantanamo sondern sind FLUECHTLINGE die auf die US-Basis gelangt sind.

Fluechtlinge treten ja auch in oesterr. immer wieder in Hungerstreik (ZB wenn sie in Schubhaft sitzen) - fordern Sie da auch weltweite Sanktionen?

Nocheinmal - das sind KEINE INSASSEN vom Gefangenenlager.

Zitat: "Kubanischer Blogger berichtet von Misshandlungen in US-Lager "

"... Flüchtlinge in Guantanamo "wie Terroristen behandelt" würden... "

ob die Hungerstreikenden nun wohl zwangsernährt würden, so wie "Nordamerikaner dies gewöhnlich in solchen Fällen tun".

Also der kubanische Blogger Yohandry Fontana gehört zur Abteilung Desinformation der kubanischen Stasi. Ob sich dahinter eine oder mehrere reale Personen verbergen, weiß keiner. Nur weil der etwas schreibt, muss das noch lange nicht der Wahrheit entsprechen. Einzig und allein Internas aus der kubanischen Regierung sind einigermaßen glaubwürdig.

Also der deutsch/östereichische Blogger Neuer Mensch gehört zur Abteilung Desinformation der amerikanischen CIA. Ob sich dahinter eine oder mehrere reale Personen verbergen, weiß keiner.

um das geht es doch gar nicht. es geht um das lager an und für sich. und wenn sich dann jemand als weltpolizist aufspielt und jede art von MR-Verletzung anprangert, selbst aber ein systematisches Foltergefängnis betreibt, dann ist das pervers und gehört bekämpft