"Wissensmaschine"

Wolfram Alpha bringt "Pro"-Version

Bericht | 7. Februar 2012, 12:51
  • Artikelbild
    vergrößern 862x600
    grafik: the verge

    The Verge hat einen Vorabblick auf die Pro-Version von Wolfram Alpha gewährt bekommen.

NutzerInnen können eigene Daten einspeisen - Erweiterte Ausgabe-Möglichkeiten

Als eine Art "Wissensmaschine" versteht sich Wolfram Alpha: Statt einfach "nur" Suchergebnisse zu einer Anfrage auszugeben, werden hier die Daten sowohl textlich als auch grafisch aufbereitet sowie mit relevanten Quellenverweisen versehen. Gerade für mathematische Aufgaben eignet sich der Service insofern bestens, und hat sich so nicht zuletzt in diesem Bereich seit seinem Start im Jahr 2009 zu einem gewissen Maß etablieren können.

Pro

Nun steht die nächste Evolution des Services an, wie man bei The Verge in Erfahrung gebracht hat: In Kürze soll eine Pro-Version von Wolfram Alpha gelauncht werden, die einige Zusatzfeatures verspricht. So wird es mit dieser erstmals möglich sein, eigene Datensätze hochzuladen und von dem Service auswerten zu lassen, darunter auch Bilder und Grafiken.

Ausgabe

Darüber hinaus verspricht man erweiterte Ausgabemöglichkeiten, um die Informationen weiter verarbeiten und andernorts nutzen zu können. So soll der Export etwa als Excel-Tabelle, Vektorgrafik oder im Wolfram-Alpha-eigenen Computable Document Format (CDF) - das interaktive Grafiken erlaubt - möglich sein.

Eingabe

Zu den weiteren versprochenen Verbesserungen gehören neue Eingabemöglichkeiten. So soll es künftig auch im Web eine virtuelle Tastatur mit zahlreichen wissenschaftlichen Sonderzeichen geben, wie sie jetzt schon bei den iOS- und Android-Apps für Wolfram Alpha verfügbar sind.

Verfügbarkeit

Wolfram Alpha Pro soll im Abo für 5 US-Dollar monatlich angeboten werden, für StudentInnen gibt es einen Sonderpreis von 3 Dollar. Das neue Angebot soll bereits am 8. Februar an den Start gehen. (red, derStandard.at, 07.02.12)

Kommentar posten
17 Postings
uncle sam3
40
eine lachnummer...

nur beim standard liest man noch darüber.

das ende ist nah
02

und das obwohls noch nichtmal beta ist...

ddieter
20
"Schau auf WolframAlpha"

Ist bei uns im Labor/Büro ein running gag und wir hatten schon viel Spaß mit den absurden Interpretationen und unsinnigen Ergebnissen der "computational knowledge engine"!

Standardabweichung
01

WA ist klarerweise nicht allwissend, habe es aber bisher vor allem bei mathematischen + naturwissenschaftlichen Fragestellungen als sehr nützlich befunden und benutze es regelmässig !!

dirry
50

für Kleinigkeiten geht es. aber wenn es auch nur ein bisschen komplizierter wird scheitert W|A. zB. hiermit:

"graph x^2+y^2=0"

da sollte in 2D ein Kreis und in 3D ein Zylinder zu sehen sein. Ähnliches gilt bei Integralen wo die Funktion als Ober- bzw. Unterwert angegeben wird. Oder bei Funktionen die eine Einschränkung einer Variablen auf einen bestimmten Zahlenwert fordern.

In der Praxis kann W|A nicht einmal die Hälfte von dem lösen wofür ich es brauchen würde :(

A.Spect
00
12.2.2012, 19:42
weil auch

plot x^2+y^2=1
eher richtig ist ?

außserdem links im related steht circle ...

Am dam des
00
12.2.2012, 15:33
Für sowas brauchst das?

MeerSchweinderl
02

Gö, manchmal tät man ein Post gern nachträglich löschen...

F S 4: The science channel
02

Mit einem Radius > 0 funktioniert der Plot auf Wolfram Alpha übrigens ziemlich gut.

Zwie Ferl
 
03
Wenn du keine Ahnung von Mathematik hast...

....erscheint dir das natürlich kompliziert. Wenn du ein bisschen was von Mathematik verstehst - und ich unterstelle dir das bei dem gebrachten "Beispiel", dann solltest du wissen, dass die Gleichung x²+y²=0 einen Kreis darstellt, dessen Mittelpunkt im Ursprung des Koordinatensystems liegt und dessen Radius gleich 0 - in Worten: Null - ist. "Wolfram Alpha" und Herr Wolfram (der Urheber des zugrunde liegenden Programms) wissen das und "zeichnen" das nicht, weil es eben nicht zu sehen ist.
Sicher aber ist: Diese Gleichung stellt den geistigen Horizont sehr vieler Menschen, z.B. Ihnen, dar ;-)

Am dam des
00
12.2.2012, 15:35
Bzw

Das Ergebnis

aceFruchtsaft
02

Nachdem (x,y) = (0,0) der einzige Punkt ist, der deine Gleichung erfüllt, wird da schwer ein Kreis rauskommen.

Außerdem ist es oft zielführend, einfach die Mathematica-Syntax einzugeben, die man halt können sollte, z.B.:
ParametricPlot[x^2+y^2 = 1, {x,-1,1},{y,-1,1}]

MCWS
04

Probieren Sie es doch einmal mit Plot x^2 + y^2 = 1 ...
Das kommt einem Kreis näher ...

MartinS
01

Die Standardabweichung kann WA wunderbar berechnen :)

Standardabweichung
01

Natürlich, zB:

standard deviation 854, 979, 854

und schon hamma den Jahrgang der Standardabweichung !!

dirry
01

bei mir steht als ergebnis

125/sqrt(3) ~ 72.16878364870322056364359756274468195595021890876585950232529081049720903786666821171442444821869065

MartinS
01

Stimmt der 2. März auch oder ist das ein Rundungsfehler?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.