Bryant überholt O'Neal in Scorerliste

7. Februar 2012, 10:10

Star der Los Angeles Lakers hält mittlerweile bei 28.601 Punkten

Philadelphia  - Basketball-Superstar Kobe Bryant hat einen weiteren Meilenstein in seiner Karriere gesetzt. Der 31-jährige Guard verlor zwar am Montag mit seinen Los Angeles Lakers bei den Philadelphia 76ers mit 90:95, überholte aber seinen früheren Teamkollegen Shaquille O'Neal und ist nun fünftbester Scorer der NBA-Geschichte. Bryant war in seinem 1.128. NBA-Spiel mit 28 Zählern einmal mehr der Beste seines Teams. In der "ewigen" Statistik schob er sich mit nun 28.601 Punkten fünf Zähler vor O'Neal.

"Wenn man sagt, das ist eine riesige Ehre, wäre das noch eine Untertreibung", meinte Bryant, der von den 76ers in der zweiten Spielhälfte fast komplett aus dem Spiel genommen wurde. In der Statistik weiter vorzustoßen, dauert aber wohl noch einige Zeit. Um den 1999 gestorbenen Wilt Chamberlain (31.419) von Platz vier zu verdrängen, fehlen dem fünffachen NBA-Champion rund 2.800 Punkte. Die unerreichte Nummer 1 der Liste ist Kareem Abdul-Jabbar (38.387), gefolgt von Karl Malone (36.928) und Michael Jordan (32.292).(APA/dpa)

Ergebnisse vom Montag: Philadelphia 76ers - Los Angeles Lakers 95:90, Orlando Magic - Los Angeles Clippers 102:107 n.V., Washington Wizards - Toronto Raptors 111:108 n.V., New York Knicks - Utah Jazz 99:88, New Jersey Nets - Chicago Bulls 87:108, Atlanta Hawks - Phoenix Suns 90:99, Memphis Grizzlies - San Antonio Spurs 84:89, New Orleans Hornets - Sacramento Kings 92:100, Denver Nuggets - Houston Rockets 90:99, Portland Trail Blazers - Oklahoma City Thunder 107:111 n.V.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2
kanute
01
lauter spezialisten und auskenner hier im forum

aber ich hab kobe bryant in guter erinnerungs als einer der wenigen spieler anfang des millenniums, der es nicht als cool empfand unbedingt ebonix sprechen zu müssen.

UBERBUBER
00
Bis zu 2 Wochen Pause für Melo

Ihm wirds sicher gut tun. Abgesehen von der Leiste hatte er ja Schmerzen im Handgelenk.

Die Verletzungen häufen sich jetzt bei vielen Teams. User vloc hats am besten gesagt. Das Team das am Schluss noch die meisten Starter stellen kann gewinnt :)

Martin Silenus
00
Rückschlag Clippers

Billups verletzt und vllt ganze Saison out. Das ist dann doch ein herber Rückschlag. Das Dreieck Paul-Billups-Williams war ja wirklich stark. Bin gespannt wie sie darauf reagieren werden (können).

vloc
00
Schedule....

Ich bin schon gespannt wohin das heuer noch führen wird. Es zeigt sich jetzt schon dass die Belastung der dicht gedrängten Saison einfach zu hoch ist. Die Nuggets hatten gestern nur mehr 2/5 regulären Startern im Aufgebot, jetzt fällt auch noch Gallinari länger aus, es ist zum kotzen...

Wenn das so weiter geht gewinnt am Ende das Team das noch 5 Spieler stellen kann, Last Team Standing...

Gargravarr
00

Wow sind die Nets schlecht. Und da will Howard wirklich hin? Und warum wollte Williams da hin?

Außer Williams haben die eigentlich nichts um ein Team darum aufzubauen (evtl. noch Morrow als guten shooter). Und komm mir jetzt bitte keiner mit Lopez. Ein Center der so wenig Rebounds holt ist für mich kein Spieler um den herum man eine brauchbare Mannschaft aufbauen kann.

c c
00

na ja, Williams wurde einfach nach NJ getraded, weil die mit Favors einen potentiellen franchise player bieten konnten. der trade war nicht seine forderung.

Nets sind fürchterlich, aber NY ist nun mal NY. (oder Brooklyn ist nun mal auch NY). und es braucht halt nun mal ein fundament und D-Will + DH12 ist schon ein verdammt tragfähiges. (auch wenn es trotzdem ein paar jahre dauern könnte).
die frage wird sein, was könnte 2012 der Brooklyn hype noch bewegen. wenn man denkt, wo die Clippers vor 2 jahren standen und heute sind sie das hippste team der liga.
das könnten die Nets in Brooklyn mit Howard und Williams auch schaffen.
(jedenfalls wird Howard darin bestärkt sein, dass so was in NY auch möglich ist)

mic media
00

ich wusste gar nicht dass die ab heuer in brooklyn sind....wow
dieses herumgeziehe von franchises...

Taschmahal
00

ab nächstem jahr

IHR WERNER HANSCH
11

ein weiterer milestone in einem verlorenen spiel! und mit den lankers tied auf einem playoffplatz der nicht fix ein playoff platz sein muss.
der niedergang der NBA ist mit der vergötterung dieses typen verbunden. wegen ihm wurde die perimeter defense dank neuer regeln geradezu eliminiert - trotzdem kann er sich nicht mit tim duncan messen.
pfui

Günther Hase
 
00
Der Niedergang der NBA

ist zum Glück schon in Pension (= Shaq O'Neil).

IHR WERNER HANSCH
10

hast du shaq von 93-03 gesehen?

IHR WERNER HANSCH
00

peter mehl likes korbball

PeterMehl
00

peter mehl hatte afro-kobe sehr gern

IHR WERNER HANSCH
22

peter mehl likes media creatures.

kobe #8 dann #24!?!?! wtf?!??
heuer spielt er mit einem top5 center und top5 pf und das einzige das ihn interessiert sind seine rekorde. seine fg% ist eines all time top 10 players nicht wuerdig. auch schafft er es nicht sich dem team unterzuordnen. siehe 03/04!

Joe Malik1
 
00

Jetzt fängt der schon wieder damit an...

IHR WERNER HANSCH
00

weisst du warum ich dauernd davon rede? weil es mir weh tut was aus der liga geworden ist. lauter halbstarke die auf schnelles geld aus sind und lieber ein paar jahre laenger im college haetten bleiben sollen. regelaenderungen die nur der show dienen. david stern. kobe bryant. stern hatte panik dass ihm die fans nach jordans retirement abhauen also hat er alles daran gesetzt dass ein zugegebenermassen sehr talentierter spieler krampfhaft als next big thing ausgebaut wurde. und das hat sich auf das spiel und die person dieser type nunmal sehr schlecht ausgewirkt. abet bitte schau dir den mist an und freu dich.

Martin Silenus
01

Mit dem College geb ich dir recht. Aber der Rest ist Bullshit. BBall wie er in den letzten paar Jahren gezeigt wurde ist absolut am oberen Limit. Okey, ein paar altmodische Big-Men wären wieder schön zum ansehen, aber mal ehrlich - genau die sind doch der Grund warum sie selbst ausgestorben sind. Weil ein Mutombo, Hawkeem usw. unterm Korb alles abgeräumt haben haben eben Legenden wie KG, TD, Dirk usw begonnen von außen zu treffen. Das ist kein Rückschritt, sondern Evolution. Es wird auch sicher bald wieder umgekehrte Effeekte geben, wenn junge Spieler wieder erkennen, dass es im Post daher weniger gute Verteidiger gibt. Bynum, Cousins, Monroe und co zeigen schon erste Ansätze.
Kobe Posting folgt...

IHR WERNER HANSCH
00

das obere limit lass ich mal so dahingestellt.
KG hat mehr range als hakeem oder ewing? ok....
abgesehen sind garnett und duncan wohl die ausnahmen. wer sind eigentlich die garnetts und duncans der 2000er jahre?

Martin Silenus
00

wie garnetts und duncans der 2000er? die sind die 2000er... Dazu Dirk, Amare, Bosh, später Aldridge, jetzt Love und Griffin
Und andere Superstars gabs in den 2000ern auch genug (AI, TMac, Kidd, Vincanity, LBJ, Wade, Nash, Melo, ... mag gar nicht alle aufzählen)
Und ja, KG hatte ein besseres Midrangegame als besagte Center.
Ich denke du hast ein Problem mit der phänomenalen Athletik im heutigen BBall. In den 90ern war Finesse noch etwas wichtiger als jetzt.
Noch ein + für Kobe -> Jordan war seinen Gegnern meist physisch absolut überlegen. Kobes Verteidiger waren da körperlich schon andere Kaliber... (und nein damit stell ich ihn jetzt nicht über Michael, reiner Ära-Vergleich)
Ich hab die 90er geliebt, aber besser waren sie objektiv nicht!

IHR WERNER HANSCH
00

du schreibst zwar viel aber das macht es nicht richtiger. die 90er und finesse? ja, dream ok, aber der rest der bigmen waren monster, shaq in primis. wobei der junge shaq war auch ein irrer athlet. der junge lj?!?!
und was ist mit den regeländerungen und der verweichlichung der liga? handchecking? wieviele pkte wuerde mj heute machen? die meisten sagen bis zu 50 im schnitt. schon mal die serien der bulls gegen det und nyk vor 20 jahren gesehen? das heutige spiel ist besser? schau mal an wieviele spieler ihr scoring durch die regelaenderungen extrem verbessert haben.
stern will ein moeglichst spektakulaeres spiel damit er mit dem produkt viel $$$ machen kann. meiner meinung ist aber eine nba ohne harte defense nichtmal die haelfte wert.

Martin Silenus
00

Ohne harte Defense... soso. Schon mal Pistons-Pacers Serie 2004 gesehen?
Und nein, MJ würde nicht 50 PPG machen und das sagt auch sicher niemand, der auch nur annähernd BBall-Verstand hat.
Und ja, die 90er hatten mehr Finesse, weil das Spiel einfach deutlich langsamer war. Deine Monster wurden plötzlich ganz klein, als Shaq auftauchte.
Mit deinen fadenscheinigen Argumenten schaffst dus noch, dass ich die 90er selber nimmer auf die 1 stelle, wie bisher. Vllt gabs damals mehr gute Center, aber PFs (außer Malone/Barkley), SF, und vor allem PGs, naja.... relativ dünn besetzt gewesen.
Und ich weiß ja nicht was du mit Stern hast, der war schon in den 80ern am Ruder...
Wenns dir nimmer gefällt, dann lass es einfach... Ändert rein gar nix!

IHR WERNER HANSCH
00

du bist nämlich echt total ahnungslos!
PFs der 90er? malone, barkley, kemp, johnson, coleman, webber, mcdyess, grant, rodman und dazu noch jede menge spieler wie oakley, mason, davis und und und
SFs? pippen, hill, mashburn, mullin, wilkins, robinson, ceballos, rice..............
PGs (das ist ja das beste "VOR ALLEM"!!!): stockton, strickland, anderson, payton, kidd, hardaway, hardaway, johnson, jackson......

und shaq hat begonnen die ringe zu holen als von den alten centern nur noch mutombo und robinson über waren (beide steinalt und fast lahm).

IHR WERNER HANSCH
00

whatever - viel spass

Martin Silenus
01
Kobe

Definitiv Top Ten All Time! SG steht genau einer vor ihm auf der Liste. Was ist seine größte Stärke? - Ganz klar sein Midrange Game. Um genau zu sein hat er da wahrscheinlich sogar das beste von allen. Und das kombiniert mit seiner guten Penetration und nicht schlechten Dreierqualität macht ihn zum ultimative Angreifer. Außerdem hat der mit 20 bereits die besten der Welt anständig verteidigt und sich jeder Herausforderung gestellt.
Seine einzige Schwäche: Jordan. Hat sich leider früher einreden lassen, dass er so sein muss wie MJ, daher hat man ihn oft Charakterlich nicht so verstanden. Auch heute noch ist seine Besessenheit der 6 Titel genau die Folge davon. All das ändert nichts daran, dass er der einzige ist, der MJ das Wasser reicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.