Malaria-Versuche an Wiener Heimkind

wenn man zuvor als KZ-Arzt gearbeitet hat.

"Nach dem Anschluss Österreichs an Deutschland musste Hoff das Land verlassen."
"Hoff gilt als Gründer der „Wiener Psychiatrischen Schule“, dessen erstes Anliegen darin bestand, die Vermenschlichung der Kliniken zur Gewährleistung der Würde der psychisch Erkrankten durchzusetzen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans... sychiater)

einen Opferanwalt einschalten!

langsam, langsam. die fakten lassen sich wie folgt zusammenfassen: das institut für tropenmedizin hält die geschichte für äußerst unwahrscheinlich. und die stadt wien hat ja einen entschädigungsfond aufgelegt, wo man mit solchen erzählungen an geld kommt. alles andere ist ziemlich unsicher.

auch wenn es sie selbst oder ein Familienmitglied betroffen hätte - sie stehen ja drüber - oder sind es??

wie ich es sehe, ist eine ganz andere frage. ich hab die fakten aufgezählt. wenn sie aber in einer anderen realität leben wollen - gerne!

welche sie sich aus den Fingern saugen will ich wirklich nicht leben, da sie nur aus Vertuschen und Verharmlosen besteht.
Weiterhin viel Spaß beim übern Tisch gezogen werden.

müssen sie nicht. sie leben eh in ihrer realität. ;-)

dass so etwas in ihrer Realität nicht vorkommt:

http://derstandard.at/132850725... rtherapien

Vielleicht sollten sie ihre Medikation noch einmal mit dem Arzt besprechen.
(c;

in meiner realität enthält der zizierte artikel aber den satz 'Diese seien damals jedoch "Mainstream" gewesen.'

fehlt er in in ihrer realität, hindert sie ihre medikation an der wahrnehmung? oder wissen sie einfach alles besser, bzw haben sie schon 1960 das medizinische wissen von heute besessen?

zitieren oder sezieren??

Aber ich warne sie auch damals war sezieren nur an Toten erlaubt - oder ist das bei ihnen sowieso alles einerlei???
Ihr med. Kenntnisse und Moralvorstellung dürfte irgendwo zwischen 1938 und 1945 angesiedelt sein.

... der reinste Skandal, dass Herr Wagner-Jauregg für diese Malariatherapie noch dazu den Nobelpreis bekommen hat! Es ist wirklich beschämend, dass man nach diesem Menschen noch Spitäler, Plätze oder Strassen zu benennen.

Naja, er hat sie ja für die Behandlung von Syphilis bekommen. Keine Ahnung was damals sonst an Behandlungen möglich war. Vielleicht war das tatsächliche eine Verbesserung: Malaria anstelle von Syphilis im Endstadium.

Wichtig ist doch, dass man von dieser Behandlung abgekommen ist.

im kontext sehen, dass
1) man damals syphillis mit quecksilber "behandelt" hat, was noch schrägere nebenwirkungen hatte
2) es noch kein penicillin gab.

die tatsache, dass man eine vermeintlich leichtere krankheit (malaria) benutzte die nicht 100% tödlich ist, gegen die langfristig immer tödliche und mit katastrophalen begleiterscheinungen einhergehende syphillis.

der ansatz, dass fieber also körperunwirtliche bedingungen, krankheitserreger eher tötet als die körpereigenen zellen war durchaus richtig.

gilt immer noch für bestrahlung und chemotherapie bei krebs.

dass man HEUTE gscheiter ist als w.j. ist natürlich.

wie werden in 90 jahren die wissenschafter über uns heute lachen?
obwohl es bei dem fall absolut nichts zu lachen gibt

man könnte meinen, man hätte lehren gezogen aus der geschichte.

wichtig ist ein zeichen zu setzen, dass so etwas nicht nur 38-45 verachtenswert war.

jemanden zu erpressen sich einer tödlichen krankheit auszusetzen, in der hoffnung, dass es etwas bringt ist indiskutabel. so jemand verdient keine schwedischen nobelpreis sondern gardinen aus eben jenem land. (auch rückwirkend)

Bitte lernen sie lesen.

Julius Wagner-Jauregg hat den Nobelpreis 1927 bekommen. Damals war die von ihm entdeckte Therapie mit Malariaerregern die einzige Möglichkeit eine progressive Paralyse zu behandeln. Er hat also aus gutem Grund den Medizinnobelpreis bekommen. Dass die Methode später zweckentfremdet (Psychotherapie) wurde, kann man schwer Wagner-Jauregg ankreiden.

Natürlich sieht es heutzutage eigenartig aus Leute mit Malariaerregern zu infizieren. In 50-100 Jahren werden sie Leute aber wohl auch wundern das wir Leute bestrahlen um Krebs zu heilen.

dass hier dieser bericht schwer zu finden ist, und posts wie die von anti-bike drin bleiben.

hauptsache ich werde verwarnt.

der standard ist bei ärzte skandalken nicht unabhängig sondern sehr parteiisch.

persönlich unterscheidet sich das was hier passierte, an sachen die 38-45 passierten. davon ist hier keine rede,,, hier -gegen ärzte- liest man keinen "brickner"
die tritt nur auf, wenn es um ausländer geht. wenn geborenen österreichern unrecht geschah, ist das der preisträgerin keine zeile wert. da alterieren wir uns lieber ausführlich um straches sager....

alles in allem, sehr traurig, welche performance hier geliefert wird

wieso sind Sie sich so sicher, dass es sich hier um tatsachen handelt? es wurde noch nichts untersucht, nichts geklärt. was hier primär passiert, ist eine hysterisierung der bevölkerung durch die medien. abwarten und tee trinken. aufregen kann man sich bei vorliegenden beweisen immer noch...

eh klar ;-)

aber jene die zwanzig jahre älter sind lückenlos vorhanden.

klingt plausibel

ich weiß aber nicht, ob es stimmt - angeblich müssen Krankenakten in Österreich 30 Jahre archiviert werden, danach wäre (also in diesem Fall Mitte der 90er) die Entsorgung zulässig.

Das Akten aus der NS-Zeit noch bestehen, erscheint insofern plausibel, als diese essentielle Quellen zur historischen Aufklärung "flächendeckender" Menschenrechtsverletzungen sind.

vergleich was in österreich anscheinend bis in die späten 80er im staatlich/öffentlichen sektor los war. und wie schon einmal, keiner hat was gewusst, gesehen oder gehört - schon gar nicht die staatlichen stellen. geht ja gar nicht, wenn mann sich selbst kontrolliert ! das beste, das meiste ist verjährt und sollte mal einer verurteilt werden ist er natürlich haftunfähig und aus dem täter wird schnell ein opfer....

wenn er an malaria leidet, sollte er sich als allererstes einmal behandeln lassen. und zwar bevor er finanzielle entschädigung einfordert...

schade, dass sich dummheit nicht behandeln lässt :-(