"Wiener Zeitung": Heftiger Mailverkehr um Redakteur

die extra-beilage ist tadellos.

ich wollt es nur kundtun gelt?!

zwar schrieben die redakteurInnen, was und wie sie wollten, oft zwei, dreimal zum selben thema in einer ausgabe immer etwas anderes(neut heisst das unabhängig!), wir lohnschreiber bei den partei- oder bank-medien lachten über die hofrats-redakteure, aber die lachten uns nicht, nur wg ihrer fürstlichen beamtenapanagen, -zu Recht aus...
Das blatt hatte was unorganisiert-vermischtes, aber ein erstklassiges feuilleton, fast anachronistisch-altösterreichisch, und doch versteckt anarchistisches; und nicht zu vergessen die unerreichte (hoffentlich noch nicht selige!!!!) johanna frick...(muß ich glatt mal googeln)...

"Chefredakteur Reinhard Göweil legte sich auf gleichem Wege quer: Er entscheide, wer beim republikseigenen Blatt wo in der Redaktion werkt."

Nicht zum Lesen, so unstrukturiert und unmotiviert ist die Blattlinie (sofern es eine gibt).

Wobei die Qualität der Einzelartikel (ausgenommen Kommentare) für sich gesehen gut ist.

seit unterbergers abgang habe ich dieses nunmehrige "blattl" nicht mehr gelesen und werde es auch in zukunft nicht tun

Online als Sonderprojekt. Das gibts auch nur bei so einem Steuergeldverheizer.

Vielleicht hat Herr Fidler das ja auch nicht ganz korrekt recherchiert/ausgedrückt? Online als Sonderprojekt dürfte es selbst bei der Wiener Zeitung nicht mehr geben...