Deutsches Guggenheim wird geschlossen

Keine Überraschung, der Ausstieg wird innerhalb der Bank schon seit einigen Jahren völlig zu Recht diskutiert.
Guggenheim installiert weltweit für jeden potenten Geldgeber gegen entsprechendes Kleingeld "Ableger", die dann aus eigenem Fundus bestückt werden.
Ob nun fast zwei Mio Besucher seit 1997 für Berlin eine repräsentative Zahl sein kann, kommt auf das monetäre Investment der Bank an.
Guggenheims Maxime: Sensation vor Qualität, Kommerz vor Kunst ist eine krakenartige Entwicklung.
Übrigens, als nächstes ist BMW den Herren auf den Leim gegangen: hier in Berlin eröffnet im Mai 2012 das Guggenheim-Lab, eine sogen. Ideenschmiede.
Die Deutsche Bank wird außerdem an gleichem Standort weiterhin Kunst zeigen.
Chapeau, DB.

Darauf muss aber fairerweise eingewendet werden, dass nahezu alle großen Museen und Ausstellungshäuser weltweit ähnlichen "Maximen" folgen. Und zwei Millionen zahlende Besucher sind keine Peanuts, naja, für die DB vielleicht schon ...

Ackermann meint: "...die Räumlichkeiten an der Straße Unter den Linden sollten für ein neu geplantes Dialogforum zwischen Wirtschaft und Politik genutzt werden."

Dialogforum. Zwischen Politik und Wirtschaft...
Ich weiss nicht, ob ich noch mehr schreiben muss, aber ich glaube es liegt auf der Hand, was der sich darunter vorstellt.

Aber trotzdem hier noch ein Link: http://www.zeit.de/2012/06/Bankenlobby

Aber bei dem Sponsoren vielleicht besser so.

Da könnten die Banken mal was gegen ihr ramponiertes Image tun, und was tun sie? Aber Hauptsache in der Filiale von Hintermurmeltal gibt man den Absolventen des lokalen VHS-Aquarellkurses brav eine Ausstellungsfläche! Oh Ihr Krämerseelen!

Ist Kunst zuwenig gewinnbringend oder was?

Ganz eindeutig: Ja.