BTJunkie geht freiwillig vom Netz

Bericht | 6. Februar 2012, 11:08
  • Artikelbild
    screenshot: btjunkie

Um zukünftige Klagen zu vermeiden, haben die Betreiber die Torrent-Seite geschlossen

Die 2005 gegründete BitTorrent-Seite BTJunkie wurde nach sieben Jahren freiwillig vom Netz genommen. Die Betreiber verkündeten auf der Webseite, dass die Entscheidung nicht einfach war. "Wir haben seit Jahren für euer Recht zu kommunizieren gekämpft, aber es ist Zeit, weiterzuziehen. Es war eine Erfahrung fürs Leben, wir wünschen euch das Beste", heißt es auf der Webseite weiter.

Webcrawler

BTJunkie nutzte einen Webcrawler, ähnlich wie Google, um Torrent-Files auf anderen Seiten zu suchen und in die eigene Datenbank zu integrieren. Die Seite hatte beinahe vier Millionen aktive Torrents und täglich kamen ungefähr 4.200 neue dazu. Das machte BTJunkie zum größten Torrent-Seiten-Indexer im Netz. Aktuell ist die Seite auf Platz drei der beliebtesten BitTorrent-Seiten.

Noch keine Klagen

BTJunkie wurde noch nie in geklagt, damit das so bleibt, haben die Betreiber die Seite geschlossen. BTjunkie wurde erst im November 2011 von der RIAA und MPAA als "gefährliche" Webseite eingestuft, die massive Copyright-Verletzungen erleichtert. Gegenüber Torrentscene sagte der Gründer von BTJunkie, dass die Klagen gegen andere Filesharing-Seiten, wie Megaupload und Pirate Bay, eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung gespielt haben.

"Krieg ist nicht vorbei"

Die Millionen BTJunkie-Nutzer werden sicherlich schnell eine andere Seite finden, um nach Torrents zu suchen. Der Gründer glaubt auch weiterhin daran, dass Torrent-Seiten eine Zukunft haben: "Ich hoffe es wirklich, der Krieg ist sicherlich noch lange nicht vorbei." (soc)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
01
[Klartext]

Scheinheiligkeit. Mit Google können genau diesselben Torrents gefunden werden wie mit BTJunkie. Werden Herausgeber von Landkarten auf denen militärische Sperrgebiete verzeichnet sind auch eingesperrt, wenn jemand so ein Sperrgebiet illegal betritt ?

Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
00
[connecting-the-dots] Der wahre Grund für die Schließung Megauploads:

"Megabox would cater to unsigned artists and allow anyone to sell their creations while allowing the artist to retain 90% of the earnings.egabox was planning on bypassing the labels, RIAA, and the entire music establishment. [...] It seems they flew too close to the sun. High on success and a half a world away in New Zealand and Hong Kong, they attempted to take on the music industry head-on. Now they’re in jail."
http://techcrunch.com/2012/01/2... x-service/

Zwei und zwei ist 4, manchmal auch 5 oder 3
00

In den Newspapern der Murdochs war es legitime Praxis Telefone von Bürgern abzuhören.

Jetzt setzen sich dieselben für ACTA ein.

Warum sitzen die nicht im Knast?

Adam Markus
02

Das ist ungafähr so freiwillig wie wenn man dem netten Typen mit dem Klappmesser sein Handy gibt, zwar bevor er dich abgestochen, aber nachdem er es dir gezeigt hat.

JosefGott
04
Vorhersage für 2015:

MP3 Polizei bekommt staatsgewalt-Status und darf MP3 Player von Leuten auf der Straße durchsuchen um zu prüfen ob alles lizensiert ist. Wird ein nichtlizensierter Song gefunden, darf es Urteile sprechen und vollstrecken. Revision nicht vorgesehen. Zum Zweck der Vollstreckung ist eine mobile Todeskammer vorgesehen, wo sich der Verurteilte die Todesart aussuchen kann, also ganz human und die Strom/Gift/Gasrechnung bekommt seine Familie.
So wird es aussehen wenn wir dem Unsinn nicht jetzt schon ein Ende bereiten.

murdoch block, for a truer internet
01

Nennen wir sie Musikwächter. Diese prüfen, ob eh keiner zu laut Musik hört, sodaß andere mithören können.

Und neben der Lizenz wird geprüft, ob derjenige auch berechtigt ist. zB dürfen Kinder keine Erwachsenensongs mit schmutzigen Liedern hören.

JosefGott
00

Das gibt es scho: Pensionisten und Sittenwächter ;).
Aber je weiter ich in die Zukunft blicke, umso schrecklicher wird die Dystropie.
Wer hätte in 80ern gedacht dass die Musikkonzerne derart in die Gesetzgebung eingreift (Gesetze kauft)?

YoungManKlaus
06
FUD is schon was tolles ...

Warum sich die Finger schmutzig machen wenn man auch einschüchtern kann?

denkender Mensch
00

"Gegenüber Torrentscene sagte der Gründer von BTJunkie, dass die Klagen gegen andere Filesharing-Seiten, wie Megaupload und Pirate Bay, eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung gespielt haben."

Nur ist PirateBay halt noch immer online+working, wie auch immer das angestellt wird.

ROFL LOL
10

1) domain geaendert auf .se

2) Umstellung auf Magnets (trackerloser Betrieb moeglich, DHT-Protokoll).

denkender Mensch
03

Die Domainänderung war ja eine Präventiventscheidung und neben den Magnet-Links stehen noch immer die .torrent-Dateien zum Download.
Abgesehen davon: BTJunkie hat ja überhaupt nur indiziert und nicht selbst angeboten, insofern standen die ja da noch mehr auf der sicheren Seite, sonst müsst ja Google auch für Beihilfe zum Raubmordkopieren verklagt werden.

Sutur
01
BTjunkie

hat afaik nicht nur indiziert, sondern die gefundenen .torrent dateien kopiert und selbst gehostet. da besteht dann doch ein unterschied im vergleich zu z.b. torrenz.eu, die ja wirklich nur als meta-suchmaschine funktionieren.

Sutur
00

torrentz.eu, pardon

murdoch block, for a truer internet
01

Pirate Bay hat sich ein wenig aus der Schusslinie genommen, somit muss die Musikindustrie andere Ziele suchen.

Da kann ich die Angst auch verstehen.

Glaube auch nicht, dass die .torrent-Dateien als Alternative lange bestehen bleiben.

Wird eher wieder in Richtung Gnutella/Kadmelia gehen, obwohl auch dort viele Klagen zu beklagen waren.

sentvromeieifon
32
Immer diese abgedroschenen US-Formeln, fällt denen nichts mehr anderes ein?

Es war wieder mal eine "experience of a lifetime", und jetzt ist es natürlich "time to move on". Ich vermisse da nur noch: "it's not you - it's us", und noch etwas von "challenges" und "opportunities".

ROFL LOL
82

Rapidshare hat ja auch schon ihre FreeUser-Slots gespeert ... Premium only !!!!

schaut so aus als ob sie jetzt eine Art "cloud" service draus machen wollen :)

d.h der naechste Schritt wird sein alle Arten von Cloud service, mit denen man Files mit anderen Usern sharen kann zu verbieten ...

ES HAT BEGONNEN!!!

no_milk_today
00

machen sie mir keine angst ... ich habe da noch ein paar dinge, die ich gern hätte 0o
was ist eigentlich mit mediafire?

Captain Smoker
05
Statusbericht 12:10 Uhr

Ihre Aussage ist Unsinn.

ROFL LOL
03

sry guys .... schaut eher nach einem JD problem aus :/

jup hab Unsinn verzapft!!!

Zhdophanti
00
10.2.2012, 11:03
ROFL LOL

M L3
00
JD aktualisieren!

hat geholfen.

Captain Smoker
00

Ein wirklich tolles Programm. :)

C. J.
00

Gerade einen Test durchgeführt, funktioniert einwandfrei, auch ohne Premium.

in_vein
01

Das Internet erlebt gerade echt eine Renaissance...

Isokolon
00

würde eher sagen ein Mittelalter, bzw "dark ages"

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.