Obama verschärft Ton gegenüber Teheran

die USA will ja sparen , daher ziehen sie die truppen zurück " eine zentrale Armee" wie obama so schön behaubtete , naja schon praktisch wen man ein neues ziel hat mit über 70 mio einwohner :- )
aber naja zu mindest hat sich ja jetzt in Afghanistan und Irak die Demokratie entfaltet .. und die Menschen leben jetzt viel besser ;- ) aber naja zu mindest ist ja die lage stabil , oder wie man 10 tote am tag für eine gute Statistik erklähren kann ..
und jetzt wo alle abziehen...hmhm..
ich kann nur sagen :-) Iraner freut euch auf das Chaos was euch erwartet ...
und die welt ist wieder ein stück besser geworden oder zu mindest stiller :-)
aber das einzige was hoffen lässt ist das sich alles weiter dreht , wie schon seit jahrtausenden .

Da ein Angriff im Sicherheitsrat nicht durchgeht, wird Israel in vorbeugender Notwehr losschlagen. Deshalb der Besuch in Washington.
Ein Inside-Job, z. Attentat auf Botschaften, Konsulate, wird als Alibi zum Losschlagen herhalten.

Sofern alles bewiesen ist - Ja
Frage ist nur ob das dann wirklich so ist.
Die "dunklen Mächte" haben seinerzeit auch Bush schon getäuscht.
Wir können wir nur hoffen das US-Präsident Obama vorsichtiger und klüger als sein Vorgänger!

alles tun?
Foltern und morden.

alles muss versucht werden, die wahnsinnige FI (finanzindustrie) davon abzubringen, uns alle in ihrem weltbürgerkrieg zu verheizen. obama braucht jetzt eine starke 99%-bewegung, die ihm die mehrheitsdemokratische basis geben kann, sich der FI zu verweigern.

Obama ist ein Angestellter der FI.
Aus welchen Gruenden soll er sich auf einmal verweigern?
Einzig die Wahl von Ron Paul koennte (beachte: "koennte", weil nicht mal da bin ich sicher) etwas aendern, aber genau deshalb wird es nicht passieren.

Im Januar 2008 geriet Ron Paul unter Druck, als The New Republic Auszüge aus Newslettern veröffentlichte, die in den 1980er und 1990er Jahren unter seinem Namen veröffentlicht worden waren. Diese Publikationen (Ron Paul’s Freedom Report, Ron Paul Political Report, The Ron Paul Survival Report und The Ron Paul Investment Letter) enthielten Kommentare, die als rassistisch, schwulenfeindlich und verschwörungstheoretisch kritisiert wurden.

Eine andere Frage ist, was man von einem Politiker halten soll, der ärztliche Behandlung nicht als Menschenrecht ansieht.

Sie wissen aber schon, dass Ron Paul sein ganzes Leben lang nebenbei ehrenamtlich GRATIS arme Leute behandelt hat.
Und dass ich auf diese Verleumdung Farbige gemeldet haben die berichten, gratis und ueberaus zuvorkommenden von Ron Paul behandelt worden zu sein.

Das verschwoerungstheoretische hat sich ja mittlerweile als wahr herausgestellt.

Abgesehen davon will er sich nicht ins Privatleben anderer Menschen einmischen, damit ist es auch egal ob er Schwule mag oder nicht.
(Siehe seinen Standpunkt zur Abtreibung: Er ist persoenlich gegen die Abtreibung, will sie aber nicht per Gesetz einschraenken).

Abgesehen davon wuerde seine klare Anti-Krieg Einstellung auch vielleicht aufwiegen.