"Aufs Schärfste"

Fond Soziales Wien weist Kritik an Kostenanstieg zurück

5. Februar 2012, 17:20

Der Vorwurf: Zwischen 2009 und 2010 seien die Verwaltungskosten "aus unbekanntem Grund" um 50 Prozent gestiegen

Wien - Die Kritik, die Kosten im Bereich der Geschäftsführung des Fonds Soziales Wien (FSW) seien unverhältnismäßig gestiegen, kann Geschäftsführer Peter Hacker nicht nachvollziehen. Mehr noch, Hacker ist darüber ziemlich erbost. "Ich weise das auf Schärfste zurück." Der Vorwurf: Zwischen 2009 und 2010 seien die Verwaltungskosten "aus unbekanntem Grund" um 50 Prozent gestiegen, wie der grüne Klubobmann David Ellensohn vergangene Woche in einem Zeitungsinterview sagte.

"Da muss Ellensohn etwas gründlich missverstanden haben", sagt Hacker zum Standard. Laut Geschäftsbericht des FSW, der für die Stadt Leistungen im Pflege- und Sozialbereich organisiert, sind die "Sonstigen betrieblichen Aufwendungen" zwischen 2009 und 2010 von 19,4 Millionen Euro auf 26,9 Millionen gestiegen - obwohl die Personalkosten mit 11,5 beziehungsweise 11,6 Millionen Euro annähernd gleichgeblieben sind.

Rücklagen

Die Steigerung sei deshalb zustande gekommen, weil man Rücklagen gebildet habe, sagt Hacker. Unter anderem, um die Pflegeheime, die mobile Pflege und die Obdachlosenhilfe zu finanzieren. Hacker: "Rücklagen müssen in der Bilanz als Aufwendung verbucht werden" - auf der Kostenstelle Geschäftsführung

Im Zuge der Suche nach Sparpotenzial müsse jeder Bereich genau durchleuchtet werden, betont Ellensohn, "besonders, wo es einen Sprung von mehr als zehn Prozent gibt". (fern, DER STANDARD-Printausgabe, 6.2.2012)

Kommentar posten
25 Postings
Marco der König
00
Irgendwo

Müssen die armen, kurz vor dem burnout stehenden Beamten, ja ihr "Körberlgeld" verstecken...da überrascht mich der Anstieg keineswegs.

...dasfügauchkeinemandernzu...
00
Das ist so eine Sache...

jene, die unterwegs sind und die Kranken pflegen, die sich um Alte, Kranke, Kinder, sozial Bedürftige, etc. kümmern, deren Lohn ist sicher nicht um 50% gestiegen. Doch die Betreiber solcher Einrichtungen, denen muss schon ein Vorwurf gemacht werden: Da laden sie z.B. kleine Vereine ein, die gewinnorientiert arbeiten, veranstalten kleine Feste, wo Kaviar und Sekt keine Seltenheit sind... da fragt man sich dann schon, wie das Ganze zusammen geht!

sinnreich
00

ich finde es reicht langsam- ich fordere alle sozialarbeiter(innen), alle pfleger(innen), alle kindergartenpädagog(innen), nachmittagsbetreuer(innen), alle sozialpädagogischen betreuer(innen), alle bewährungshelfer(innen) auf, ihre arbeit nieder zu legen.lasst all die randgruppen,die keiner sehen will und die ihr mit fundierter ausbildung betreut und dafür schlecht bezahlt werdet, lasst sie frei, die alten, die kranken, die psychos,die kinder, die behinderten, die gemeingefährlichen-lasst sie in ihrem dreck liegen, beratet, pflegt und betreut sie nicht mehr.

Gilgamesh
00

Irgendwie muss ja der Überstundenbetrug finanziert werden, oder glaubt auch nur eine Person, dass die erwischten die einzigen waren, welche im öffentlichen Dienst betrügen???
Besonders, wenn die Strafen dermaßen "abschreckend" sind, Versetzung und ein Monatsgehalt strafe...

kater bruno
01

Die Chefs bekommen immer mehr Geld und den Pflegern und Sozialarbeiter wollen sie keinen anständigen Gehalt bezahlen bzw. keine Gehaltserhöhung geben. Die Gemeinde Wien soll endlich die Pflege wieder verstaatlichen und den FSW auflösen bzw. Hacker endlich fristlos entlassen.

kater bruno
01

Die Gehälter für die Chefs explodieren und der FSW will den Pflegepersonal und Sozialarbeiter weder einen angemessenen Gehalt noch eine Lohnerhöhung geben. Die Gemeinde Wien soll endlich den Fonds soziales Wien auflösen und die Pflege wieder verstaatlichen. Und vor allem endlich den Hacker rauswerfen.

murdoch block, for a truer internet
00

Welche Höhe an Rücklagen ist denn geplant?

TRex30M
00

Der FSW hat immer eine passende Ausrede parat.
In diesem Fall "wurden Rücklagen gebildet".
Wer glaubt das bitte?
Also ich nicht.
Zahlen müssen das ganze die Angehörigen, die eine Pflegebedürftige Person daheim oder in einem Pflegeheim haben.
Und auf deren Kosten ist ja nichts zu teuer, da wird halt gut argumentiert.
Bei den Wiener Linien könnte man das noch zu den 101 Ausreden dazuschreiben...

jeff5
01
eine aufwendung ist es aber auch, beamte zu karenzieren und als gf mit einem höher dotierten vertrag wieder anzustellen.

ein nullsummenspiel wird das nicht sein.....

der schwitzbär der schwitzt sehr
01
Es gibt nur einen Peter Pilz

hinter dem verblassen halt die Nachahmer, das ist aber nicht verwunderlich

Stephen Ferrando
00

Das FSW heuert derzeit ganze Herrscharen an Personal an.

tipi tipi hoe
 
11

Nein, sie finden einfach niemanden, der um das Geld arbeiten will. Da sind Posten seit Monaten nicht besetzt.

Primatil
09
Sozialtotalitarismus

Wer sich näher mit dem FSW beschäftigt, wird schon festgestellt haben, dass dort alles nicht transparent ist.
Die Vorgehensweisen sind nur unter dem Begriff "Sozialtotalitarismus" zu beschreiben. Maßgeblich wird diese Organisation caesarisch, sprich willkürlich geführt.
Die Kontrollorgane, wie z.Bsp, das Kuratorium handeln ausschließlich nach dem, was ihnen durch die Fachbereiche diktiert wird. Bitte hier ist IMMER ALLES zu hinterfragen, es wird Zeit diese Freunderlwirtschaft zu säubern und zu demokratisieren.

BK W. Shoyssel
00

früher war für all das das SozialAMT zuständig. Mit allen negativen Begleiterscheinungen, die Ämter halt so haben aber natürlich auch pingelig, korrekt, bürokratisch, nachvollziehbar.

Jetzt gibt es einen Fonds, der das Geld, das er ausgibt - wie auch immer - aus dem Stadtbudget erhält. So lange, bis halt kein oder nicht mehr genug Geld da ist.

Wos woar mei Leistung? °|°
20
vielleicht

hat herr Ellensohn noch keinen buchhaltungskurs I + II, vom AMS vermittelt, absolviert.

tipi tipi hoe
 
00

Die Gehälter für Privatangestellte im FSW sind denkbar schlecht, jene für Beamte/Innen und die Geschäftsführung.... der FSW hat nicht verstanden, dass sich Wertschätzung für Arbeit hauptsächlich im Finanziellen ausdrückt.

Kapitalismus Luege
00
... Srung von mehr als 10%

das passt auf die Geldmengenausweitung, auch Inflation genannt;

also nur mehr Waren aus dem Warenkorb kaufen ....

Erwin Wolfram
00
Uebersetzung

Unsere dummen Sprueche haben 2x zugenommen, die Leistung ist um 50% gesunken, die Formulare haben wir verdoppelt - damit unsere Psychologen mal richtig eincashen foerdern wir den "Presseauftritt".

santa fe
 
49

aus der sozialpolitik ist eine armen-industrie geworden, die mehr kostet als sie den armen zukommen lässt. so wird mit dem elend der armen weiter von unten nach oben verteilt.

das BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN für alle

wird sich durch einsparungen bei der der sozialbürokratie und übersubventionierten unnötigen arbeitsplätzen hauptsächlich selbst finanzieren, den rest haben die reichste durch einen solidaritätsbeitrag beizusteuern, denn sie sind immer reicher geworden, während 99% der bevölkerung einbussen bei reallöhnen und transferleistungen hinnehmen müssen.

mitrovic dejan
12
Grund für dem Kostenanstieg sind gestigene "Personal" Kosten ;)

http://www.vienna.at/40-000-eu... en/3158276

Re?ersi
215
Wer sich den Jahresabschluss des FSW herunterlädt,

wird draufkommen, dass dieser absolut GAR KEINE relevanten Informationen zum Finanzgebahren der Institution enthält.

Andererseits: Was hätte man von der Stadt Wien anderes erwartet?

Re?ersi
22

Ganz abgesehen, dass man Fonds mit einem "s" am Schluss schreibt, Herr oder Frau "fern".

die Resi-Tant Evil
00

Bitte im Kontext der Fehlerdetail-Suche ein bisschen vor der eigenen Türe zu kehren, Herr oder Frau "Finanzgeba_h_ren". ;)

Re?ersi
00

Asche auf mein Haupt!

I. O.
10
Die Steigerung sei deshalb zustande gekommen, weil man Rücklagen gebildet habe, sagt Hacker. Unter anderem, um die Pflegeheime, die mobile Pflege und die Obdachlosenhilfe zu finanzieren. Hacker: "Rücklagen müssen in der Bilanz als Aufwendung verbucht

Merkwürdig.....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.