Parker-Gala sichert San Antonio Schlager gegen Oklahoma

LA verliert verdient in Utah. Abseits der big three war mal wieder gähnende Leere. Utahs Bank outscored jene der Lakers im Verhältnis 4:1. Was soll man da noch sagen?

Die Clippers mit einem Statement in Washington nach der Niederlage gegen Denver. Blake und DeAndre zerstören die Wizards in der Zone, anders kann man das nicht nennen.

Beim MIP-Race müsste eigentlich Bynum auch ein Wörtchen mitzureden haben. Klar ist er schon von einem hohen Niveau gestartet, aber was er heuer zeigt, ist sensationell.

Die Wolves sind nach 24 Spielen auf .500!!!! Wer mir das vor der Saison gesagt hätte, hätte meinen Respekt verloren, da nicht ernst zu nehmen :-)
Love und Pekovic sind am Weg zum dominantesten FC der Liga zu werden... Na aber im Ernst - die spielen momentan schon wirklich einfach nur knallhart und effizient.

Und noch eine kleine Anmerkung am Rande Richtung Mario: Cousins gestern ein 20-20 Game hingelegt. Nur so nebenbei ;-)

haha^^ mal schauen, ich bin nicht gerade ein Fan von ihm, v.a. weil er scheinbar einfach sein Talent verschwendet... ich hoffe, er kriegt noch die Kurve, scheint ja momentan gut zu laufen

auch gw zu dir und den Wolves! super, was Adelman da macht und ich bin selbst begeistert von dem Team, inzwischen schaue ich mir auch lieber die Wolves als viele andere Teams in der Liga an^^ :)

Adleman - 2000 vs 2012 :-)

Divac - Pekovic (groß und gut)
Webber - Love (All - Star)
Stojakovic - Beasley (Dreier/Scoring)
Christie - Johnson (Defense)
Jason Williams - Rubio (Spektakuläre Passgeber)
B. Jackson - JJ Barea / Luke (Benchscoring)
Pollard - Milicic (Einsatz ohne Talent)
usw.

Hmmmmmm, also bis auf den Stojakovic - Beasley Vergleich ist das doch ein sehr interessantes, typisches Adleman Muster :-) Gut so!
Nur hatte er bei den Kings keinen Randolph und Williams als Perspektive...

sogesehen eine beeindruckende Liste :)

ich hoffe Williams macht sich noch richtig (unter Adelman habe ich da auch keine Sorgen), denn er viel Potenzial und könnte offensiv, wie defensiv zu einer Macht werden für die Wolves in den nächsten paar Jahren :) in dem Jungen stecken locker 18-20 ppg, mit Loves 20-25ppg und Rubios 10-12ppg... sieht schon ordentlich aus :D who knows...

sags ja auch immer wieder: Pekovic muss starten! das funktioniert doch super mit Love.
(was war gestern mit Milicic? ist der schon wieder verletzt?)

big point von Orlando in Indy. defensiv schlacht.
war noch sehr spannend am ende, aber Ryan Anderson behält die nerven und macht 4 FTs in den letzten 10 sekunden. Anderson ist schon verdammt stark dieses jahr, ich sehe ihn weiterhin in führung im MIP race.

Hab leider selbst keine Ahnung. Der hat in letzter Zeit aber irgendwas Gesundheitliches, was ihn ziemlich mitnimmt. Schade eigentlich. Hatte durchaus ein paar anständige Spiele, gerade defensiv. Z.B: Blake Griffin komplett ausgeschaltet über weite Strecken.

Anderson heuer sicher ein Top-Kandidat. Ich werf jetzt Pekovic auch in den Kampf. Wenn er die Startposition behalten darf, steigen seine Nummern gewaltig. Monroe hatten wir ja auch schon. Und Cousins wird langsam auch zu einem meiner Favorits :-)

Also Lin hat mir gestern doch fast einen Schlaganfall verpasst! Das war ja unfassbar, wie der gestern DWill paniert hat! Vom Prinzip her hat er genau das gemacht, was ich mit von Baron erwarten würde, nur noch besser. Na hoffentlich können sie den Schwung jetzt mitnehmen. Jeffries war ja auch sensationell. Super Einsatz. Die Bank hats den Stars gestern mächtig gezeigt. Mit dem Einsatz gewinnt man Spiele. Zwischendurch haben sie sich ja eh auch reinghaut. Melos Block von hinten mit Full-Speed, Chandler sowieso. Und Amare wird geglaubt haben er spinnt, dass da doch tatsächlich jemand anständig Pick & Roll spielen kann.
Aber so richtig glauben konnte das keiner. Haben nur mehr lachen können über den Jeremy. Absolut unstoppable!
Must Watch!!!

dem ist nichts hinzuzufügen

He's back :D

Glue-All Deng ist endlich wieder da und spielt als ob er nie gefehlt hätte und auch Noah scheint in den letzten Spielen (abgesehen von Phily) endlich wieder zu alter Form zurückzufinden. Starke Leistung gestern vom ganzen Team und wahnsinns Start ins Spiel von DRose. 16 der ersten 18 Punkte davon 3/3 Dreier.

Endlich haben sie es mal nicht unnötig spannend gemacht sondern immer weiter gescored. Vor allem von draußen ist fast alles gefallen und der Ball ist wunderbar gelaufen. War teilweise wirklich herrlich anzusehen.

Das einzige was mich etwas verwirrt: Wie konnten diese Bucks die Heat heuer schon zweimal schlagen?

freue mich, dass Deng auch mit der angeschlagenen hand so gut spielt. hoffentlich hält die auch weiterhin.
Bulls stark, nur Boozer sollte eigentlich gegen einen kleinen und auch nicht gerade kräftigen FC wie der der Bucks weit mehr dominieren.

Bucks hatten gegen die Heat bei einem sieg immerhin Bogut noch dabei, mit ihm sind sie eine klasse stärker. Bucks haben halt viele up and down player (Jennings, Gooden, Jackson, auch Ilyasova), denen kommt immer wieder einmal eine monsternacht aus. haben das zwei oder drei im selben spiel, dann können die auch die Heat biegen.

zu Boozer da muss ich dir diesmal doch entschieden wiedersprechen. Seine Stats gegen die Bucks waren nicht sonderlich beeindruckend aber er hat auch nicht sonderlich viel Spielzeit bekommen. Und als er am Feld war hat er gut gespielt. Der Ball ist gut gelaufen und es wurde immer der offene Wurf gefunden und er hat sich da sehr gut eingefügt. Es war gestern einfach nicht notwendig viel über Boozer zu gehen.

Alles in allem erhoffe ich mir natürlich noch mehr von Boozer aber wenn man seine Stats betrachtet dann ist das so ziemlich das, was man von ihm aus Utah kennt. Bissl mehr würde sicher noch gehn wenn die Bulls mehr Plays für ihn spielen würden aber solange er weiter an seiner D arbeitet und die verbessert passt das schon.

du hast ja recht. ich hätte das auch nicht so formulieren sollen, als wäre es in erster linie eine kritik an Boozer. ich meinte, wenn man einem gegner wie Bucks (ohne Bogut) gegenüber steht, dann muss man doch viel mehr über Boozer durch die mitte spielen. gestern hat er 4 FGs am korb und macht auch alle 4. wenn man dem schlechtesten paint defender der liga (Gooden) oder lauter zwergen (Mbah) und leichtgewichten (Ilyasova) gegenübersteht, dann sollte man doch den direktesten weg auch gehen. bei Noah, Asik und Gibson ist das weniger erfolgreich, als wenn ich das spiele, was Boozer am besten kann. hintern raus, ein mal dribbeln turn around und finish am korb. das sollten die Bulls gegen die Bucks doch 10 mal spielen, oder?

Da bin ich absolut deiner Meinung. Die Bulls bringen Boozer für meinen Geschmack auch viel zu wenig in den Post. Allerdings hat er seine meisten Punkte immer schon im Pick'n'Roll wenn er entweder selbst zum Korb ziehen konnte oder eben den J von draußen geworfen hat. Bei den Bulls ist es Post-Game insofern schwieriger für ihn weil Noah natürlich auch viel in der Zone unterwegs ist (nicht wie Okur bei den Jazz) und somit da schon viel Verkehr ist und weil er natürlich wenn er selbst auch noch viel in der Zone ist DRose den Platz für seine Drives wegnimmt.

Boozer hat einen sehr guten Wurf und vor dem Spiel gegen die Heat haben sie auch sehr viel Pick'n'Roll über ihn gespielt. Warum das jetzt wieder so reduziert wurde weiß ich auch nicht.

all zu viel mehr würde ich von ihm jetzt auch nicht erwarten, wenn er das bringt und Bosh in einem ev. ECF verteidigen kann, dann tut er alles, was man von ihm erwarten könnte und sollte, mMn

Sie sind schon fast ein Angstgegner für die Heat^^ in 1-2 Wochen gibts eh schon wieder ein weiteres Matchup der beiden Teams :)

Ich muss zugeben keines der beiden Spiele gesehen zu haben aber wie haben die das gemacht? Die haben doch eigentlich niemanden der James verteidigen kann, niemanden der Wade verteidigen kann und niemanden der Bosh verteidigen kann. Dazu außer Jennings und mit Abstrichen Gooden eigentlich so gut wie keine Offense. Ist für mich wirklich ein Rätsel :D

naja, gute Verteidiger haben's schon, im 1. Spiel war das echt... von beiden Mannschaften einfach irgendwas, ein absolut hässliches Spiel, bei dem offensiv bei beiden Mannschaften einfach nichts ging, praktsch so beim Mavs-Lakers-Spiel von vor ein paar Wochen und da hatten die Bucks halt das glücklichere Ende
die Niederlage vor ein paar Tagen war bitter, James mit 24 Punkten im 1. Viertel!! (Bucks alleine hatten nur 23) und die Heat hatten 17 Punkte Vorsprung, dann ist aber plötzlich offensiv nichts mehr gegangen, Bucks haben gut verteidigt und immer mehr aufgeholt, dazu auch noch die zahlreichen 3er, die gefallen sind, v.a. von Jennings und dann wars schnell aus... ich mein... 40 Punkte von den Heat im 1. Viertel, 57 in den Vierteln 2-4!!

Naja, Mbah a Moute und Ilyasova sind schon sehr feine Defender.

Dann müssen die gestern ihre eher unbegabten Zwillingsbrüder vorbeigeschickt haben weil gute Defense hab ich von den Bucks gestern keine gesehen ;-)

Mag eh sein, ich hab's nicht gesehen. Aber prinzipiell wird in einem Team von Scott Skiles immer gute Defense gespielt.

JAAAAAA, tut das gut!
(der standard bringt tatsächlich einmal eine ausgiebige meldung bezüglich Spurs. schau an. danke!)
Spurs haben das spiel von anfang an im griff gehabt und sind im 4.ganz locker zum ungefährdeten sieg gecruised. dabei waren die Thunder nicht einmal schlecht, nur waren die Spurs gestern richtig gut und Parker machte eines der besten spiele seiner karriere. gegen Westbrook, den derzeit besten PG defender der NBA. all-star ticket?
aber mein held ist wieder einmal Leonard! war davor zwei spiele ganz schwach (darf er sein als rookie) und gestern muss er gegen den besten scorer der liga ran. und der coole hund bremst Durant (ganz "stoppen" kann Durant eh niemand) und macht nebenbei auch noch ordentlich punkte (inkl.3 dreier)

Ich hab fast das ganze Spiel gesehen und muss sagen, dass ich doch leicht beeindruckt war. Nicht vom Sieg an sich, sondern, dass die Spurs so gut mitgehalten haben. OKC hat nicht unbedingt schlecht gespielt, sie waren ganz gut mMn, aber die Spurs waren einfach besser. Duncan offensiv hier und da zu zögerlich, Jefferson ok, aber Leonard mit den 3ern in Hz. 1 hat mich am meisten begeistert (ok, Parker spielte ausser Konkurrenz^^).

Leonard hat Durant ganz gut im Griff gehabt und öfters, wo Durant ein Foul provozieren wollte, hat er es geschickt verhindern können! Super gemacht und ich will gar nicht wissen, wo der Junge in 2-3 Jahren steht, v.a. unter einem Coach wie Pop ;)

in 2/3 jahren ist er hoffentlich 2004 Ron Artest mit Spielverständnis und ohne den Irrsinn.

jetzt muss ich noch was dazu schreiben, weil ich mich nicht eikriegen kann....
hab gemeint, dass die Spurs so gut waren. das stimmt eigentlich so gar nicht, Leonard war super, TD sehr gute D, mittelmäßige O, Jefferson ok, ein paar andere (Splitter, Blair, Neal) waren eher sehr leise.
nur war eben Parker derart dominant, dass die Spurs das spiel trotzdem locker kontrollierten! kein einziger TO, super defense gegen Westbrook, sogar ein block!

war mir ja davor eher nicht sicher, aber seit heute nacht bin ichs.....Parker muss zum ASG!