Fettnapf

Iran über israelischen Werbespot mit Samsung-Tablet empört

5. Februar 2012, 10:49
  • Artikelbild
    screenshot: youtube

    Werbeclip für Samsung-Tablet erhitzt die Gemüter

Videoclip zeigt Mossad-Agenten vor explodierender iranischer Atomanlage - Clip von Kabelanbieter, Samsung distanziert sich

Ein Videoclip, der sich rasant im Netz verbreitet, erzürnt die Gemüter in der Islamischen Republik. Mossad-Agenten, verkleidet als Frauen, ein Samsung-Tablet und ein explodierender Atomreaktor im Iran: Aus diesen Zutaten hat eine israelische Kabelfernsehfirma einen makaberen Werbespot gemixt, berichtet "Spiegel Online" am Samstag.

Handelsbeziehungen in Gefahr

Laut der israelischen Tageszeitung "Haaretz" sprach sich ein namentlich nicht genannter iranischer Abgeordneter dafür aus, man solle die Handelsbeziehungen zu Südkorea abbrechen - schließlich stamme das Samsung-Tablet in dem "beleidigenden" Werbespot aus diesem Land. Außerdem stelle das Video den Iran als "primitiv" dar und Israel als "machtvoll genug, um das iranische Nuklearprogramm mit Leichtigkeit zu zerstören und dessen Atomwissenschaftler zu töten" - was natürlich ganz und gar nicht der Wahrheit entspreche.

Explosion via App

In dem Werbeclip sind vier als Frauen verkleidete Mossad-Agenten zu sehen. Schlecht geschminkt und mit Kopftuch laufen sie durch ein verstaubtes Nest, angeblich in der Nähe der iranischen Metropole Isfahan. "Bist du vom Mossad?", fragt einer aus dem Quartett einen Mann, der gelangweilt in einem Café sitzt. Dessen Antwort: "Psst." Der Mann heißt "Shushu", ist seit zwei Monaten inkognito im Land und vertreibt sich die Zeit damit, israelische Fernsehsendungen auf seinem neuen Tablet des südkoreanischen Herstellers Samsung anzuschauen.

Plötzlich drückt eine der "Frauen" auf eine Applikation des Tablets - und im Hintergrund fliegt ein iranischer Atomreaktor mit lautem Knall in die Luft.

"Boykott aller Samsung-Produkte"

Produziert hat den Werbespot der israelische Kabelfernsehanbieter Hot. Der Videoclip verbreitet sich via Facebook und Twitter mit rasender Geschwindigkeit im Internet. In Teheran löste er einen Sturm der Entrüstung aus. Der US-Fernsehsender CNN zitierte zudem Arsalan Fathipour, der sich für einen "Boykott aller Samsung-Produkte" ausspricht. Fathipour ist der Vorsitzende des Energieausschusses des iranischen Parlaments - und seine Worte verfehlten ihre Wirkung nicht.

Samsung distanziert sich

So reagierte Samsung sofort mit einer Klarstellung: "Diese Werbung wurde vom Kabelanbieter Hot ohne Wissen oder Beteiligung von Samsung produziert", heißt es in einer Mitteilung, die das iranische Büro des südkoreanischen Konzerns veröffentlicht hat. Der Werbeclip kommt zu einem brisanten Zeitpunkt, spielt er doch auf die Gerüchte an, Israel plane einen Erstschlag gegen das iranische Atomprogramm. (APA)

Link

Haaretz

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2
Knieriem
17

Also ich finde den Clip witzig.
Daß die Anhänger der "Religion des perpetuierten Beleidigsteins" den nicht so lustig finden, ist auch klar.
Fanatiker sind nie lustig, zumindest nicht freiwillig.

stopgo
00

in diesem konflikt gibt es nur fanatiker.

palmström
10
wiedermal eindeutig bewiesen

dass israel ein moderner offener staat ist, wo kunst frei ist und der iran ein starrsinniges despotenregime geleitet von trotzigen kindern

Sir Harry....
1312
Ach was sind wir plötzlich empfindlich...

Als der Staatschef in seinen Reden dazu aufrief, den Staat Israel zu vernichten, war es wohl ein viel lustigerer Scherz, was?

schniggschnagg
 
13
Tja, Harry...

...nur fruchten Ihre Halbwahrheiten nicht hier, weil inzwischen jeder weiß, daß das in der Art wie Sie und manch andere immer wieder behaupten, NIE passiert ist! Den Originalwortlaut konnte man auch auf der NY-Times-Seite lesen. Aber mir ist schon klar, damit Halbwahrheiten und Lügen als Wahrheit durchgehen, muß man's nur oft genug wiederholen... das war im Irak so... und hört beim Iran nicht auf. Im übrigen halten sich die "Vernichtungs"-Parolen auf beiden Seiten die Waage - aber Sie werden dann wieder mit dem Argument kommen: "Aber die dort drüben haben ja begonnen" :-)

palmström
20
der arme missverstandene achmadineschad

in wirklichkeit ist er genauso wie unsere f, er hat dann auch nur "hump" gesagt

und nützliche i. wie sie verteidigen ihn auch noch

der feind meines feindes, gelle...

schniggschnagg
 
02
Sie mißverstehen da etwas. Ich verteidige den Typen nicht. Nur klipp und klar gesagt hat er eben nicht das, was Sie und andere laufend behaupten.

Was er vielleicht gemeint hat - woher wollen Sie das wissen? Können Sie Gedanken lesen - wieso bemüht man sich, zwanghaft nicht wortwörtlich zu übersetzen sondern statt dessen, zu "interpretieren"? SO ist das Ganze nur kontraproduktiv - weil eben rasch klar wird, daß absichtlich falsch übersetzt wird. Dadurch hilft man dem Ahmadinedjad - sonst niemandem. Und nur darum geht's! Wem hilft es zu behaupten, er hätte das und das ganz klar gesagt, wenn es eben nicht so war? Nur, weil man doch eigentlich weiß was er gemeint hat? :-) Dann sollte man das doch den Lesern selbst ableiten lassen, alles andere ist eben falsch. So gesehen müßten zig Länder und ihre Polikter auf der Abschußliste stehen!

NONE
13

Nur weil man falsches oft repetiert wird es dadurch nicht korrekter.

palmström
21
aus den annalen der geschichte verschwinden

statt von der landkarte tilgen

ich fürchte sie merken gar nicht wie lächerlich solche beschwichtigungsversuche sind

ich.tarzan
00
korrekte, nicht manipulative übersetzung des textes ist nicht lächerlich, auch wenn sie es anders sehen

... das transitive »tilgen«, das ... zu »verschwinden« hätte werden müssen.

... die Wendung »von der Landkarte tilgen«, die im englischen Sprachraum mit »wipe off the map« kursiert und im übertragenen Sinne die Bedeutung von »dem Erdboden gleichmachen« oder »ausradieren« hat, ist damit als eindeutig falsche Übersetzung entlarvt.

(zitat: http://www.ag-friedensforschung.de/)

palmström
00
und was ist nun genau von ihm gemeint worden dabei?

oder darf man das bei der friedensforschung nicht fragen, weil das feindselig ggnüber den hasspredigern wäre?

schniggschnagg
 
00
Wissen Sie auch...

...wie oft das offizielle Israel zwischen den Zeilen darüber gesprochen hat, den Iran - mit allen Mitteln - zu zerstören? :-) Ist natürlich jetzt keine Ausrede - nur redet sich jeder immer auf den Blickwinkel aus, weil der eine ist ja der Gute, der andere der Böse!

palmström
00
jetzt mal kurz tacheles

einen zynischen despoten mit atomwaffen braucht die region und die ganze welt wie einen kropf

die gibts in nkorea und china schon genug, sie werden sagen usa und israel sind schlimmer, whatever

da man mit einem entschlossenen bösewicht nicht verhandeln kann, was die letzten jahre zeigen, die nur eine einzige hinhaltetaktik waren, muss man ihm im notfall das schauferl wegnehmen

i.e. seine sandburg zerstören

dass er dardurch wütender wird muss man in kauf nehmen, mit der schauferl-politik der anderen war er ja nicht einverstanden und hätte sich nie beruhigt

schniggschnagg
 
00
13.2.2012, 13:30
Ich gebe Ihnen natürlich recht. Diese Region braucht tatsächlich keine neuen Atomwaffen.

So wie auf dem ganzen Planeten keine Atomwaffen existieren sollten. Das Problem an der Sache ist aber, daß man - nur weil man's nicht "braucht" - auf Teufel komm raus einen Krieg haben will, und diesen Krieg genau mit diesem Argument entschuldigen will! Und das obwohl keine BEWEISE existieren. Die bloße Existenz von Atomkraftwerken wird als Gefahr dargestellt - und jeder heißt es tatsächlich gut, diese Kraftwerke kaputtzubombardieren. Konsequenterweise müßte man das aber mit JEDEM Atomkraftwerk in der Gegend machen - auch mit israelischen! Denn: "man könnte doch". Und genau diese Doppelmoral stinkt! Woher soll denn der Strom letztendlich kommen? Wieso zwingt man den Iran, den benötigten Strom gefälligst teuer aus dem Ausland zu beziehen?!

sainty1
21
interessant..so werden emotionen geschürt!!

badlwand
23
was hat er denn genau gesagt???

das , was sie behaupten jedenfalls nicht.

schniggschnagg
 
10
Darauf kommt's ja nicht an :-)

Man übersetzt einfach, was man hören will und gut ist. Das hat mit den Massenvernichtungswaffen im Irak super funktioniert, wird also auch diesmal wieder funktionieren.

rasenmähermann
45

Vor zwei Tagen sind iranische Soldaten mit einem Pappendeckel Chomeini durch die Gegend gerannt und nun wundert sich ein iranischer Politiker (abgesehen von den sonstigen Blödheiten die in diesesm "Gottesstaat" vor sich gehen), dass dieses Land als "primitiv" erachtet wird? Ja was denn sonst?

Perkun
10
Schaut richtig

Ist der Iran dann nicht primitiv.
Schaut hinter den Mauern, dann sieht man erst den Elend

kurt haenel
 
00

na ja in 600 Jahren werden die Ayatollahs ( nicht die Perser !!!!!.....) eh schon auf diesenm Level sein....

Zwei Und Vierzig
01
Ich als 08/15 Iraner...

brauche eine Version mit Untertitel ... meine Hebräisch Kenntnisse halten sich in Grenzen.

ositolindo
39

"Außerdem stelle das Video den Iran als "primitiv" dar und Israel als "machtvoll genug, um das iranische Nuklearprogramm mit Leichtigkeit zu zerstören"
Ja so ist es.

rasenmähermann
42

Besser als umgekehrt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.