Italienerin erlitt nach Unglück Fehlgeburt

... der soll ihr gleich ein neues Baby machen.

Oder können diese Augen lügen?

Wochen nach dem Unglück ist es schon etwas seltsam.

Wer eine Reise tut, der kann etwas erzählen, sagt man doch oder? Das war nun etwas sehr zynisch, aber trifft nun mal den Kern der Sache.
Wär sie daheim geblieben wärs vielleicht nicht passiert, vielleicht schon.

eines Menschen, insbesonderes eines Menschen der noch sein ganzes Leben vor sich hätte, kann man nicht in Geld bewerten. Und das weiß auch diese Frau, ihr ungeborenes Kind wird nie wieder lebendig - doch für Gerechtigkeit gibt es noch eine Chance.

Ach so, wenn ihr der Fötus abgekauft würde, dann wäre das gerecht ?

was ist Gerecht ?
Tausende ander Frauen verlieren auch Ihre Ungeborenen und haben sich nicht zufällig auf einem beinahe sinkendem Schiff befunden.

nur eine subjektive wahrnehmung.

es wird schwer nachzuweisen sein, dass die fehlgeburt auf das schiffsunglück (und wer ist verursacher) zurückzuführen ist.

Sie kann sich immerhin darum eine Psychotherapie kaufen um es zu verkraften, falls notwendig eine künstliche Befruchtung, ein paar Monate ohne Arbeit und zusätzliche Sorgen...
Das hilft schon etwas.

Sie haben ein krankes Weltbild.

Inwiefern bedeuten 1 Mio Euro Gerechtigkeit in diesem Fall? Die Vorstellung sich mit Geld von einer Schuld freikaufen zu können hat sich bei uns eigentlich schon im Mittelalter aufgehört.

"Blutsauger" findet man in so manchen Branchen und Berufsgruppen .... ;-)

die CC in frieden zu lassen. Denn jetzt wird es bereits langweilig. Nur die medien glauben und hoffen halt mit stets neuen " Micky Maus " berichten noch ein paar exemplare mehr zu verkaufen.
Die welt dreht sich weiter und viel wichtigere themen und probleme kommen da auf uns zu.

...warum nicht gleich 999,- billionen?

nein eine fantastrilliarde....

http://www.youtube.com/watch?v=3u_enY2Zw6A

Diese vermuteten und wohl auch falsche Kausalitäten sind schon eine Sache.

es geht ja darum, was tatsächlich passiert ist, nicht was unter anderen umständen stattfinden hätte können. wie sie die "kausalität" als falsch bezeichnen können, ist mir schleierhaft.

.. denn wenn man sich schon eine Rechtsschutzversicherung leistet, dann leistet man es sich auch ordentlich zu klagen.
Ein Schuldiger ist schnell gefunden und ein Kausalzusammenhang leicht durch einen Gutachter erfunden.
Für eine Fehlgeburt gibt es meist nur einen Schuldigen: und das ist die Natur. Die kennt nämlich seit es die Menschheit gibt Regulationsmechanismen, die schon ihre Berechtigung haben. Leider funktioniert der Mechanismus nicht immer (das kann nun jeder für sich
frei interpretieren).
Ich warte schon darauf, dass nach einer Fehlgeburt die Natur geklagt wird. Allerdings ist bei den Docs mehr zu holen.

Kausalität ist nun einmal Bedingung für das Schadenersatzrecht in Österreich (und Kontinentaleuropa - woanders weiß ich es nicht so genau). Und das wird vor Gericht dann ein Sachverständiger zu klären haben und keiner hier im Standard-Forum.

zivilrechtlich gilt, dass klagende Partei Recht bekommt, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass... Und ausschließen kann Niemand irgendwas!!

da frag ich mich aber schon, warum Zivilprozesse auf Klägerseite überhaupt noch verloren werden ;)

das ist hanebüchener unsinn, was Sie da behaupten.

Das habe ich in meiner Vorlesung anders gehört. Aber ich studiere auch nicht Rechtswissenschaften, sondern es war "nur" ein Freifach, wo man das Thema nur ein wenig anstreifen konnte.

Von dem bischen Stress ein Fehlgeburt? Entweder die Frau ist schwer hysterisch, oder sie will die Gelegenheit einfach nur nutzen um ordentlich Geld einklagen zu können.