Neue Kurzstreckenrakete geht in Serie

4. Februar 2012, 16:55

Marschflugkörper "Safar" soll gegen Schiffe eingesetzt werden - De Maizière: Auf den Iran statt auf Israel schauen

Teheran/München - Der Iran hat nach eigenen Angaben mit der Serienfertigung einer neuen Rakete begonnen. Wie das Staatsfernsehen am Samstag auf seiner Internetseite berichtete, handelt es sich bei der Kurzstreckenrakete vom Typ "Safar" um einen Marschflugkörper, der "mit großer Präzision kleine und mittelgroße Ziele" auf dem Wasser zerstören kann. Er kann demnach von Schnellbooten aus abgeschossen werden und fliegt so niedrig, dass er nur schwer vom Radar erfasst werden kann.

Der Iran verfügt nach eigenen Angaben über ein großes Arsenal an Lang-, Mittel- und Kurzstreckenraketen. Einige von ihnen können angeblich auch Ziele in Israel oder US-Militärstützpunkte im Nahen Osten erreichen. Die Spannungen zwischen dem Iran und dem Westen waren zuletzt deutlich gestiegen, weil Teheran damit gedroht hatte, im Fall von Sanktionen gegen seine Ölexporte die strategisch wichtige Meerenge von Hormuz zu sperren.

Unterdessen kritisierte der deutsche Verteidigungsminister Thomas de Maizière die Diskussion über einen möglichen Angriff Israels auf den Iran. "Wir gucken in der Debatte im Moment zu viel auf Israel. Wir sollten mehr auf den Iran gucken", sagte der CDU-Politiker am Samstag am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz. "Der Iran hat den Schlüssel in der Hand."

Ein Bericht über angebliche israelische Überlegungen, den Iran schon im Frühjahr anzugreifen, hatte am Freitag international für Aufsehen gesorgt. De Maizière sagte, er sehe das Säbelrasseln im Streit über das iranische Atomprogramm eher auf der Seite Teherans. Er sei sich aber nicht ganz sicher, wie ernst das zu nehmen sei. Objektiv könne der Iran beispielsweise kein Interesse daran haben, die Meerenge von Hormuz zu sperren. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 68
1 2
René Herndl
36
Der deutsche Minister hat jeden Bezug .....

... zur Realität verloren. Nicht der Iran ist das Problem, sondern ein vom Westen geschütztes Isreal, dass sich an keinerlei internationale Rechtsnormen hält. Wollte der Westen Israel dazu zwingen, endlich die UN-Resolutionen einzuhalten, den Iran nicht mehr zu bedrohen (swohl politisch als auch ökonomisch, weil der Westen an dessen Ressourcen gelangen will), dann wäre es schnell aus mit den Problemen in Nahost, zumindest aber wären sie stark reduzierz. Also: Nicht der Iran , sondern Israel und seine Unterstützer sind die Verursacher der Problematik.

Miss Talisker
28
Nicht zu sehr

auf den Iran konzentrieren, eher mal ganz genau auf Israel schauen!
Israel hat zwischen 100 und 300 Atombomben fertiggestellt.
Diese unterliegen keiner internationalen Aufsicht und erreichen jeden Ort in Europa.
Zusätzlich besitzt und entwickelt Israel zahlreiche Bio- und Chemie-Kampfstoffe, über die niemand etwas erfahren darf.
Warum werden ABC-Waffen also im Irak oder Iran gesucht?!
http://www.youtube.com/watch?v=2bnLsx32WNw

der Kobold
37
De Maizière sieht das Säbelrasseln auf der Seite Teherans?

Oje.
Im Nov hat AIPAC über den gekauften US Congress ein Gesetz verabschiedet, das Vertretern der US Regierung Verhandlungen oder sonstige diplomatische Kontakte zu Vertretern des Iran untersagt.

Ganz klar: Israel will Krieg!
http://politicalcorrection.org/fpmatters... 1111030008

DerSepp
13

Im Gegensatz zur Ein-Parteien-Demokratie so mancher Länder arbeitet NA auf die Ein-Wähler-Demokratie hin.
Der AIPAC wird's schon richten.

Dass sich 230 Mio Leut so auf der Nasn herumtanzen lassen. Des is ja fast noch ärger als in der EU...

Cet
00
19.2.2012, 12:29
Wer oder was ist "NA" und welche Bevölkerung ist gemeint mit 230 Millionen?

DerSepp
25

Könnte mir vorstellen, der Iran weiß sowohl um seine Rechte in der Straße von Hormuz sowie um die Präpotenz der USA und deren nahöstlichem Kläffer...

http://www.heise.de/tp/blogs/8/151366

http://www.focus.de/politik/a... 06673.html

Es gehört also schon eine ganze Menge Provokanz dazu, mit einer derartigen Flotte an Militärschiffen in der Straße (den Küstengewässern?) herumzudampfen und davon auszugehen, dass der ständigen Bedrohungen und Sanktionen ausgesetzte Anrainerstaat in diesen Gesten KEINE Bedrohung seiner terretorialen Sicherheit erkennt.

Android1337
110
Die USA

sollten mit einem flächendeckenden Erstschlag den Vorteil nutzen, dass sie Atomwaffen haben und der Iran nicht.

Javert
00
25.2.2012, 17:02
genau DIESE haltung rechtfertigt den (angeblichen) wunsch des iran nach a-waffen total

denn wenn uns der kalte krieg eines gelehrt hat, dann die tatsache, daß diese waffe nur eingesetzt wird, solange es KEIN gleichgewicht des schreckens gibt!

3ch0
06

gute Idee: Erstschlag in LosAngeles/hollywood!

das könnte die Welt tatsächlich noch retten...

Kubilay Aslan
05
Wenn man ihren Beitrag liest stellt sich für bestimmte Länder ohne Atomwaffen nur eine Frage, kann man es sich noch leisten keine Atomwaffen herzustellen...

casus belli
05

Sind sie mischugge?
Wollen sie einen riesigen Landstrich und 80 Millionen Menschen wegen eines Verdachts zum Tod verurteilen?

h 90
11

Was glauben Sie interessiert die Machthaber 80 Millionen Bauern, Arbeiter und kleine Angestellten?
Das sind fuer die doch keine Menschen, im besten Fall Sklaven.

realistisch gesehen
33

Es waere schade wenn Iran die von Deutschland geschenkte Uboote versenkt und damit das Geld von Steuerzahler am Meeresgrund landet.

Deutschland ist ja so PRO-FRIEDEN

Bumo1
15
next step, China?

Iran ist eine sehr stolze und eigenständige Macht und mag dies auch sicher bleiben.

Wenn man aber mit den Chinesen einen strategischen Militärstützpunkt auf Iranischem Grund errichten würde (wie sie die USA, Frankreich,... mehrfach in der Region haben) so würde die strategische Lage schlagartig ganz anders aussehen.

Die USA, und selbst die komplett "enthemmten" Israeli (unter enthemmt verstehe ich: "ich setze meine Interessen durch, egal gegen welches internationale Recht ich damit verstoße und egal wie viele nichtisraelische Zivilisten dabei sterben) würden dann wohl von einem Angriff absehen müssen.

Dann bräuchte der Iran nicht mal mehr "eigene" Atomwaffen um sein Land zu schützen

Franko Pizza
20

Schnaps Idee
in der ganze 3000-4000 Geschichte des landes
haben Chinesen nie Garnisonen ausserhalb ihres landes unterhalten.
Warum sollten es jetzt tun ?
Iran ist tausende kilometer weit china.

ausserdem lerne mal
Iran duldet keine fremde Truppen auf ihre boden

DerSepp
01
Falsch gelegen ;-)

Es gibt ziemlich starke Belege für die Errichtung chinescher Kolonien und Garnisonen im Rahmen der Großen Reisen unter Zheng He.

http://www.gavinmenzies.net/china/boo... ot-topics/

h 90
00

Stationierungen in Myanmar wurden zumindest diskutiert.

Whateverman
10

China hat nichtmal Militärstützpunkte in N-Korea also wieso sollten sie dann gerade im Iran damit anfangen? So ein Schwachsinn.

shahabblack
00

Weil chinas interessen als neue "kolonialmacht" langsam geweckt werden. warum sollte china sich nicht die vorherrschaft des öls sichern?

der iran hat das selbe spiel im 2ten weltkrieg gemacht. als russen und briten einamschiert sind haben sie einfach eine dritte macht reingelassen: die deutschen.

im endeffekt hats nichts gebracht außer zeit aber ich glaub diesmal sinds gschaider

Franko Pizza
21

Weniger Fantasieren , mehr Fakten Wissen

iran duldet keine frende Truppen auf ihren Boden, oder hast du jemals gehört daß Iran China oder viele nähere russland eingeladen hat ?

Iran istz eine Grossmacht und kann sich Selber Verteridigen, der beste Beweis ist Iran Sat Start gestern und Safar Raketen Heute.
schau mal die bilder der Raketen

http://www.uskowioniran.com/2012/02/i... ashms.html

shahabblack
10

Danke das war mir klar aber ich beziehe das auf das verhalten von damals.

ich will damit sagen. Sollte es aussichtlos sein werden wirs wissen weil entweder russische oder chinesische basen dort aufgebaut werden.

NONE
39

de Maizière ist ein Kriegstroll.

Hat er nicht persönlich Israel deutsche U-Boote geschenkt?

http://www.spiegel.de/politik/d... 04,00.html

Deutschland rüstet die eine Seite auf und verlangt danach vom Iran sich dieser Expansion zu fügen.

Frodo Der Hobbit
01
maiziere gehört eindeutig zum "club"

einen anderen würden sie sowieso nicht auf diese position lassen.

guttenbergs persönliche schwächen wurden unterschätzt, aber seine ganze karriere war da hin gesteuert worden, dass er zum hebel wird.
jetzt muss maiziere das machen.

henry pfabbe
14
Iran-Krieg soll US Konjunktur ankurbeln

aber was ist, wenn sich der Iran trotz eines gigantischen Bombardements wehrt und nicht aufgibt?
75 Millionen Leute hat das Land!

Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
04
[facts] Atomwaffensperrvertrag

Nichtmitglieder: Israel, Indien, Pakistan, Nordkorea
Mitglieder: der Rest der Welt (inkl. Iran)

www.en.wikipedia.org/wiki/File... pation.svg

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 68
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.