28-Jähriger hantierte mit Softgun in Wiener U-Bahn

und gegen welches gesetz hat dieser mann nun eigentlich verstoßen?

solange jeder die dinger kaufen kann (softguns soweit ich weiß sogar schon ab 14 jahren) braucht man sich auch nicht wundern wenn der ein oder andere mit so einem ding herumläuft.

da diese "waffen" frei verkäuflich sind und auch mitgeführt werden dürfen, hat sich dieser mann doch eigentlich nichts zu schulden kommen lassen.

Waffengesetz §35

Taxi Driver in der U-Bahn?

http://www.youtube.com/watch?v=l... ure=fvwrel

linke: angststarre und panik bei anblick von waffen ("gleich werden wir erschossen").
rechte: angststarre und böse blicke, wenn irgendwo "andersaussehende" sitzen ("der messert und raubt uns alle aus").
irgendwie fehlt diesem land immer mehr das gleichgewicht.

dagegengelaufen.
nur weil es ein "bisschen" unangenehm ist wenn ihr sitznachbar auf einmal ein pistole rauszieht von den panikhaften linken zu sprechen ist schon ein bisschen ueberzogen. oder warten sie mannhaft wie sie sind gottergeben auf den kopfschuss wenn das vorkommt?

wenn jemand in der u-Bahn mehrmals eine Waffe (konnte ja niemand wissen ob die Krachn echt ist oder nur Spielzeug) zur Schau stellt.
Es ist davon auszugehen dass der Typ entweder einen festen Pecker hat oder auf Droge welcher Art auch immer ist. Kein normaler Mensch (und jemand im Besitz einer entsprechenden waffenrechtlichen Urkunde schon gar nicht) zieht in der Öffentlichkeit seine Waffe. Falls ja und die Behörde erfährt davon ist er/sie den Waffenpass oder die Waffenbesitzkarte los da die erforderliche Zuverlässigkeit sowie der verantwortungsbewusste Umgang mit Waffen nicht gegeben ist.

allerdings beziehe ich mich nicht auf diesen fall sondern grundlegend die thematik bei foren, wo das wort waffe, oder ausländerkriminalität fällt..
menschen haben immer mehr angst voreinander.

In nahezu jedem öffentlichen Verkehrsmittel sitzt irgendein "Andersaussehender", besonders Verhalten deswegen von den "Hiesigen" kann ich nicht beobachten.
Der Anblick von Waffen (ausgenommen bei Polizeibeamten) ist in Ö. zum Glück keine Selbstverständlichkeit, allzuviel Panik kann es deswegen nicht geben. Jedenfalls finde ich es besser wenn sichtbar bewaffnete Bürger nicht zum Alltag gehören. Die hysterische Reaktion auf jeglichen privaten Waffenbesitz einiger Weniger finde ich auch übertrieben, die Waffengesetze sind streng genug in Ö. Wenns ideologisch in den Kram passt vergessen diejenigen welche sonst bei jeder Gelegenheit und Nichtgelegenheit Toleranz und Liberalismus einfordern auf ihre (scheinbaren) Prinzipien.

Geladene Schußwaffen dürfen laut Bestimmungen der Wiener Linien nur von Polizei in Uniform mitgeführt werden. Die "besorgten Fahrgäste" hätten also nur ein wenig nachdenken müssen, dann wären sie auch auf die Lösung "Spielzeug" gekommen.

Oder soll etwa unterstellt werden, in der UBahn würde Kriminelle mit illegalen Waffen mitfahren? Oder vielleicht sogar illegale Drogen verkaufen?

Kann doch nicht sein. Schliesslich sieht man doch jeden Tag, wie Waffenpassinhaber vor dem Betreten der UBahn ihre Waffe entladen und nach dem Verlassen wieder laden...

.. nichts machen, weils einen fahrschein haben. die mit waffen haben eine jahreskarte

ich finds super, bumm bumm bumm!!!!

Messerangriff Station Stephansplatz. Messerangriff Station Landstraße. Und jetzt das. Ich dachte, man sollte eher die U1, die U4 oder die U6 meiden...

Schlachthaus gasse ist U3 und die kommt von Ottakring
vom Balkan und geht nach Simmering nach "Osten"......
besser mit dem Radl fahren??

"Der Balkan beginnt am Rennweg."
(Zitat Metternich)

bis zu diesem artikel habe ich mich durch die allgegenwärtige videoüberwachung in ubahn und stationen eigentlich immer sicher gefühlt.

und jetzt das !!!111

denn die werden nicht live überwacht, sondern die Aufzeichnungen auf Anforderung der Polizei übermittelt. So viel Personal können die Wr. Linien gar nicht einstellen, dass die auch nur eine Chance hätten, irgendwas sofort mitzukriegen. Mit dem vorhandenen Personal kann man gerade "Bitte hinter die gelbe Linie zurücktreten" lassen.

In New York gibt es einen live überwachten Gebäudekomplex, wo die Liveüberwacher bereits mehrfach Vergewaltigungen übersehen haben, die man nachträglich in den Aufzeichnungen gefunden hat.

Die Bilder von zig Kameras werden auf mehreren Monitoren im Wechsel angezeigt, da muss man schon wie ein Haftelmacher aufpassen, um nur irgendwas live mitzukriegen.

was erwartest du? dass 1000 heinzelmännchen die 50.000 kameras sekündlich anschauen?

aso, wohl deswegen werden überall immer mehr gaffende kameras hingehängt!

Ich wollte euch nur zeigen wie sehr ein Schulterhalfter mit Waffenschein die "Aufmerksamkeit" erhoehen kann.

Aber die Pistole ohne Holster einfach im Hosenbund zu führen ist eine Methode, wie sie Kriminelle anwenden.

den film hab ich auch gesehen

Ich fasse die Kommentare zusammen: Nicht-Waffennarren wie ich müssen das nächste Mal, wenn jemand mit einer vermeintlichen Waffe hantieren, fragen: "Entschuldigen Sie, ist das eine echte Waffe?" Bei "Ja": "Danke sehr, ich zeige Sie jetzt an", bei "Nein": "Verzeihen Sie, ich bin zu blöd für diese Welt"

der 28-jährige bursche hätte Ihnnen die softair gezeigt, wahrscheinlich zusammengespart vom taschengeld (pension mama).
Sie haben zuviel angst vor menschen.

1) er hat eine Spielzeugwaffe - da brauchst du nicht reagieren weil er eh nicht damit schießen kann
2) er hat eine scharfe Waffe und du gehst in Deckung wenn er mit dem schießen beginnt

In Fall 2 hast du keine Chance von deinem dir rechtlich zustehenden Notwehrrecht gebrauch zu machen da unsere Behörden keinen Waffenpass an normale unbescholtene Bürger mehr genehmigen. Du kannst nur hoffen, dass zufällig ein anderer Mitfahrer eine Waffe dabei hat (legal ist unwahrscheinlich - illegal wahrscheinlicher) und den Täter neutralisiert.
In den seltensten Fällen wird in der U-Bahn ein bewaffneter Polizist mitfahren - denn kann man nur rufen zum aufwischen...

Fazit: viel Spaß - in jedem Fall darfst du die Opferrolle spielen

wenn zufällig ein anderer eine waffe dabei hat wirds noch mehr opfer geben, weil die wahrscheinlichkeit steigt, dass tatsächlich geschossen wird. diese logik können waffennarren leider nicht verstehen.