Nach Rücktritt

Berlusconi im Prozess-Marathon

Anna Giulia Fink, 4. Februar 2012, 11:59

Derzeit laufen mehrere Verfahren parallel - Im "Ruby-Prozess“ drohen dem Ex-Premier bis zu vier Jahre Haft

Die Richter standen unter Protest auf, zogen sich die schwarzen Roben aus und verließen den Saal. Die Anwälte hatten den Mailänder Richtern Befangenheit vorgeworfen. Einmal mehr. Wie ihr Mandant sind auch sie der Meinung, die Justiz habe sich den Kampf gegen Silvio Berlusconi auf die Fahnen geheftet, die Justiz sei links, kommunistisch, das "Krebsgeschwür" des Landes.

Berlusconi ist in so viele Affären, Prozesse und Voruntersuchungen verwickelt, dass man aufgehört hat, sie zu zählen. Derzeit steht er in vier verschiedenen Fällen vor Gericht. Um die Anzahl geht es aber schon lange nicht mehr. Was jetzt zählt, ist die Gewichtung, die Frage, welcher Prozess ihm das Genick brechen könnte. Denn seit zweieinhalb Monaten ist Berlusconi nicht mehr im Amt, und mit dem Rückzug gingen auch der politische Flankenschutz und die juristischen Tricks verloren.

Berlusconi rennt die Zeit davon und am Ende wird der Ex-Premier nur eines sein: verurteilt oder erneut auf dem Weg zum Spitzenkandidaten seiner Partei. Auch wenn er stets betont, sich aus der Politik zurückziehen zu wollen, die Fäden zieht noch immer er im Hintergrund.

Berlusconi und seine Anwalts-Entourage ziehen alle Register, man kennt das Spiel: Prozesse werden so in die Länge gezogen, bis sie verjähren. Und in Italien können Prozesse in der Zwischenzeit verjähren, ehe sie gestartet sind. Dank Berlusconi.

Nur einen einzigen Fall hat er bisher nicht erfolgreich abwehren können: Eine Verurteilung wegen Falschaussage bezüglich seiner Mitgliedschaft in der Geheimloge P2 von 1990, die durch eine Amnestie verfiel. Die meisten Prozesse endeten nicht einmal mit einem Freispruch, sondern durch die oftmals verkürzten Verjährungsfristen, für die Berlusconi und seine treuen Justizminister stets gekämpft haben.

"Mills" und "Ruby"

Im "Mills-Prozess" - wegen mutmasslicher Bestechung seines früheren Anwalts David Mills - setzten Berlusconis Anwälte den Antrag, über die Befangenheit der Richter entscheiden zu lassen, vergangenen Montag durch und beendeten ihn damit praktisch. Die vorgeworfene Tat verjährt am 14. Februar, für den 11. Februar setzte die Justiz den Urteilstermin an - was angesichts der Menge an Zeugen und Anträgen auf der Liste der Verteidigung nahezu unmöglich erscheint. Seit 5. Dezember laufende außerdem erste Voruntersuchungen im Verfahren gegen die in Berlusconi-Familienbesitz befindliche Tageszeitung "Il Giornale" rund um die Veröffentlichung von Telefonabhörprotokollen des ehemaligen Vorsitzenden der Mitte-links -Partei DS, Piero Fassino. Auch sie könnten in einem Prozess münden.

Nach vier Gerichtsterminen in der letzten Jännerwoche, kommen weitere fünf Anfang Februar auf Berlusconi hinzu. Selbst für den Cavaliere eine hohe Frequenz. Zusätzlich gräbt ihm vor allem der "Fall Ruby" allmählich das Wasser ab. Seit vergangenem Montag läuft der Prozess rund um die marokkanische Tänzerin. Am 10. Februar steht Berlusconi erstmals selbst - einmal wegen Begünstigung der Prostitution mit einer damals Minderjährigen, einmal wegen Amtsmissbrauchs - vor Gericht. Sollte er verurteilt werden, drohen ihm bis zu vier Jahre Haft.

Rückschlag für Monti

Derweil hat die Regierung Mario Montis eine schmerzhafte Niederlage im Parlament einstecken müssen. Die Oppositionspartei Lega Nord setzte bei einer Abstimmung in der Abgeordnetenkammer am Donnerstag einen Antrag durch, der die persönliche Haftbarkeit von Richtern vorsieht. Das Kabinett Monti hatte den Antrag offen kritisiert, er wurde dennoch in einer geheimen Abstimmung mit 264 gegen 211 Stimmen beschlossen.

Bürger, die aufgrund von Urteilen oder wegen des Verhaltens eines Richters oder Staatsanwalts Schaden erlitten haben, können fortan gegen den Staat und den Richter selbst vor Gericht ziehen und eine Entschädigung beantragen. Damit kann auch der Richter statt - wie bisher üblich - nur der Staat für die Entschädigung aufkommen müssen. Der italienische Richterverband bezeichnet den Schritt als verfassungswidrig und droht mit Streik. (fin/APA, derStandard.at, 4.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2
Phoenixx
 
00

Dummheit und (angebliche) Befangenheit ist bedauernswert, befreit aber nicht vor Strafe.
Hoffentlich halten es unsere Italienischen Freunde auch so wie in einem Rechtssaat üblich.

obibiber
00

wenn jemand so lange an der macht war und da so lange gesetze zu seinen gunsten gedreht hat, fühlt er sich immer im recht.

Kaspar Sandini
00
also

schon lange beobachte ich wie manche presseorgane sich auf berlusconi einschiessen und dabei übersehen, dass sie ihm eher nutzen. zeugenaussagen der verteidigung streichen um die verjährung zu vermeiden ist wohl keine gute idee. und: ja berlusconi zieht die fäden im hintergrund im pdl. ohne berlusconi keine regierung monti- die an fraktion im pdl will nämlich überhaupt nicht.

Peter Hammer 06
02
Das "Argument" ist auch in Österreich bekannt....

...und läuft unter dem Motto: " HC Strache und seine Taten nur nicht in den Medien behandeln . Man "nützt" St. mehr als man ihm schadet".
Da darf in Italien einer bestechen, bedrohen, eine Minderjährige der Prostitution zuführen, die Gesetze für sich zurechtbiegen - und dann kommen welche, die das alles nicht in der Zeitung lesen wollen.

Kaspar Sandini
00
dann

müssen wir halt hoffen dass hc nicht gleich lange kanzler bleibt wie berlusconi premier- wenn er's halt überhaupt wird

Peter Hammer 06
00
Wenn Sie mir jetzt noch die TV-Stationen ...

...und die Printmedien aufzählen die im Eigentum von HC stehen könnte ich über Ihre Argumente nachdenken.

wn7539
10
was dabei sonst noch auffaellt ......

Sehr viele der berlusconi-Prozesse wurden von der Staatsanwaltschaft Mailand angestrengt, in der Folge dann die Verurteilungen vom Kassationsgericht weil territorial Unzustaendig aufgehoben.

Es stellt sich natuerlich folgende Fragen:

1., Warum wissen die Staatsanwaelte (in Italien sind es ja selbst Richter die in dem Fall die Anklage vertreten) nicht as sie duerfen?
2., Warum wurden die Erkenntnisse an das zustaendige Gericht weiter geleitet?
3., Warum sind (mit Ausnahme bis jetzt von Ilda Boccassini) praktisch alle "gescheiterten" Anklagevertreter "in die Politik gewechselt" - auffallend, dass es ausschlieslich zu linksgerichteten Parteien war?

Wir alle sind Triple-A
02
Beweis durch Behauptung

Klar. Nicht Berlusconi ist schuld, sondern die Linken. Alles Bunga Bunga?

jovanotti_for_president
03
Falsche Fakten und seltsame Zusammenhänge

Wann wurden Prozesse gegen Berlusconi wegen territorialer Zuständigkeit abgewürgt?!

Bisher wurden sie zumeist wegen Verjährung (dank der Halbierung dieser durch Berlusconi 2005) oder durch diverse verfassungsuntergrabene Immunitätsgesetze verzögert.
Da Berlusconis Aktivitäten vor allem in Mailand sind,ist es naheliegend,dass auch deren Staatsanwaltschaft agiert.

Die Legende der politisierten linken Staatsanwälte ist eine Erfindung Berlusconis,die durch seine Massenmedien immer wieder am Leben erhalten aber auch durch mehrmaliges Wiederholen nicht wahrer wird.

Es sind bereits eine Reihe von Richter&Staatsanwälte in die Politik gegangen und dies nicht AUSSCHLIESSLICH linken Parteien.
Siehe Francesco Nitto Palma,PDL, Ex-Justizminister...

glenfiddich
07

War da nicht einmal ein österreichischer Bundeskanzler (der mit dem schönsten Finanzminister der den damaligen Kanzler einen großen Wahlerfolg brachte ...) der gesagt hat:"Mein Freund Berlusconi ...."

Inno Vision
 
00
eine Beleidigung für Berlusconi

eh klar

Jürgen Rembremerding
01
Taskmanager öffnen und

ein paar Prozesse abbrechen!

Schnapphahn
00
Damit ;)

riskieren Sie den Totalabsturz des Systems.

jovanotti_for_president
00
hahahahahaha

Gut, dass es auch mal gelacht werden kann! :)

cupertino
00
sie meinen wohl den activity monitor

The Baldy Man of Hütteldorf
13
Der kann froh sein, dass ...

...er schon so ein hässlicher, alter, abgeschlaffter Sack ist.

Hätt ihm das Häfen vor 40 Jahren geblüht, hätt er sich die Klinikpackung Vaseline mitnehmen können. Denn dann hätts auch im Häfen Bunga-Bunga gespielt.

Aber mit ihm als Ruby!

Freedom to the people
00
Die De ppen, die hier die Artikel schreiben und auch die Postings, sollten sich mal über die italienische Gesetzeslage informieren. Es werden in Italien KEINE Haftstrafen bei Angeklagten vollstreckt, die über 75 Jahre alt sind!!!!

Du mmes Gerede hier!

The Baldy Man of Hütteldorf
00

Vor 40 Jahren war der auch schon über 75?

Alle Achtung!

jovanotti_for_president
00
Eine (durchaus mögliche) Verbannung aus der Politik tät für mich reichen

Man ist ja bescheiden...

sen.
00

wen du shon kein De pp bist waum schreibst dann nicht´s gscheits?

dnikmelborp
02

vor 40 Jahre war Berlusconi schon über 75?

Wienbär
00

Hab mich grad unter den Stuhl gelacht (nein, NICHT unter den Stuhl gemacht!).

Kralj Matjaz
00
vielleicht haben wir Glück

..und sehen ihn als Gast vom Lugner am Opernball....Zeit hätte er jetzt ja genug...

Edelpiefke
00

Und sie werden ihn wiederwählen.

TT1
00
Ja ne Art-FPÖ Syndrom

Allerdings mit 10er Potenz

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.