Erneut Radioaktivität in Fukushima ausgetreten

Erzähl das mal den Politikern und Lobyisten! Die haben gar kein Interesse daran Atomkraft zu verbieten! Die gehören alle mal nach Japan geschickt u d dann sollen sie erzählen dass man auf Atomkraft nicht verzichten sollte!

ich schätze, Japan kann man zusperren, den Pazifik vergessen, aber solche Unfälle wie hier, in Tschernobyl, und kleinere immer wieder auftretende Unfälle überall auf der Welt machen Stück für Stück unseres Planetens, unseres Lebensraumes unbewohnbar, bei immer mehr lebenden Menschen.
Hinzu kommt das Problem mit all dem Atommüll. All die Tonnen an verschossenen Uranmunition der Natokriege in Exyugoslawien, im Irak, Afghanistan und wahrscheinlich auch in Libyen verschärft hier eher das Problem, als es zu lösen.

Wie kommen Menschen in 10,20,30 oder mehr Generationen dazu, sich um unseren Atommüll kümmern zu müssen?
Wie kommen alle Lebewesen und die Natur dazu sich radioaktiv verseuchen lassen zu müssen?

Japan vergessen kann nur ein unwissender sagen.

Bitte Japan besuchen, und dann noch mal kommentieren.

"Japan kann man zusperren, den Pazifik vergessen"
Meinen Sie das ernst? Ich bin auch nicht für Atomkraft, aber die Verluste an Lebensraum auch durch die großen Katastophen (noch größer geht natürlich immer) sind relativ gering, gemessen an anderen natürlichen oder vom Menschen bewirkten Prozessen (vor allem, was man für den Klimawandelprophezeit) - und für die Menschheit als solche nahezu irrelevant.
Vergessen kann man ein paar japanische Städte und Dörfer für ein paar Generationen für Menschen, das schon, aber nicht mehr.
Und bei aller Angst vor Verseuchung soll man die Folgen von Vergiftung, Verrußung, Versteppung usw. nicht außer Acht lasssen (teilweise eben auch durch andere Energielieferanten).

Nur ist das halt alles nur Schmarrn was Sie da vor sich geben. Da haben Rappertexte sogar mehr Inhalt.

http://www.youtube.com/watch?v=q... re=related

Jetzt muss sogar schon das kalte Wetter den Hochtechnologen als Ausrede dienlich sein.
WTF!

schade dass hier das öffentliche interesse sinkt, man sollte langsam erkennen dass ein umstieg auf ungefährliche methoden langfristig ein muss ist.
Mehr geld in die Forschung anstatt in die Atomlobby.

Betastrahlen sind doch (schnelle) Elektronen. Nach der Beschreibung: " ein Leck auftrat. Durch dieses entweiche ausreichend Betastrahlung, " könnte man doch vor dem Leck eine Elektrode anbringen und mit dem gewonnenen Strom die Autobaterie leden :)))

Don't Drink and Post!

Wenn Ihr Euch schon bemüßigt seht, zumindest einmal in der Woche einen Artikel über Fukushima zu schreiben solltet Ihr euch wenigstens einen Fchmann anlachen oder jemand von Euch eine Strahlenschutzkurs besuchen. Soche Stilblüten wie " Durch dieses entweiche ausreichend Betastrahlung, um die Strahlenkrankheit auszulösen." sind ja wirklich zu grauslich.

Welche Reichweite hat denn die Betastrahlung, die aus einem Loch austritt? 1mm? 20mm?
Wird doch wohl Wasser ausgetreten sein, dass mit (einem? mehreren?) Betastrahler(n) kontaminiert war!

am besten einen strahlenschutzkurs im wifi besuchen, nachher passieren aufgrund eures artikels die unfaelle.

Keine Gefahr.
Die höchstzulässigen Grenzwerte werden laufend den Erfordernissen angepasst.
Diese Maßnahmen verdanken wir den veratnwortungsvollen Managern und Politikern, damit wir uns endlich wieder sicher fühlen können.
Vielen Dank diesen aufopferungsbereiten Meistern.

die Kindern zugemutet werden.... Der Atomfaschismus hat sehr viele Leute auf dem Gewissen...

Welcher war denn das?

Professor für atomare Strahlung an der Universität Tokio - Regierungsberater

http://www.faz.net/aktuell/p... 23078.html

man stelle sich vor das wäre nicht Japan gewesen...

sondern mitten in Europa und die Gefahr dafür steigt ständig wegen unzureichender Wartung und mangelnde Erdbebensicherheit...

Die radioaktive Wolke wäre nicht in dem Ausmaß über den Pazifik sondern über bewohntes Gebiet und über Ackerfläche...

Das radioaktiv verseuchte Kühlwasser hätte nicht einfach ins Meer geleitet werden können...

Wie kommen sie zu dem Schluß?

Aha, wieso genau steigt die Wahrscheinlichkeit für ein Erdbeben?

Anders kann mann ihre wirren und sinnlosen Postings nicht intepretieren..

weil die AKWs zum Teil schon veraltet sind, aus Kostengründen nicht abgeschalten werden, mangelhaft gewartet werden (aus Gewinnsucht), mit veralteter Sicherheitstechnik ausgestattet sind... Der Atommüll nicht ordentlich entsorgt wird (das Risiko, das vom Atommüll ausgeht ist auch nicht zu unterschätzen) In Zukunft sich daran kaum etwas ändern wird, denn marode Staaten werden sich kaum die Entsorgungskosten eines veralteten AKWs aufhalsen... Also ist die nächste Katastrophe so gut wie vorprogrammiert, noch dazu wo Erdbebensicherheit vieler Orts zu schwach ausgelegt ist für ein starkes Beben. In Wirklichkeit kann schon morgen ein Beben sein. Lange Zeit der Nichtaktivität begründet nicht die Unmöglichkeit eines starken Bebens

Wann habe ich behautpete, dass nicht jederzeit ein Erbeben stattfinden kann? Deine Dramatisierung hat lediglich nach einer Steigerung geklungen.

kommen sie zu dem Schluss?