Berlakovich: Keine Eingriffe bei Einkommen der Bauern

denn sollte die erbschaftssteuer kommen, dann müssten ja auch die bauern zahlen! höhere einheitswerte, oh no! und dann noch die steuer! und die einkommen, und die förderungen wären weg...wie soll man dann den eu-mercedes bezahlen? und überhaupt die wohnungen für die kinder wenn sie studieren gehen in wien, mit stip natürlich, wie sollen sie die bezahlen, dann müssten ja noch wirklich steuern weg wenn man ein wenig umwidmet und grund verkauft! das kann ja nicht sein! im ernst, umbringen würde das niemanden, auch nicht die lieben bauern.

Hr. Berlakovich agiert bauernschlau.
In die Einkommen der Landwirte dürfe nicht eingegriffen werden, weil sie ja in allen anderen Bereichen betroffen seien.
Die Förderungen von Bund und Ländern seien relativ moderat. Dass es auch EU Mittel gibt, wird erwähnt, aber nicht in welcher Höhe. Und dass die Landwirte auch Zuwendungen aus allen anderen Bereichen (ein Beispiel: Studienbehilfen für ihre Kinder) erhalten, wird überhaupt nicht einmal erwähnt.

Grüner Bericht 2010:
* 177.000 registrierte Bauern
* 53 Millionen Euro Umsatzsteuer
* 35 Millionen Euro Grundsteuer
* 100.000 Euro Steuerpauschale (geringer Satz)
* 8 Millarden Euro Förderunge

Sonst noch Fragen !!??

Ich bin vor 35 Jahren aufs "Land" gekommen. Die Ureinwohner hatten große Höfe, aber nicht unbedingt das Geld, um sie gut zu erhalten. Das war auch überall zu sehen, denn die Bauern haben sich damals nichts angeschafft, das nicht absolut notwendig war. Inzwischen sind hier hunderte Einfamilienhäuser gebaut worden. Der Zustand der Höfe hat sich von armselig zu atemberaubend verändert, die Geräte sind neu und riesig. Die Nachbarn kriegen ein halbes Jahresgehalt an Subventionen, steht in der Datenbank (in der inoffiziellen, eine offizielle erlaubt die ÖVP nicht) Und überall hängen Schilder, die "A faire Milch" verlangen. Bitte gerne, aber kriegen wir von euch dafür "A faire Besteuerung", liebe Bauern?

Egal ob beim Tierschutz oder in Steuerfragen, bei diesen Zukunftsverweigerern herrscht noch finsteres Mittelalter!

Gesamt: 88 Millionen Euro
Davon: 53 Millionen Euro Umsatzsteuer
35 Millionen Euro Grundsteuer
Dazu: * viele Steuerprivilegien
* 8 Milliarden Euro Förderungen

Der burgenländische Waffenhändler und Großgrundbesitzer wird also weiter Bergbauernförderung von 15.000 €/Jahr beziehen.
PERVERS!

eh nur draufzahlen - warum wehren sie sich gegen eine aufhebung der pauschalierung???

das verstehe, wer will! unser fly-niki versteht das!

das system övp: korruption, veruntreuung, raub und vertuschung!

herr minister -

die bauern sollen gefördert werden, und zwar für aktivitäten, die im interesse der allgemeinheit liegen.

das sollten sie dann auch anerkennen und sich denselben regeln unterwerfen, die für alle anderen bürger dieses landes gelten - zum beispiel bei der einkommensbesteuerung (keine allgemeine pauschalierung mehr!).

und wenn sie dann auch noch einer gerechten besteuerung von umwidmungs-gewinnen zustimmen, sind wir alle wieder freunde.

bei der Mitversicherung von Familienangehörigen, das herrscht bei den Bauern der reine Privilegienstadl!

Berlakovich sieht Agrarsektor nicht als "Förderparadies",
der Deutsche Bauerbundpräsident Sonnleitner schon:
http://tinyurl.com/89vcqac

keine gruppen haben soviele lobbyisten auf ihrer seite in den parlamenten, landtagen und gemeindestuben. entsprechend schaut die lage aus.

vollfitte beamte gehen scharenweise ab 50+ mit höchsten bezügen in die invaliditäts- oder hacklerpension - direkt ab schreibtisch! dabei sollte die hacklerpension dem bauarbeiter mit dem kaputten kreuz oder dem schichtarbeiter mit chronischen schlafstörungen zur erlösung dienen.

die bauern haben überhaupt in österreich ein gut bestelltes förderungsfeld und wahre steuerschlupfoasen.

dank övp - die partei der leistungsträger!

Wieder jemand, der eine Langzeitversichertenregelung nicht von einer Schwerarbeiterreglung unterscheiden kann.
Den Terminus "Hacklerregelung" gibt es in keinen Gesetzestext. Bei der Langzeitversichertenregelung geht es ausschließlich um eine beitragsgedeckte Versicherungszeit von 540 Monaten. Weist ein Bauarbeiter oder Schichtarbeiter eine solche Zeit auf, dann darf er sehrwohl in die "Hacklerpension" gehen. Nicht zu verwechseln mit der Schwerarbeiterregelung (Forstarbeiter, ..........)

eingefädelt haben, dass die ohnehin mit Subventionen gemästeten Bauer ungeschoren bleiben...

seht euch die Gäste und Sauschädeln an:

(ja es ist vom Kleinformat, haltet aber durch, es lohnt sich)

http://www.krone.at/Videos/Pa... deo-307744

die belegt, was ohnehin alle wissen: wo es lang geht, bestimmen die Banker. Alle Politiker, vom Kanzler abwärts, folgen brav.

Während bei den ArbeitnehmerInnen kräftig zugelangt wird, sichert der stärkere Einfluss der ÖVP in der Regierung den Bauern die Pfründe.

Die Gesamtsubventionen der 180.000 heimischen Landwirte betragen insgesamt 3,6 Milliarden Euro.

Das entspricht einer staatlichen Förderung pro Landwirt von 20.000 Euro.

Und dies bei einem nominellen Beitrag der Land- und Forstwirtschaft von nur 2,3 Milliarden Euro zum Bruttoinlandsprodukt.

Das heißt: das was unsere „fleißigen“ Landwirte erzeugen ist weniger wert als die Subventionen ausmachen!

Insgesamt zahlten die 180.000 Bauern rund 75 Mio. Euro an Steuern,
das Lohnsteueraufkommen 16.000 Mio. Euro,
pro Arbeitnehmer sind das 5100 € durchschnittl. Lohnsteuer

das Bäuerchen zahlt gerademal 416 €

... denn auch hier macht die övp den "kleinen bauern" zur geisel von großbauern und agroindustrie, wie sie auch "den mittelstand" benutzt, um die großen vermögen zu schützen. bei den beamten läuft das nicht anders.

es werden ununterbrochen die verschiedenen berufsgruppen gegeneinander ausgespielt, während die wirklichen verteilungsgrenzen natürlich quer durch die berufsgruppen horizontal verlaufen.

sowas nennt man halt klientelvertretung, da können sich die roten was abschauen. bis zu 100.000 euro sind die bauern was steuern betrifft, pauschaliert, und zahlen so gut wie nichts an einkommenssteuern, habe ich irgendwo gehört. arbeitnehmer dafür volle länge, dafür werden wir auch bei der sogenannten "budgetkonsolidierung" sicher voll zur kasse gebeten. ich glaube aber dass es sich nur um eine konzertierte eu-sammelaktion für den euro-rettungsschirm handelt, um die kranken staaten wie griechenland usw. zu stützen. einer vermögenssteuer wollen die schwarzen auch unter keinen umständen zustimmen, weil sie müssen auch da ihre klientel schützen.

Dass pauschalierte Landwirte keine Steuern zahlen, stimmt ja auch nicht. Sie müssen für jede Investition, Reparatur usw. 20% Umsatzsteuer bezahlen (im Gegensatz zu anderen Selbständigen), der Steuersatz für landwirtschaftliche Produkte (Milch u.dgl.) beträgt aber nur 12%.

Ich denke, man muss schon unterscheiden zwischen Großgrundbesitzer, Vollerwerbsbauern und Nebenerwerbsbauern. Die meisten Nebenerwerbsbauern investieren ihr Einkommen vom Nebenerwerb noch, um den Betrieb zu erhalten. Und die kleinen Vollerwerbsbauern haben alle zu kämpfen, um überleben zu können.

Wenn die einmal alle aufhören, gibt es nur noch Agrarfabriken, aber das will die Politik anscheinend ja.

an den bauern gibts sicher nicht allzuviel zu sparen da sich der bauernbund und die övp die millionen einnahn

machen sie Ihnen bei der nächsen Wahl noch Konkurrenz um Platz 3.

Dummheit und Ignoranz, Einbetonieren der Einkünfte des Großgrundbesitzes, der Klöster und Adelsgüter, daneben eine echte Minderleistung als Umweltminister, mit zu erwartenden Strafzahlungen im Mehrfachen von Hundert Millionen Euro. Warens 600 oder 700 Mio. die uns blühen?
Spindelegger, schmeißen sie ihn raus, sonst geht Ihr ganzer Saftladen flöten und Strache reibt sich die Hände.

Da kommt ma echt des Kotzen! War ja eh klar, dass die ÖVP-Teilbereiche so gut wie nicht mitsparen müssen! Und die Aussage, dass der Agrarbereich kein Förderparadies sei, ist ja wohl eine bodenlose Frechheit! Ich brauche nur in meine Heimat zu fahren und sehe die Bauern mit den schönsten und größten Autos herumfahren ... aber nicht nur ein einziges Auto in einer Familie, nein, da fährt ein jedes Familienmitglied gleich ein Auto der teuersten Automarken.

Ich habe diese Aussagen dieser Politiker schon echt satt ...