Bundesheer

Truppenübungsplatz zum Schnäppchen-Preis verkauft

3. Februar 2012, 11:21

Industrieller erhält Zuschlag für 53.000 Quadratmeter mit kasernenartiger Anlage und Großküche um 173.000 Euro

Linz - Das Bundesheer hat seinen Truppenübungsplatz Oberfeld am Dachstein in Oberösterreich um 173.000 Euro verkauft. Der Industrielle Gerald Schweighofer hat die Liegenschaft über seine Privatstiftung erworben und will dort ein Tourismusprojekt aufziehen. Der sehr nierige Erlös wird damit begründet, dass sich das Bundesheer damit einen mehrere Millionen Euro teuren Rückbau erspart. Das teilte das Verteidigungsministerium am Freitag in einer Presseaussendung mit.

Der 53.000 Quadratmeter große Übungsplatz besteht aus einer im Jahr 1957 erbauten Material- und Personenseilbahn, der Talstation in Obertraun sowie einer mehrstöckigen kasernenartigen Anlage mit Soldatenunterkünften, einer Großküche etc. Das Areal auf einer Seehöhe von 1.830 Metern wird seit Jahren nicht mehr militärisch genutzt und war seit 2006 zum Verkauf ausgeschrieben. Heeresbedienstete sollen künftig als Leasingkräfte für den neuen Eigentümer arbeiten.

Am Donnerstag hatte die eigens für die Verkäufe von Bundesheer-Liegenschaften gegründete Gesellschaft SIVBEG bekanntgegeben, dass ein ehemaliges Munitionslager in Linz-Ebelsberg zum Verkauf steht. Laut Ausschreibung soll der Mindestpreis 994.000 Euro betragen, die Angebotsfrist endet am 30. März. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3
Martha B.
01
Warum nicht behalten und der Natur

überlassen?

herbert poledna1
01
ÖFFENTLICHES ANGEBOT

Warum wird der Verkauf nicht einem Maklerbüro übertragen!?
Der Erlös könnte um ein Vielfaches gesteigert werden.

Vermutlich lief das entweder über eine Bekanntmachung "Unbemerkt" oder eine Bekanntmachung für "FREUNDE"

DER NORMALE BÜRGER FÜHLT SICH AUSGENOMMEN UND VERARSCHT

BK W. Shoyssel
00
kein Rückbau

na, super! Der einzige Grund, warum da hoch droben in der schönen Natur so eine große Anlage stehen darf, war die Landesverteidigung.

Ich möcht mir auch ein Feriendorf am Patscherkofel, am Bisamberg oder am Ötscher bauen dürfen

hixposon
00

Der Patscherkofel ist bereits im Privatbesitz von Hr. Schröcksnadel.

BK W. Shoyssel
00

stimmt - und nun will er extra Steuergeld, weil er angeblich jetzt erst geckeckt hat, dass bei Scheixxwetter weniger Leute mit der Seilbahn fahren als bei strahlendem Sonnenschein.

Prognoseforscher Dr. Tunnelblick
214
Bonze kauft Grundstück

zum Leistungsträger Angebot inklusive Sklaven

now sports

bully bullson
00
..und DAS von einem "Genossen";-)))

Po Polos
11

Was wissen Sie über Schweighofer? So ein Posting ist schlichtweg eine Verunglimpfung.

Regis 1
00
Was wissen Sie über Schweighofer

ich weiss nichts über den herrn schweighofer - aber "dank" wolfi dem I, dem grausamen und seinem gefolge, gilt halt jetzt bei geschäften dieser art in diesem land - mann/frau muss mit allem rechnen ...

Po Polos
00

Und deswegen darf man für reine Verunglimpfung 14 postitive Bewertungen einstreifen?
Man muss nichts über jemanden wissen müssen, um zwischen angemessen und unangemessen unterscheiden zu können.
Aber dem Durchschnittsösterreicher ist das wurscht und es wird geschimpft und der Strache gewählt.

VI SHU
00
17.2.2012, 12:53
unangemessen?

wo war die ausschreibung?

Andreas Steinschaden
00
seit 2006 ausgeschrieben

Schon die Ausschreibungsbedingungen gelesen? Ohne Investition in Millionenhöhe geht es nicht. Und dann muß noch eine Klientel gefunden werden. Das heißt, jahrelang Verluste.
Ehrlich, da kaufe ich mir lieber das Kelly-Schloß und etabliere eine Luxus-Hotelerie. Da ist eine große Stadt in der Nähe und indem Umfeld ist ein gewinnbringender Betrieb möglich.

Peter Sil
00
Sklaven?

Bitte um Erklärung.

Schwedenbombe
 
04
Den Preis kann ich nicht beurteilen,

aber der Artikel hat mich auf etwas interessantes stossen lassen:

Ein berufsheer kann man verleasen!

Andreas Steinschaden
111
3,5€/m2

Der Preis entspricht etwa dem eines guten landwirtschaftlichen Grundstücks in der Ebene. In dieser Seehöhe liegt gerade eine Almweide mit einem Preis von ca. 1€/m2. Unsere Berge wurden von den Bundesforsten um 0.02€/m2 verkauft. (Das ist wirklich ein Skandal.)
Eine Landwirtschaft zu gründen ist mit 5ha = 500m x 100m = 50.000m2 nicht möglich, und wenn die Anlagen wirklich in schlechtem Zustand sind, dann geht der Preis in Ordnung.
Der Titel "Schnäppchenpreis" ist reisserisch und weckt nur Neidgefühle. Der Verfasser des Artikels hat schlecht recherchiert und keine Ahnung von Immobilienpreisen am Land.

Peter Sil
01

Selbst wenn die Anlagen in einem guten Zustand sind, sind für die angestrebte Nutzung wahrscheinlich umfangreiche Umbaumaßnahmen nötig – natürlich unter Berücksichtigung von Natur- und Denkmalschutzauflagen und der Tatsache, dass das Areal nur per Seilbahn erreichbar ist.
Unter diesen Umständen wundert es mich, dass überhaupt ein Käufer gefunden werden konnte.

BK W. Shoyssel
00

wir wissen ja noch nicht, was dem Käufer alles versprochen wurde

hugo berndt
00
Outdoor Paradies

für Schifahren, Paragleiten, Snowborden, Klettern und im Eis, Wandern,...
der Dachstein halt.
Wenn man des klever aufzieht kann das schon eine menge bringen für den fremdenverkehr in der Region.
Schade halt das die Gemeinden dort pleite sind und sich das nicht selber gekauft hatten.
Ich bin dort sehr oft in dieser Gegend ist wirklich sehr schön.
Nur schade das die Anlage nun so hinten rum verkauft wurde.
Um dieses Geld hätt ich wahrscheinlich auch zugegriffen. Einen Finanzierer, zb eine Baufirma der Gegend und eine Seilbahnbaufirma, ebenfalls aus der Gegend, findet man für ein Projekt da oben sicher schnell.
Ratschlag: schauen Sie sich diese Gegend einmal an, super.

re flexion
13
Wie kommens darauf

"Nur schade das die Anlage nun so hinten rum verkauft wurde."

Lt. Artikel:
"war seit 2006 zum Verkauf ausgeschrieben."

Wissens da mehr?

hugo berndt
02
Also bei uns im Salzkammergut wusste das um diesen Preis Niemand

Hätt ich um diesen Preis nämlich gekauft

re flexion
00
Na hättens halt

ein Angebot gelegt.

Abgesehen davon:
Der Preis alleine sagt ja noch nichts. Hängt von den sonstigen Rahmenbedingungen ab (eben Rückbauverpflichtung, Denkmalschutz, sonstige Auflagen, ...). Diese "Leasingkräfte" dürften auch eine verpflichtende Beschäftigungstherapie für die dort tätigen Heeresbediensteten sein und vorerst mehr kosten als bringen.

raff1
10
werden's pro posting oder zeit bezahlt?

Superschurke
00

Aus der Beschreibung der Sivbeg:

http://www.sivbeg.at/fileadmin... tmappe.pdf

----------------------
1.5. Denkmalschutz
Die Gebäude stehen gemäß § 2 DenkmalschutzG ex lege unter Schutz. (siehe Punkt 5.3.).
Ein Bescheid oder eine Stellungnahme des Bundesdenkmalamtes hinsichtlich Denkmalschutzes liegt
derzeit nicht vor.
------------------------

Bedeutet dass, das der neue Besitzer die alten Gebäude nicht abreissen darf?

pmacke
00

soviel ich weiß stehen alle Bundesgebäude automatisch unter Denkmalschutz. Es hat aber eben nie jemand vom Denkmalamt überprüft ob es auch etwas wirklich schutzwürdiges gibt. Hier ist anzunehmen, dass dem nicht so ist. Aber ein gewisses Risiko...

hugo berndt
00

Wuscht, a bisserl renovieren tuts auch

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.