Komplette Liste der verbotenen ORF-Seiten auf Facebook

Gehirnamputierte am Werk gewesen? Gerade Hilfesuchenden sollte grundsätzlich jede Möglichkeit zu kommunizieren angeboten werden!

ich weiß ja nicht aber ich würd das als werbung sehen und nicht als zusätzliches angebot.
darf der orf keine werbung machen?

ich würde dem ORF zwei Möglichkeiten geben:

1. Verzicht auf Rundfunkgebühren
2. Verzicht auf Werbe-Einnahmen

lg
Dimple, entweder öff.rechtl. oder privat - weg mit der Mischform

Auch wenn der ORF gegen § 4f ORF-G Bereitstellung weiterer Online-Angebote verstößt, sollte man niemals das Grundrecht der freien Meinungsäußerung außer Acht lassen!

da sind einge der interessantesten Sendungen dabei. Viele Leute sehen sich heute auch TV Sendungen im Internet an, junge Menschen wollen Interaktion. Und warum überlegen Zeitungen einerseits, Ihre Websites nur mehr kostenpflichtig anzubieten, drängen aber selbst ins Facebook???
ORF im Facebook könnte noch eine Möglichkeite sein, auch Menschen, die sonst bestenfalls Gratisblätter oder Kronenzeitungniveau bieten an qualitativ hochwertigere Inhalte heranzuführen...Ja, die postings mögen Bla, bla sein, aber der Weg ist das Ziel...

dann sind meine Zeitungsabos auch weg (auch die der Printausgaben!)

Da hat die Verlegermafia wieder mal zugeschlagen.
Bei allen Kritikpunkten am ORF: So eine Radiostation wie FM4 hat noch kein privater Sender zustande gebracht, das mir eher unsympathische Ö3 ist noch immer um Klassen besser als jedes Krone-Shitradio, und ORF-Fernsehen läuft bei mir um ein vielfaches häufiger als ATV oder Puls4. Weil es gerade bei Information und Dokumentationen einfach besser ist. (auch wenn ATV in einigen Bereichen stark aufgeholt hat)

Zensur (dt. Informationskontrolle; lat. censura) ist ein restriktives Verfahren, um durch Massenmedien oder im persönlichen Informationsverkehr (etwa per Briefpost) vermittelte Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte beziehungsweise Gesetzen zuwiderlaufende Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden. (...) Vor allem Nachrichten, künstlerische Äußerungen und Meinungsäußerungen sind Gegenstände der Zensur. Sie dient dem Ziel, das Geistesleben (...) zu kontrollieren. Diese Kontrolle wird mit der Notwendigkeit begründet, zur Eigendefensive unfähige oder unwillige Gesellschaftsgruppen vor der schädlichen Wirkung solcher Inhalte zu schützen. - Quelle Wikipedia

Der ORF finanziert sich durch Rundfunkgebühren und daher wurden aus Gründen des Wettbewerbs Grenzen gesetzt, an die sich der ORF zu halten hat.

Auch wenn die Kosten gering sind, so wird dennoch zumindest für die Wartung und Aktualisierung Zeit der Mitarbeiter verwendet, die auch für andere Tätigkeiten, zu die der ORF verpflichtet ist (Programmauftrag), genutzt werden könnte.

Es ist grob benachteiligend, trotz der Gebühren, bitte verstehen Sie mich nicht falsch, ich halte selbst wenig von der GIS... Es kann nicht sein, dass in Österreich der öffentlich rechtliche Rundfunk keine social media Netzwerke nutzen darf, obwohl dies in anderen EU-Ländern kein benachteiligendes Problem darzustellen scheint. Siehe facebook Seiten zu: ZDF (auch in Deutschland werden Gebühren verlangt), BBC, SVT,... es ist einfach heutzutage üblich seine Hauptzielgruppe auch zusätzlich über social-media tools zu bedienen und ich bin der Meinung, dass jeder, der dies für sich nicht will sich dessen auch entziehen kann!

zb in Deutschland sind Mehrwertnummern (Votings, hier wird mE insb das letzte Geld von Jungedlichen herausgezogen) verboten und die Werbezeiten noch beschränkter (siehe zb Sportübertragungen in Pausen ZDF=Interviews ORF=Werbung).

Man muss sich die Frage stellen: Ist alles ERLAUBT, was nicht VERBOTEN ist - ODER UMGEKEHRT?

Dem ORF wird im ORF-G mE alles vorgeschrieben, was er machen darf, zb der ORF ist berechtigt, sofern es finanziell leistbar ist, einen Kulturspartensender zu betreiben, ...

Und was nicht drinnen steht, darf er halt nicht.

Wenn es diese Grenzen nicht gäbe, hätten wir schon mehrere Spartenfernsehsender eine Internetplattform, die keine wünsche offen lassen würde, natürlich wären die Gebühren entsprechend höher.

Grade die hervorragende Online-Plattform wurde und wird vom VÖZ ja grade deshalb so bekämpft, weil sie aufgrund von Werbeeinnahmen schwarze Zahlen schreiben und so den ORF entlasten konnte. Die Konkurrenz wollte sich den Online-Werbemarkt sichern, genau darum gings ja bei dem Gesetz.

Ich bitte bei der gesamten Gebühren-Debatte auch zu beachten, dass sich die deutschen öffentlich-rechtlichen Medien bei mehr als zehn Mal so vielen zahlenden Kunden entsprechend leichter tun, auf Werbung zu verzichten.

Das Mediengesetzt sagt also, dass das, was eh nix kostet außer Zeit und Nerven, welche man sogar in der Freizeit zu opfern bereit ist, und was Interaktion mit dem Zuseher abseits der Beschwerdenhotline ermöglicht, verboten gehört, während die Geldverschwendung für Schrottformate und Schrottlizenzen unter dem Deckmantel des "Bildungsauftrags" im Sinne der Allgemeinheit ist?

Warum sind diese 39 Seiten noch online? Hat der ORF eine Galgenfrist bekommen?

Der Wrabetz hat Berufung eingelegt und das hat aufschiebende Wirkung, hab ich gestern irgendwo gelesen.

Wenn der ORF auf jegliche Werbung in seinem Online-Angebot verzichtet, dann hat er keine Kooperation mehr mit Facebook, denn dann hat er keinen Nutzen von den Facebook-Seiten.
Nachdem die Werbung auf orf.at sowieso eher spärlich ist (weil sie strengen Auflagen unterliegt), wäre das möglicherweise gar kein so großer Einschnitt...

Das kommt davon, wenn die ORF Granden im Kuhhandel mit ein paar Medienmachern bei der zukünftigen Positionierung des Senders vorallem ihre eigene Jobabsicherung voranstellen. "Internet? Da hackelt keiner von uns, is uns wurscht"

aber das zu verbieten:

147 - Rat auf Draht

ist die größte frechheit!

man versperrt den weg in die zukunft, sperrt den weg der kommunikation mit den kunden.
welche veralteten irren sitzen denn in diesen gremien??
wen kann m an nun mal zur verantwortung ziehen ???
bananenrepublik, ja, dort wird österreich durch solche "behörden" hin geführt !!
und der steuerzahler ist auch noch dazu für deren gehälter zuständig!!
klasse zukunftsaussichten.
ach ja, rettet dafür banken!! und unternehmen, die armen investoren dürfen kein geld verliren, das bezahlen die kleinen von ihren hungerlöhnen freudig und gerne !!

Durch eine Reform des ORF Gesetzes. Es kann ja nicht ernst sein, daß die Republik ihr eigenes öffentlich-rechtliches Medienunternehmen für das wir alle Gebühren zahlen per Gesetz in der Mediensteinzeit festnagelt.

Da kann man nur zustimmen. Das ist IRRSINN.

Manchmal hab ich den Eindruck, dass ist das Ziel, das die ÖVP verfolgt: Man sorgt dafür, dass der ORF möglichst unattraktiv daherkommt und verscherbelt dann einen Kanal an irgendwelche Freunderl, mit der Begründung private könnten es besser und ausserdem wäre es gut fürs Budget.

Dem Gesetzgeber sind die privaten Verlagshäuser wichtiger ( von denen gehen solche Initiativen aus). Hier soll einzig und allein den privaten Verlagshäusern ein Vorteil verschafft werden. Welche Vorteile das den verantwortlichen Politikern beschert, weiß ich leider nicht ;-).

Arbeiten in Politik und Verwaltung überhaupt noch Menschen oder nur mehr blödmaschinen (c pandi)?

Bravo.