Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Strache stellte den Hergang der Ereignisse am Dienstag in der "ZiB2" anders dar als Parteigeneralsekretär Vilimsky am Donnerstag.
Wien - Erst war es laut FPÖ anders gemeint, dann unter anderen Umständen gesagt, nun wird die Schilderung der Situation plötzlich bestätigt. DER STANDARD hatte berichtet, dass FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache auf dem WKR-Ball Attacken auf Burschenschafter-Buden mit den Novemberpogromen 1938 verglichen und die FPÖ und die Ballbesucher als "neue Juden" bezeichnet hat. Der FPÖ-Widerspruch variiert.
"Strache wurde am Ball vom fraglichen Journalisten angesprochen, der ihn um ein Autogramm bat, ohne sich als Medienvertreter kenntlich zu machen. Im weiteren Verlauf entwickelte sich ein Gespräch, an dem auch ein älteres Ehepaar und der Geschäftsführer des Freiheitlichen Bildungsinstituts Klaus Nittmann plus Begleitung teilnahmen."
So stand es am Mittwoch in einer Presseaussendung von FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky über die Umstände, unter denen Parteichef Strache diese getroffen hat. Das entspricht bis auf Nittmanns Begleitung den Berichten des STANDARD.
Strache hatte am Dienstagabend in der "ZiB2" anderes behauptet: "Der STANDARD-Journalist hat offenbar ein Gespräch belauscht. Ein Privatgespräch, das ich mit dem Geschäftsführer Doktor Klaus Nittmann des Freiheitlichen Bildungsinstituts geführt habe."
Strache sagt, er habe sich darin mit einer von Jörg Haider 1993 gemachten Aussage über "neue Juden" beschäftigt. Dabei seien Verfassungsschutzbeamte zugegen gewesen, erklärten Strache in der "ZiB2" und Vilimsky am Donnerstag. Die Wiener Polizei hatte eine Begleitung Straches bereits am Mittwoch auf STANDARD-Nachfrage dementiert und blieb auch am Donnerstag dabei.
"Es kommt darauf an, wie man Begleitung definiert", sagte Vilimsky daraufhin zum ORF. Hatte er in der Aussendung noch geschrieben, die Beamten seien bei dem Gespräch "anwesend" gewesen, verbesserte er sich später darauf, sie seien "im Umfeld" gestanden.
Auf neuerliche Anfrage des STANDARD bekräftigte die Wiener Polizei am Donnerstag, dass es "ausdrücklich keine Begleitung von Strache" gegeben habe. Es seien drei Verfassungsschützer am Ball im Einsatz gewesen - keiner davon für Straches Begleitung.
"Gegen das Grundprinzip"
Die Polizei: Das Landesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (LVT) habe "ausschließlich den Auftrag gehabt, den ungefährdeten Zutritt Straches zum Veranstaltungsort zu gewährleisten sowie das ungefährdete Verlassen". Eine Begleitung würde "dem Grundprinzip des LVT, wonach einzelne Personen nicht zu begleiten sind, widersprechen".
Den Vergleich mit den Novemberpogromen hatte Strache in der "ZiB2" erneut strapaziert. Auf die Frage, wie das Wort "Reichskristallnacht" ins Gespräch gekommen sei, sprach er von einem "völlig anderen Zusammenhang": "Und zwar in jenem (...), dass diese totalitären Massenpsychosen, die damals passiert sind, auch dort von den Besuchern erlebt worden sind und man gesagt hat, jetzt kann man sich vorstellen, welches Leid die Menschen damals erleiden mussten."
Eine von Strache in der "ZiB2" in den Raum gestellte Klage gegen den STANDARD ist bisher ausgeblieben. (red, DER STANDARD, Printausgabe, 3.2.2012)
Polizei hatte Demonstration "vorsorglich" wegen drohender Zwischenfälle untersagt - das sei nicht zulässig, so die Verfassungsrichter
Auch die stellvertretende ÖH-Chefin Janine Wulz hat der FPÖ-Politiker angezeigt
Protestveranstaltungen rund um Ball in der Wiener Hofburg - FPÖ kritisiert Polizei - Neun Festnahmen und vier Leichtverletzte - mit Video
Umfangreiche Platzverbote sollen die Besucher des von der FPÖ ausgerichteten Akademikerballs und die angekündigten Gegendemonstranten voneinander fernhalten. Die Polizei stellt ein Großaufgebot.
Dritter Nationalratspräsident kritisiert Gegner aus der "linksextremen Szene"
"Ich wurde nie befragt", kritisiert Gewaltopfer Albrecht Konecny
Österreichs Burschenschaften sind traditionell rechter als viele ihrer deutschen Pendants. Am Freitag feiern sie in Wien
Er sage nicht "aus politischen Gründen" ab, sondern wegen eines Urlaubs, sagt der FPÖ-Chef
Ball der Burschenschaften sorgt trotz Veranstalterwechsels für Kritik - Gegendemos relativ jung, aber rasch gewachsen
Radikalität der Schlagenden hat eine lange Tradition
Der "Erste Wiener Akademikerball" der FPÖ, Nachfolgeveranstaltung des WKR-Balls, stößt auf breite Kritik. Nicht nur, dass die Hofburg angemietet wurde, auch der günstige Termin sorgt für große Verwunderung.
Oberösterreichischer Abgeordneter Podgorschek blitzte bei Unabhängigem Verwaltungssenat ab
Hofburgchefin Renate Danler hat die Aufregung um den Burschenschafterball nie verstanden - Der neue FPÖ-Ball in ihrem Haus ist für sie eine völlig andere Veranstaltung
Die Polizei für Demonstrationen gegen den umstrittenen Ball verantwortlich zu machen, ist ein Symptom blinder Wut - Von Michael Simoner
Disco, deutsche Balltouristen, Deckel am Kopf und ein Uniformskandal - Ein derStandard.at-Lokalaugenschein vom Burschenschafterball
die fpö und ihr "pogrom"-video: "Falsch, Planlos, Öd…" http://www.stopptdierechten.at/2012/02/0... %e2%80%a6/
hier noch einmal die diskussion im neonazi-forum "thiazi" zu dem angriff auf ex-bundesrat albrecht konecny: http://www.stopptdierechten.at/2012/02/0... %9c-video/
http://www.stopptdierechten.at/wp-conten... te-Sau.jpg
via twitter: @stopptrechte Wenn ihr von Angriffen von Neonazis, Burschenschafter während der #nowkr Proteste wisst - bitte uns melden! kontakt@stopptdierechten.at
Die FPÖ hat schweren politischen Schaden genommen, allerdings präsentiert die Regierung womöglich in den nächsten Wochen ihr Sparpaket (man weiß es ja nicht so genaum, wann und wieviel). Das kann die FPÖ dann wieder voll für sich nutzen.
http://www.linkswende.org/5637/WKR-... Niederlage
Ein, zwei Prozent hat ihnen das sicher gekostet. Ich warte schon gespannt auf die nächste Gallupumfrage bevor alle zusehr mutmaßen.
Ich sag nur, wenn gar nichts mehr hilft, dass die Leute sehen, wen sie da eigentlich wählen, dann haben wir eh schon verloren.
Vielleicht ein Ergebnis des jahrelangen, ständigen Sparens in der Bildung wo die ÖVP mit in die Zukunft der FPÖ "investiert" hat
wie wollen sie diese wähler zurückgewinnen? ich hab noch keinen einzigen vorschlag dazu gelesen, bei all den postings, die bejammern, dass diese affäre nur der FPÖ hilft oder zumindest nicht schadet. glauben sie ernsthaft, dass leute, die jetzt den strache wählen, noch durch irgendwas zu beeindrucken sind (außer vielleicht immense steuerzuckerl).
wichtig ist es, die perspektivlosen nichtwähler zu mobilisieren. die sind es, die strache zum kanzler machen werden, weil sie lieber passiv unter strache leben, als ihn aktiv zu verhindern.
Ich finde alle diese Posting die glauben dass die Affäre der FPÖ noch hilft einfach dumm, fehlinformiert und typisch österreichisch fatalistisch. ""Is eh alles wurscht""
Wenn das tatsächlich so wäre, das solche Aussagen sogar noch von einem großteil als toll angenommen werden, dann könnten wir einer neuen Rechts-Diktatur eh nichts mehr in den Weg stellen :-(
über den angeblich typisch österreichischen Fatalismus, nur um dann selbst fatalistisch zu enden.
Ja, es ist tatsächlich so, dass die Aussagen des HC von einem großen Prozentsatz des österreichischen Wählerpotential als toll oder zumindest nicht schlimm wahrgenommen werden. Ich bin aber dennoch nicht zur Aussage bereit, wir könnten einer Rechtsdiktatur nichts mehr in den Weg stellen.
für die studierten Politkommunikatoren, wie den Niko Pelinka. Oder war das Studium in Krems nur für die Fisch'?
Man könnte auch aufzeigen, wie der unserem Bumsti geistesverwandte Orban in Ungarn sein Land wirtschaftlich und aussenpolitisch in den Graben fährt... Aber ob das der durchschnittliche HC - Wähler versteht?
wie gesagt, ich denke nicht, dass das funktionieren wird. will man die rechten irgendwie negativ darstellen, ziehen sie sich wie mimosen sofort ins eckerl zurück und lamentieren, wie gemein nicht die welt zu ihnen ist. für nix sind sie selber verantwortlich.
und der rest wird über ein diffuse gefühl der bedrohung von außen (obwohl sie mit nix zu tun haben, was irgendwie fremd ist) und der unsicherheit angesprochen.
gegen so eine "haltung" hat man mit argumenten überhaupt keine chance.
Man muss nur die richtigen finden.
Ich komme immer mehr zur Überzeugung, dass man nur die Ereignisse in Ungarn richtig darstellen muss. Das, was heute in Ungarn passiert, zeigt uns sehr genau, was morgen ein BK HC Strache in Österreich erreichen würde.
Ich will einfach nicht einsehen, dass diese Tatsache, entsprechend aufbereitet, nicht auch von einem Großteil der heutigen Bumsti-Fans verstanden würde!
Oder bin ich zu optimistisch?
keine ahnung, aber ich denke optimismus ist nie schlecht. :)
ich bin mittlerweile schon der meinung, dass der anteil der xenophoben in österreich weit höher ist, als so mancher wahr haben will.
mich ärgert halt der große anteil an grundsätzlich vernünftigen aber wurschtigen leuten, die meinen, man kann mit seiner stimme eh nix ändern. jetzt hat man die möglichkeit dazu.
könnte es nicht auch so gewesen sein?
die f hat alles selber inszeniert
nach den vorprotesten sind sie auf die idee gekommen, diesen ball zu nutzen, um sich als die "demokratischen opfer" zu vermarkten. sie haben es auf eine eskalation angelegt. nur haben die demonstranten mehrheitlich nicht mitgespielt. dennoch haben die fler in ihrer beschränktheit ihren plan durchgezogen. natürlich wäre es schöner für sie gewesen, wenn von seiten der demonstranten die gewahlt vorgeherrscht hätte. aber sorry. war nicht so.
daher auch die seltsam anmutende hysterie (jede aussage war halt teil dieses planes), die sie an den tag gelegt haben
ich frage mal so
1. Die Wahrheit ist meistens banaler als man glaubt
2. Zu so einer Strategie ist die FPÖ nicht fähig
3. Strache hat 3 Tage gebraucht um sich für das Interview mit Wolf trainieren zu lassen und hat trotzdem auf allen Linien versagt
4. Das ständige Sich-selbst-Widersprechen von Strache, Vilimsky und Co zeigt totales Chaos
ich traue der f einiges an schweinereien zu, um an die macht und ihre futtertröge zu kommen
auch würde es (wie in anderen postings schon gesagt) der ns-destabilisierungspolitik in den 30ern entsprechen. die haben nicht anders agiert. und da brauchen sich herr s. und co auch nicht selber viel einfallen lassen. die strategien sind damals erfolgreich erprobt worden
denn dieser Brief ist ein Fake der Sonderklasse:
http://www.facebook.com/HCStrache... 1007363591
ein richtiges Lumpenpack ...ähm, ich meinte natürlich Humpensack - oder war es Dumpensack? ich weiß nicht mehr genau, jedenfalls sagte ich nie Lumpenpack! nie und nimmer ...darauf spendier ich ihnen nach dem Paintballtraining auch drei Bier!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia... go.svg.png
http://www.peteradler.at/arbeit/lo... /wkooe.gif
http://pm.ots.at/logo/logo?id=2097
WENN SIE NOCH MEHR BEISPIELE BRAUCHEN, LASSEN SIE ES MICH WISSEN!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.