Pjöngjang stellt Seoul Bedingungen für Dialog

2. Februar 2012, 15:25

Manöver mit USA sollen aufhören - Südkorea solle auch Gesetz gegen "unerlaubte Kontakte" abschaffen

Seoul - Nordkorea hat auf Forderungen zur Verbesserung der Beziehungen zu Südkorea mit einer Liste eigener Bedingungen für einen Dialog geantwortet. In der ungewöhnlichen Form eines Katalogs mit "offenen Fragen" forderte die Nationale Verteidigungskommission am Donnerstag unter anderem erneut, dass Südkorea die gemeinsamen Militärmanöver mit seinem Verbündenten USA einstellt und ein Gesetz abschafft, das unerlaubte Kontakte mit Nordkorea unter Strafe stellt. Die Kommission ist in dem stalinistisch geführten Land das mächtigste Entscheidungsgremium.

Mit diesem symbolischen Schritt will Nordkorea nach Ansicht von Beobachtern unter anderem Seoul die Schuld für die Verschlechterung der Beziehungen geben. Die von den staatlichen Medien veröffentlichte Liste der politischen Abteilung der Kommission enthält ältere und jüngere Forderungen, die Südkorea zum größten Teil für inakzeptabel hält. Die südkoreanische Regierung solle die "offenen Fragen beantworten, da sie laut über eine Wiederaufnahme des Nord-Süd-Dialogs und eine Verbesserung der Beziehungen redet", wurde das nordkoreanische Kommissionsbüro zitiert.

Unter anderem wurde Südkorea auch indirekt aufgefordert, seine Vorwürfe gegen Nordkorea im Zusammenhang mit zwei militärischen Zwischenfällen im Jahr 2010 einzustellen. Durch den Untergang eines südkoreanischen Kriegsschiffes und den Beschuss einer zu Südkorea gehörenden Insel durch die nordkoreanische Küstenartillerie hatten sich die Spannungen deutlich verschärft. Südkorea macht den Norden auch für den Untergang des Schiffes verantwortlich.

Seoul lehnt ab

Das Vereinigungsministerium in Seoul erklärte in Reaktion auf die nordkoreanischen Avancen, es sehe keine Notwendigkeit, auf die einzelnen Fragen Nordkoreas zu antworten. Es warf Nordkorea vor, als Teil seiner Propaganda unvernünftige Forderungen zu stellen. Die Veröffentlichung der Forderungen kam einen Tag nach einem Besuch des Abteilungsleiters für Ostasien und den Pazifikraum im US-Außenministerium, Kurt Campbell, in Seoul. Campbell hatte bekräftigt, dass eine Verbesserung der Beziehungen zwischen Nordkorea und den USA nur über eine Annäherung zwischen beiden koreanischen Staaten laufen könne.

Die nordkoreanische Verteidigungskommission fragte in dem Katalog auch, ob Seoul bereit sei, sich wegen seines Verhaltens im Zusammenhang mit den Beisetzungsfeierlichkeiten für den verstorbenen nordkoreanischen Machthaber Kim Jong-il im Dezember zu entschuldigen. Seoul hatte zwar der Bevölkerung des Nachbarlandes sein Beileid bekundet, sich aber nicht direkt an die Führung in Pjöngjang gewandt. Kurz nach der offiziellen Trauerzeit für Diktator Kim hatte Nordkorea erklärt, mit der Regierung des südkoreanischen Präsidenten Lee Myung-bak nicht in Beziehung treten zu wollen. (APA)

Kommentar posten
17 Postings
Sieh an
23
... bislang...hat die Presse es immer so dargestellt, dass NK

... Kontakte zu SK verbietet...

...tatsächlich ist SK nicht besser als NK, wenn dieses Gesetz tatsächlich noch existiert und angewendet wird...

...was die Mehrheit wohl nicht weiss, die Armee von SK untersteht in letzter Konsequenz nicht der demokratisch gewählten Regierung von SK, sondern den Oberbefehlshaber der US-Truppen...

...so viel zu Demokratie und Souveränität von SK...

geilhuber
00
22.2.2012, 18:39

Na und ??? Allemal besser als in Nk leben zu müssen.

Controlio
00
15.2.2012, 11:45
Die ganze Halbinsel ist ein Spielball von Supermächten.

Das hat man davon wenn man strategisch günstig liegt.

john pell
10

Fruher oder später die kriminelle bande aus nord korea wird der prozess gemacht!
wen der junge kim nicht jetz etwas unternehmen gegen die generele wird für seine dinastie in knast sitzen

Noitulover
20

Die Forderungen NK´s sich wirklich unvernünftig!

Als ob SK eine Wahl hätte bei der Durchführung der Militärübungen mit den Verbündeten USA...

geilhuber
04

Die Forderungen NK´s sich wirklich unvernünftig!
Als ob SK eine Wahl hätte bei der Durchführung der Militärübungen mit den Verbündeten USA...

Mit NK als Bedrohung hat SK keine Wahl. Sehr richtig!

Noitulover
00
16.2.2012, 19:52

NK wird von SK nicht weniger bedroht auch umgekehrt auch und ist eine Sache. SK könnte auch Übungen allein durchführen, wenn sie es ihnen überhaupt erlaubt wäre.

Aber dass SK Regierung ihre eigene Armee nicht befehligen oder kontrollieren kann, wenn die US Army es so möchte ist eine andere Sache.

mistvieh666
 
00
11.2.2012, 22:10

suedkorea koennte schnell - 6 monate fuer 500 bomben, wenn die iaeo nichts tut - selbst atomwaffen entwickeln - ist ein high tech land und hat 21 kernreaktoren - und dann nordkorea von der landkarte wischen.
genau das ist ja das, was typische us-hasser ohne dass sie verstehen, was sie so faktisch sagen, so fordern.

geilhuber
00
22.2.2012, 18:46
Das wäre Selbstmord!

Was hat SK davon Nk mit A Bomben zu bewerfen?

Eben...

Gar nichts!

Sk wäre danach genauso verstrahlt wie NK.
Was soll SK bitte mit auf ewig verstrahltem Land ????

Petr Novotny
00
18.2.2012, 05:16
Da hilft jetzt nur noch Beten ...

... dass von den 500 Bomben keine einzige ins Wasser fällt,
denn sonst sind bei uns die Geigerzähler wieder ausverkauft und wir müssen statt Sushi Dreiköpfige Fische essen.

sepperl gorge
105

Naja, versucht haben Sie es.
War aber nicht anders zu erwarten, von einem USA Treuen Regime.

Es gibt bis heute keine Beweise, dass NK das Schiff versenkt hat. Es gibt eher Indizien auf Fälschungen von Seiten SK.

Preia
14

Denken sie ernsthaft, dass das ein ernst gemeinter Versuch war?

sepperl gorge
01

Also werden alle Annäherungen von NK, prinzipiell als Fake dargestellt?

h 90
62

NK hat wiederholt der USA angeboten mit der Atombombe aufzuhoeren, wenn die USA nur garantiert von sich aus nicht anzugreifen.
Das hat die USA immer abgelehnt.

Hört auf mich
12

Was sind Garantien von den USA schon wert?

h 90
00

nichts aber sogar die hat sie abgelehnt

rubbberduck
34

sehr viel mehr als die nordkoreanischen

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.