Zwischenbilanz: Community der Wünsche

ich würde nicht wollen, dass in meinem profil steht, wer mich liest. ich will auch nicht, dass irgendwo anders steht, wem ich folge (derzeit eh nur eine person). vorsichtshalber entfolge ich gleich mal.

das kommt mir schon sehr obskur vor.

ist im prinzip ok, aber was wollen sie gegen bestrichelungstrolle unternehmen, wie wir es zb derzeit im syrien-forum haben? niemand kann mir einreden, dass wenn ich zB um 23.00 oder in einem praktisch nicht mehr aktiven forum einen artikel-link poste, innerhalb von 2-5 minuten 10-20 "unnötig" bestrichelungen bekomme; da habe ich also einen follower der wiederum viele multinicks hat, anders ist es einfach nicht erklärbar!

Beispiel: Scheuch Brüder zeigen user an wegen übler Nachrede an.

Könnte der STANDARD darüber Auskunft geben, wie user sich juristisch bedenkenlos kritisch äußern können, ohne juristisch belangt werden zu können? Ein bissl journalistische Nachhilfe? Das wäre nett!

Ich wäre auch dafür, dass man weiterhin seinen Nickname ändern darf. Es ist für User, die nicht dauerhaft nachverfolgbar sein wollen, ein gutes Instrument, um ev. unerwünschte Follower los zu werden. Bzw. dass man nicht per google-Suche alle Postings eines Users finden und nachverfolgen kann. Denn gelegentlich lässt man in einem Posting ja doch Infos über seine Person fallen und ich will nicht, dass man diese zusammentragen kann.

Oder wird diese Funktion so oft im negativen Sinne verwendet?

Könnte man bei der Änderung des Usernamens nicht eine etwas liberalere Politik verfolgen?

Viele User ändern ihren Namen, um auf tagespolitisches Geschehen oder andere Dinge zu reagieren.

Außerdem kann es doch gut sein, dass einem der eigene Name mal zu blöd wird, und man den ändern will...

Ich verstehe schon, dass das ganze darauf abzielt, Trollen vorzubeugen (zusammen mit dem Ignorieren von einzelnen Personen, sonst haut das ja nicht hin). Aber es wäre weitaus praktischer, wenn man einfach eine E-Mail-Adresse ignorieren kann? Das heißt, egal wie oft die Person ihren Namen ändert, sie bleibt blockiert, weil ja die E-Mail-Adresse bleibt?

Und dem Einrichten von neuen E-Mail-Adressen kann ja so oder so nicht vorgebeugt werden...

Ich will keine Follower!

Und Beiträge grünstricherln.

Und vielleicht besser sicht- und unterscheidbare und etwas größere "+" / "-" - Buttons. Die heben sich farblich kaum vom Hintergrund und voneinander ab.

schaut gut aus, freu mich schon.

Mal faul gefragt (d.h. ohne alles durchzulesen): kann man Follower auch loswerden? Zum Glück haben sich meine wenigen schnell wieder losgesagt, aber eine/r ist hartnäckig. Danke.

Zu jedem großen Mann gehört zumindest eine kleine Stalkerin - ich schätze meine sehr und hätschle sie mit grünen Stricherln, die Arme hat's ja schon schwer genug.

Wenn Sie einen lästigen Follower loswerden wollen - ich übernehme ihn mit Handkuss!

Hallo Nordwicht,

nein, Follower kann man sich nicht aussuchen (und auch nicht loswerden). Postings bei derStandard.at sind öffentlich und es steht jedem User / jeder Userin frei, die Postings anderer UserInnen mittels Follow-Funktion zu "abonnieren".

lG
cmb

einer der Heiligen Drei Könige? ;D

alle drei ;)

...einige herrschaften wuerd' ich schlicht gern ausblenden koennen, d.h. deren postings erscheinen gar nicht erst auf meinem bildschirm.

ich bin sicher, anderen geht's mit meiner kleinigkeit genauso ;-)

ein Forum zu besuchen um dann Meinungen vorzuselektieren. Genauso schauen die Diskussionen hier meistens auch aus

es gibt poster(Innen) wie "santa fe" und "higgs wozu?" die hier eindeutig trollen.
Deren Ansichten sind zwar mM nach absurd, aber durchaus legitim. Dennoch: wenn man sie zum 1000sten mal lesen muss, liegt ihr Informationswert bei exakt 0,0.

Danke. Das haben wir hier gemeint mit "Troll-be-gone (2)": http://derstandard.at/132816236... kelIndex=5

liebe redaktion!

frage: ich wollte mir die postings eines posters anschauen und bin ihm für 2 mn gefolgt. die auflistung seiner postings gab das datum des ersten postings mit 17.2. an, das posting auf grund dessen ich alle postings sehen wollte stammt jedoch vom 25.1.

(wie) ist dies möglich? bitte auskunft danke viele grüße.

Liebe/r Rosa Grün,

es ist so: Hat der User/die Userin nicht alle seine/ihre Postings durch Aktivierung der Sprechblase freigegeben, sieht man als Follower nur die Postings der vergangenen 30 Tage. Der 25.1. liegt mehr als 30 Tage zurück ;)

Details: http://derstandard.at/129246243... prechblase

Einfach beim Posten die unterste Checkbox "Ich möchte alle meine Postings der Community zur Verfügung stellen." aktivieren.

Ja, klar. Das wird mit dem neuen Profil umgestellt.

alles klar, ist halt so!
aber dann sollte nicht stehen im kastl "der poster hat bisher ...x gepostet" ohne angabe, dass es sich nur um die postings letzten 30 tage handelt. dann sollte stehen: poster hat in den letzten 30 tagen ...x gepostet. oder etwa nicht oder muss man das einfach voraussetzen?

lg