Gen-Austausch zwischen unterschiedlichen Arten festgestellt

5. Februar 2012, 19:22
  • Langsames Zusammenwachsen einer Birke (links) und einer Eiche: Sexuell inkompatible Spezies können an solchen 
Stellen Chloroplastengenome austauschen.
    foto: ralph bock

    Langsames Zusammenwachsen einer Birke (links) und einer Eiche: Sexuell inkompatible Spezies können an solchen Stellen Chloroplastengenome austauschen.

Experimente mit Tabak zeigten: Pflanzen können an Kontaktflächen Chloroplasten oder deren Genome austauschen

Der in der Natur übliche Weg, Erbinformationen auszutauschen, verläuft über die Fortpflanzung; vom DNA-Transfer profitieren die Nachkommen. Ein direkter Austausch von Genen - ein sogenannter horizontaler Gentransfer - kommt dagegen vergleichsweise selten zustande. Genau das haben aber nun Wissenschafter bei Pflanzen beobachtet, die sogar unterschiedlichen Spezies angehören. Aufmerksam wurden die Forscher auf das Phänomen, als sie feststellten, dass Pflanzen, die im gleichen Verbreitungsgebiet wachsen, manchmal erstaunlich hohe Gemeinsamkeiten in der DNA ihrer grünen Chloroplasten zeigten.

Bisher glaubten die Wissenschafter, dass hin und wieder Kreuzungen zwischen verschiedenen Spezies auftreten und die Nachkommen neue Kombinationen von Chloroplasten- und Kerngenom tragen. "Chloroplastenfang" oder "chloroplast capture" tauften sie das Modell. Wissenschafter um Ralph Bock vom Potsdamer Max-Planck-Institut für Molekulare Pflanzenphysiologie haben nun herausgefunden, dass Pflanzen auch an Kontaktflächen Chloroplasten oder deren Genome austauschen können.

Künstliches Pfropfen

Viele hölzerne Pflanze, vor allem Obstbäume und Rosenstöcke, werden von Gärtnern absichtlich beschädigt. Ihnen werden Äste abgeschnitten oder Kerben in die Rinde geschlagen, um an diesen Stellen Teile einer anderen Pflanze einzusetzen. Die Pflanze, die mit den Wurzeln im Boden steckt, heißt Unterlage. Die andere, von welcher nur ein neuer Ast stammt, nennt man fachsprachlich Pfropfreis oder Edelreis. Der Zweck dieser gärtnerischen "Gräueltaten" liegt unter anderem darin, besonders ertragreiche Sorten zu vermehren ohne dass einem die Mendelschen Vererbungsregeln in die Quere kommen, nach denen immer nur ein Teil der Nachkommen die gleichen Eigenschaften aufweist wie die Eltern. Mit Hilfe eines einzigen Asts einer erfolgreichen Apfelsorte wird - auf eine neue Unterlage gepfropft - ein Klon des Baumes erzeugt. Solche Veredelungen werden aber nicht nur künstlich vom Menschen ausgelöst. Auch wenn Pflanzen sehr nah beieinander stehen, können sie an Kontaktflächen zusammenwachsen.

An eben diesen Kontaktflächen kann nun ein horizontaler Gentransfer (HGT), also eine Übertragung von Genen ohne geschlechtliche Fortpflanzung, stattfinden. Früher dachte man, dass HGT nur bei Prokaryoten, also Lebewesen ohne echten Zellkern, möglich sei. Von Bakterien beispielsweise war lange bekannt, dass sie überlebenswichtige Gene, wie zum Beispiel Antibiotikaresistenzen, über horizontalen Gentransfer an andere Bakterienstämme weitergeben können. Inzwischen weiß man, dass sich HGT keinesfalls nur auf Prokaryoten beschränkt.

Auch an Kontaktflächen verschiedener menschlicher Gewebe, wie beispielsweise nach einer Organtransplantation, oder eben bei zusammenwachsenden Pflanzen kann ein Austausch von Genen stattfinden. Bereits 2009 fanden Ralph Bock und Sandra Stegemann heraus, dass Erbinformation aus den grünen Chloroplasten per HGT von einer Pflanze auf eine andere übergehen kann. Ihre Erkenntnisse damals beschränkten sich jedoch auf die Übertragung von Genen innerhalb einer Art.

HGT zwischen unterschiedlichen Arten

In ihren neuen Experimenten pfropften sie die auf natürlichem Wege nicht kreuzbaren Tabakarten Nicotiana benthamiana, eine krautige Pflanzenart, und Nicotiana glauca, ein Baum, auf die Kulturart Nicotiana tabacum. Den beiden Wildarten N. benthamiana und N. glauca hatten sie vorher Gene für eine Resistenz gegen ein Antibiotikum sowie ein gelbfluoreszierendes Protein (YFP) in die DNA des Zellkerns eingebracht. Der Kulturtabak hingegen enthielt in seiner Chloroplasten-DNA eine andere Antibiotika-Resistenz und ein grünfluoreszierendes Protein (GFP). Nach dem erfolgreichen Verwachsen der Pflanzen schnitten sie die Pfropfungsstellen aus und kultivierten das Gewebe auf einem Wachstumsmedium, das beide Antibiotika enthielt.

Unter diesen harschen Bedingungen kann nur überleben, wer sich gegen beide Antibiotika zur Wehr setzen kann, also solche Zellen von N. benthamiana und N. glauca, die Plastiden von N. tabacum bzw. deren Erbinformation aufgenommen hatten. Tatsächlich wuchsen aus etwa der Hälfte der Schnittproben neue Pflänzchen heran und unter dem Mikroskop zeigte sich in den Zellen das charakteristische grüne und gelbe Leuchten der Markerproteine.

"Besonders interessant sind jedoch die Ergebnisse der DNA-Sequenzierung", sagt Sandra Stegemann, Erstautorin des Papers. "Das Chloroplastengenom von N. tabacum ist nämlich unverändert an die beiden anderen Tabaksorten weitergegeben worden." Bei den anderen Zellorganellen mit eigener DNA, den Mitochondrien, kommt es oft zu einer Vermischung des Erbguts von Donor und Rezipient. "Die neuen Chloroplasten jedoch hatten ihr eigenes Erbgut zu einhundert Prozent behalten und die alten vollständig aus den Pflanzenzellen verdrängt. Sie wurden sogar an die nächste Generation vererbt", führt Stegemann weiter aus.

Unbekannte Wege

Nun treibt die Wissenschafter die Frage um, auf welchem Wege die Chloroplasten ihre ursprüngliche Heimat verlassen und sich ein neues Zuhause suchen. Wandern sie durch die Plasmodesmata, diese schmalen Tunnel, die sich zwischen Pflanzenzellen ausbilden können? Oder löst sich gar punktuell die Zellwand auf und macht so den Weg frei? "Wir wissen bisher nicht, wie die Chloroplasten von einer Zelle in eine andere gelangen", so der Leiter der Arbeitsgruppe Ralph Bock. "Entscheidend ist aber, dass sie es tun und sich somit zum einen wichtige evolutionäre Prozesse erklären lassen und zum anderen neue Möglichkeiten für die Züchtung von Pflanzen ergeben." Auch die DNA von Chloroplasten trägt schließlich zur Fitness der Pflanze bei und kann ihr entscheidende Überlebensvorteile verschaffen. (red)

 

Kommentar posten
22 Postings
Na sapperlot - Gentechnologie im Pflanzenreich ein Skandal ;-))

Mhhhm, Tomaccos :)

von wegen hgt bei eukayonten:

es sollte klargestellt werden, dass chloroplasten bzw. mitochondrien dna nicht eukaryontisch, sondern prokaryontisch ist!
(siehe endosymbionten"hypothese")

also hat der hgt eigentlich wieder nur auf prokaryontenebene stattgefunden - wenngleich eukaryontische organismen als "host" beteiligt waren.

Sofortiger Klonierungsstopp in Obst- und Weinbau!!

Mit einem Schlag haben Kritiker von Monsanto Recht - Monsanto (und andere Firmen) müssen zur Rechenschaft gezogen werden bei allen Genmanipulationen im Freiland.

Denn man sieht das der Austausch von DNA viel öfters stattfindet als bisher angenommen. Damit steigen auch automatisch die Risken.

welche risken?

"Mit einem Schlag"

Nein, die haben schon seit Jahrzehnten recht.

Nur hat Monsanto gegen diese Vorwürfe immer auch "eigene" Studien aus dem Hut gezaubert.

Stimme WBR zu

zeigt lediglich dass artenübergreifender Gentransfer üblicher ist als angenommen bzw. schon sehr lange vorkommt.

Zweischneidiges Schwert

Ebenso gut könnte man sagen: Wenn Genaustausch zwischen Arten sowieso etwas normales ist, warum sollte dann die Gentechnik neue Risiken erzeugen?

Es wäre schlimm genug

wenn nicht nur die Nutzpflanzen sondern auch die unerwünschten Pflanzen superresistent und schnellwachsend werden. Dazu noch die Frage ob man für die Schädlinge dann auch Lizenzzahlungen leisten muss...

könnte dennoch neue risiken erzeugen

zwar nicht durch direkte transfers von pflanzen, die auch sonst leicht transfers machen könnten, aber sehrwohl durch einbau von genen von spendern, die auf natürlichem wege nur über erhebliche klimmzüge ans ziel kämen.

Im artikel wird GFP genannt. das kommt normal in einer qualle vor. jetzt kommen quallen nur sehr selten an tabakfeldern vorbei, um mit den anwesenden pflanzen genaustausch zu betreiben.

Wie ich schon sagte: Zweischneidig.

Nun wird aber ein Quallengen in der Wüste dem neuen Wirt nicht viele Vorteile bringen!
Das ist bei den meisten Nutpflanzen und ihren genetischen Informationen so. Diese Arten sind auf maximalen Nutzen für den Menschen getrimmt. In der freien Wildbahn ohne hege und Pflege der Menschen haben die nichts zu melden.

Küssen macht also doch schwanger

Hilfe! Gentechnik! Alles nieder brennen! (c) die grüne Partei

Achso, ja, den Menschen sollte man natürlich genauso wie alle anderen Lebewesen ausrotten um möglichen Gefahren der Gentechnik zu entgehen. In unserem Genom sind nämlich ebenfalls etwa 8% artfremde Gene, die durch Retroviren eingeschleust wurden...
(Achtung! Sarkasmus!)

Hier gibt es einen grossen Unterschied, Junge:

- Im Fall A (Virale Genelemente im Genom) gibt es keinen Urheber.

- Im Fall B (Gentechnik) gibt es einen Urheber.

Begreife das mal bevor du trollst.

dann erklär uns doch bitte den Unterschied!

Hm also sind alle Arten von denen wir uns ernähren auch böse. Sowie Hausschweine, Kühe, Weizen ,Mais. Alle diese Arten wurden von Menschen GEMACHT und würden so von der Urheberfeien Natur nie entstehen (da sie für den menschlichen Gebrauch optimiert sind und nicht fürs Überleben!)

geh bitte

puddel die ned so auf... schlecht fia deine Nerven...

gene sind nur die spitze des eisbergs. der ökoprimitivismus muss schon beim atom beginnen!

Atome und Gene?

Benutzen sie nicht so schlimme Wörter! Wenn sie nicht aufpassen wird ein schwarzes Loch entstehen und uns alle einsaugen!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.