Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Belgrad - Bosnien-Herzegowina wird nach den Worten des Präsidenten der bosnisch-serbischen Republik (Republika Srpska), Milorad Dodik, früher oder später zerfallen "wie einst die Tschechoslowakei". Diese Überzeugung vertrat der für seine separatistischen Äußerungen bekannte Präsident des kleineren bosnischen Landesteils am Mittwoch bei einer Podiumsdiskussion mit dem Vorsitzenden der serbischen Oppositionspartei LDP, Cedomir Jovanovic, in Belgrad.
Die von der staatlichen serbischen Presseagentur Tanjug organisierte Runde zum Thema "Ist die Serbische Republik eine Genozid-Schöpfung oder Ausdruck des Volkswillens" wurde wegen des brisanten Diskussionsgegenstandes von TV-Sendern in Serbien und Bosnien live übertragen.
Anlass für die Gesprächsrunde war eine Äußerung von Jovanovic bei einem Treffen der Führung seiner Liberaldemokratischen Partei (LDP) am Wochenende, wonach die Serbische Republik eine "Genozid-Schöpfung" sei. Diese Aussage sorgte für großen Unmut bei den bosnischen Serben. "In den relevanten Dokumenten gibt es keine Genozid-Geschichte. Im Dayton-Abkommen (mit dem Ende 1995 der dreijährige Bosnien-Krieg beendet wurde, Anm.) wurde der Krieg als ein unglücklicher Konflikt bezeichnet. Die Serbische Republik wurde 1992 gebildet, als Bosnien-Herzegowina noch gar keine internationale Anerkennung genoss", konterte Dodik am Mittwoch unter Hinweis darauf, dass das Massaker von Srebrenica erst drei Jahre später geschah.
In Srebrenica wurden im Sommer 1995 rund 7.000 muslimische Stadtbewohner von bosnisch-serbischen Truppen ermordet. Sowohl das UNO-Tribunal für Kriegsverbrechen im einstigen Jugoslawien (ICTY) als auch der Internationale Gerichtshof bezeichneten das Massaker als Völkermord. Die Serbische Republik sei durch ihren ersten Präsidenten Radovan Karadzic, den einstigen Militärchef Ratko Mladic und die spätere Präsidentin Biljana Plavsic, die alle vor dem UNO-Tribunal angeklagt worden seien, auf dem Genozid von Srebrenica und der Zerstörung von Sarajevo errichtet worden, erläuterte Jovanovic seinen Standpunkt.
Der bosnisch-serbische Präsident hatte Anfang der Woche kritisiert, die Äußerung von Jovanovic zur Serbischen Republik ziele darauf ab, dem ganzen bosnisch-serbischen Volk eine kollektive Schuld anzulasten. Mehrere Verbände von Kriegsveteranen und Kriegsopferfamilien im kleineren bosnischen Landesteil kündigten unterdessen eine Klage gegen den ehemaligen serbischen Vizepremier an. Denselben Standpunkt wie Jovanovic vertreten seit Jahren immer wieder bosniakische (muslimische) Politiker in Sarajevo. (APA)
Zivko Budimir wegen Korruptionsverdachts bereits knappes Monat in Untersuchungshaft
Ministerpräsident räumt Verfehlen der wirtschaftlichen Ziele ein
Nach vielen gescheiterten Anläufen zu einer Verfassungsreform in Bosnien-Herzegowina hat die EU die Perspektive für einen Beitritt eingefroren
Ostbosnische Kleinstadt war 1992 Schauplatz des größten Massakers nach Srebrenica
"Ich knie und bitte um Gnade" - Serbischer Präsident stellt jedoch Völkermord von Srebrenica infrage
Abgeordnetenhaus von Bosniens größerem Landesteil sprach sich am Dienstagabend gegen bisherige Regierung aus
Veselin Vlahovic werden Morde, Folter, Vergewaltigungen, Misshandlungen sowie gesetzwidrige Gefangennahmen angelastet
Laut Behörden wurde eine Person mit 1.680 Gramm TNT festgenommen
Urteil wegen Entführung und Mord an muslimischen Zivilisten in Visegrad in zweiter Instanz bestätigt
Mevludin Jasarevic hatte im Vorjahr 105 Geschoße gegen Botschaftsgebäude abgefeuert
Verbände der Familienangehörigen: Vereinte Nationen seien für den Völkermord verantwortlich
Mit dem EU-Beitritt tritt Kroatien aus dem regionalen Freihandelsabkommens Central European Free Trade Agreement aus. Bosnien-Herzegowina befürchtet hohe Exporteinbußen.
Dodik: Vorschlag zur Demilitarisierung des gemeinsamen Heers an Serben-Parlament übermittelt
Tatverdächtiger war 2006 nach Israel ausgewandert
Partei der Demokratischen Aktion und Serbische Demokratische Partei in Führung
Sollen Passanten angegriffen haben
Parteiführer einigten sich nicht auf Verfassungsreform, die die Diskriminierung von Minderheiten beendet
Chef der Republika Srpska verliert Gemeindewahlen
Übersetzer Nuhanovic bat das niederländische UN-Bataillon vor 17 Jahren vergeblich, seine Familie zu schützen - Die Niederlande berufen gegen ein Urteil, das sie verantwortlich macht
In Mostar wurde keine neue Lokalverwaltung gewählt, weil sich Bosniaken und Kroaten nicht auf ein Wahlgesetz einigten
Zwei Jahrzehnte nach Beginn des Bosnien-Kriegs wagen Opferverbände erste gemeinsame Schritte - Noch immer werden Menschen vermisst
Seit dem Machtwechsel in Belgrad ist die Kooperation mit dem bosnischen Landesteil Republika Srpska noch enger geworden. Kommenden Dienstag findet eine gemeinsame Regierungssitzung statt
Der neue serbische Präsident löst mit seinen Aussagen über Srebrenica und Vukovar Kritik in Bosnien-Herzegowina und Kroatien aus
Amra Basic soll in Gefangenenlagern serbische Soldaten gefoltert haben - In Kentucky aufgespürt
Neuer Präsident Serbiens spricht von "großem Verbrechen" in einstiger ostbosnischer UN-Schutzzone
halb bosnien gehört ihnen.man spricht und schreibt serbisch sogar die polizei der repunlik srbska ist serbisch.das bischen gesamtsaatlichkeit wie die armee die beim ersten schuß auseinanderbrechen wird können sie locker verkraften.
Dodik wiederholt zig mal das er ein serbe ist!!!!!
Was macht er dann in bosnien da hätte vielleicht eine politische karriere in Serbien mehr gebracht!!!
eigentlich sind ja alle bosnier (Bosniaken Bos.Serben und Bos.Kroaten) ist aber etwas unglaubwürdig wenn ich vorallem den Perpesentant der Bos. Serben sozusagen höre wie es sagt Belgrad ist seine Hauptstadt oder er ist Serbe!!!!
solche leute sollen sich dann in ihr Land verziehen!!!
Vl. hat er einen Minderwertigkeitskomplex ein österreicher oder ein richtiger serbe muss doch auch nicht ständig wiederholen was seine hauptstatd ist oder woher er kommt!!!!
Anhand ihrer Äußerung sieht man einfach das Sie manche Bücher leider nie aufgeschlagen haben!
Sie meinen Bosniaken bzw. Muslime müssten in die Türkei? Wie kommen sie denn auf so was?
Wie hieß der gemeinsame Glaube der heutigen Bosniaken, Kroaten und Serben bevor es zur Splittung in Orthodoxie, Katholizismus(Kreuzzug) und Islam kam?
Daa hat wer was versäumt..
...die Bošnjaci sind Muslime und deshalb können sie keine Slaven sein. Soweit ich weiß behaupten bosnisch-muslimische Politiker nicht Istanbul oder Ankara sei ihre Hauptstadt und sie sprechen, wenn sie es nicht als Fremdsprache erlernt haben auch kein Türkisch.
Können Sie es noch immer nicht verkraftet, dass es seit dem 15.Jahrhundert in den ex-jugoslawischen Staaten auch Muslime gibt?
mir geht es darum das wir alle Bosnier sind ALLE!!!! wenn man aber von jemanden hört wie er sagt das er ein serbe sei, das seine haupstadt Beograd sei dann soll er dort hin!!! in jedem anderen land würde man ihn nicht mal ernstnehmen!!!!
Wenn er sich als serbe fühlt und nicht alls Bosnier wieso macht er dann mit vielen anderen Politikern dem Bosnischen volk das leben zur Hölle?
Dann soll er doch hin gehen wo er meint das er hingehört. Wie alle politiker die Bosnien nicht als Bosnien akzeptieren.weil mit dennen kommt das Land nie weiter.
Die Serben und die Kroaten, müssen sich dessen Bewusst sein, dass die Nationalität nichts mit der Religionsbekenntnis noch mit den Wurzeln der vorangegangen Generationen zu tun hat.
Noch ein Wort zu euch in der Diaspora neugeborenen von Youtube und Google gezüchteten Nationalisten, ... bleibt vom Balkan fern, bleibt von Bosnien fern, bleibt von Serbien fern, Kroatien und sämtlichen restlichen ehem. Teilrepubliken. Bleibt in euren Dörfern in Deutschland, Österreich und der Schweiz und integriert euch neben Hermann, Mustafa und Jean-Pierre.
Ein Satire das Ganze. Da streiten sich 3 Bauernvölker um ein Stück verminte Erde.
Mit dieser Provokation will ich klar vor Augen halten, dass es keine Lösung auf diesem Gebiet geben wird, solange es diese naive und blauäugige Wählerschaft geben wird, welche nur mit Hass und Wut ihre Stimmen in einer nationalistische Politik verschwendet. Womöglich ist genau dieser falsche Stolz die Achillessehne der Serben. Bewusst in den Untergang, anstatt Fehler einzugestehen, wie es auch die Deutschen jahrzehntelang machen.
Ich baue auf den Hr. Jovanovic (LDP) und hoffe dass sein Anhang an Größe zulegt.
Die Kroaten haben es geschaft, sich aus den nationalistischen Klauen zu befreien und es ging bergauf...
wer dies nicht erkannt hat ist naiv oder hat tomaten vor den augen.die b-serben haben 1/2 bosnien gewonnen und sich durch das dyton abkommen dies auch von der weltgemeinschft und den bosniaken legimitieren lassen.was bosnien heute ausmacht wie z.B eine armee die beim ersten schuß auseinander brechen wird oder die drei hansels die irgend etwas verkörpern was es nur auf dem papier gibt ist lächerlich und zum scheitern verurteilt.die bosniaken sollten sich in ihrem interesse besser damit abfinden.ich gönne ihnen ihren islamischen staat von mir aus auch ein scharia staat .
könnte ich ihnen aus der Hand schütteln, der ihr Statement widerlegt.
Ich belasse es aber dennoch bei einigen.
Wie ich ahnen kann, sind Sie mehr ein Heimaturlauber als ein Angestellter mit festem Wohnsitz in der Föderation bzw. RS.
1.) Keiner der seit '74 anerkannten Bosniaken wird seine Ländereien in der RS aufgeben, da er die Unterdrücken befürchten würde.
2.) Niemand will einen islamischen Staat, außer vlt die missionierenden Wahabisten aus den arabischen Ländern. (3000-5000 gemeldete)
3.) Benötigt Bosnien keine Einführung der Scharia, da muslimische Recht selbst in Österreich anerkannt ist, und wir die Grundlage der Rechtsformen während der Monarchie nach Bosnien brachten.
4.) Kann sich ein Serbien keine weitere Fehler erlauben.
ich hab mir dieses duell nun angesehn und ich fand es fürchterlich. im vergleich mit österr. tv duellen war dies keine diskussion sondern eine streiterei- ins wort fallen, untergriffige bemerkungen usw. aber am schlimmsten fand ich die, sagen wir mal, diskussionsleiterin. sie hatte nichts im griff, konnte sich nicht durchsetzen und erst zum schluss, als schon alles vorbei war, sagte sie, welche punkte sie noch besprechen wollte...
abgesehen davon fand ich dodik viel überzeugender. jovanovic hat sich mmn oft selber widersprochen und seine argumente waren zum teil zusammenhanglos. einzig seine frage warum serben und kroaten nun koallieren und warum sie es 92 nicht taten fand ich gut :)
hats sonst noch wer gesehn? wie habts ihr es gefunden?
Sie müssen verstehen, dass die Wählerschaft welche dem Mr. Pig-Dodik die Absolute brachte, "ciciban" und "Mickey Mouse" als geistreiche Literatur betrachtet.
Um nur eine seiner Aussagen zu wiederholen: "Ich bin ein echter -Serbe- mit 1,94 und 100 kg."
Sind das die Argumente für Sie, welche Dodik überzeugender darstellen? Dann stelle ich ihr Urteilsvermögen in Frage.
Solange die Serben, (ALLE), den Genozid und die Vertreibung nicht zugeben, wird es in Europa keine Glaubwürdigkeit geben.
Zu sagen, die Bosniaken hätten zuerst geschossen und mit dem Morden begonnen, widerlegt alleine schon das Waffenembargo gegen die bosniakische Bevölkerung. (Wobei ich nicht sagen möchte, dass es sie keine Waffen von den SERBEN gekauften hatten)
jep habe es auch gesehen. leider empfinde ich das interview ein bisschen anders als sie. die dame konnte sich gar nicht durchsetzen wenn dodik ihr den mund verbietet. er hat ihr sogar am schluss die notizen aus der hand gerissen.
jovanovic war eindeutig zurückhaltender. bei dem temperament von dodik irgendwie auch verständlich.
dodik hat leider sehr viel verdreht um vieles rechtzuvertigen. gleich am anfang mit dem satz: RS war mit eigenem teritorium schon vor 95 anerkannt, hat er sich in beim geschossen.
alles in allem eine sehr gute publicity für jovanovic und dodik
Wenn die Serben nicht mehr in Bosnien leben wollen, dann können diese doch wieder zurück nach Serbien. Man kann doch nicht in ein Land einwandern und dann Ansprüche stellen.
Die Kroaten, Slowenen und Kosovaren haben die Serben auch vor die Wahl gestellt, entweder bleiben und akzeptieren wo man lebt oder gehen.
Wenn wir anfangen den Serben zu erlauben überall außerhalb Serbiens Pseudo-Staaten zu gründen, was kommt dann als nächstes, soll ein Teil von Paris zu einer "Republik Nordafrika" werden, oder ein Teil Londons zu einer "Republik India".
niemand ist in bosnien eingewandert ausser der hegemoniale islam. was wollen eigendlich die muslime mit den serbischen städten häussern feldern wenn die erwiesenermassen nichts auf die reihe bringen..(fortschritliche inpotenz durch den vehabismus).. in ihren siedungsgebien verödet alles mehr und mehr. pleite koruppt und hochverschuldet ist der muslimische landesteil. die rs hingegen funktioniert institutionell perfekt und wirtschaftlich viel besser.
vehabismus? (wohl Wahabismus) rs funktioniert institutionell perfekt? wirtschaftlich besser?
Irgendwie habe ich das Gefühl, ihr Urteilsvermögen wurde in der Kim Jung Il-Akademie zur Gänze "gefestigt".
Wirtschaftlich wohl deshalb so gut, weil die Arbeitslosigkeit bei 48% liegt?
Sich Hr. Dodik einen persönlichen Flughafen gönnt, welcher jährlich 20 mio KM (€10 mio) verschlingt, obwohl die Bevölkerung teilweise hungert.
Geographisch gesehen hat der RS-Teil Vorteile gegenüber der Föderation, da die Föderation über ausgeprägte Infrastruktur bis nach Sarajevo verfügt. Da auch hier die Mittel fehlen, welche widerrum in den Aufbau der Stadt Sarajevo Größtenteils flossen, das sich ja nicht von selbst zerstört hat.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.