Syriens Truppen setzen Offensive fort

Der Bildtext ist falsch. Es handelt sich um keine Soldaten.

Es handelt sich um typische "friedliche Demonstranten" welche von den Assad-Truppen dahingemetzelt werden...

...was sie in den Händen halten, sieht nur auf den ersten Blick aus, wie Gewehre. Bei genauerem Hinsehen erkennt man, daß es sich um aufgerollte Transparente handelt, die die Demonstranten bei ihren "friedlichen Protesten" einsetzen...

Ich versteh das einfach nicht. Da wird tagelang über eine angebliche Aussage, die weder zu wiederlegen noch zu beweisen sein wird, berichtet , aber wenn ein linker Mop auf der Straße leute tätlich Angreift, eine Bombe mitführt und Brandanschläge verübt ist das egal ??

Naja ist halt der Standard im STANDARD.

lol?

"aber wenn ein linker Mop auf der Straße leute tätlich Angreift, eine Bombe mitführt und Brandanschläge verübt ist das egal ?? "

Das ist doch einfach nur wirr

Und was genau tun sie dann auf dem Standard, wenn sie den Standard hier nicht leiden können ? Politische Agitation ? Lässt die syrische Botschaft etwas springen ?

vom 27. 1. 2012

http://www.innercitypress.com/LASomSyria.pdf

Die Frage ist, weshalb wird der Bericht nicht veröffentlicht, weshalb interessiert sich das Blatt für Leser nicht dafür?

Vielleicht ist das ein Grund, besser gesagt der Grund.

http://www.voltairenet.org/Der-Vorsi... schen-Liga

Danke für den Link. Wahrscheinlich werden die meisten medienabhängigen Gehirnbefreiten hier nicht begreifen, was da eigentlich drinsteht.

Es ist traurig zu sehen wie die katarische und saudiarabische Reaktion den arabischen Raum in ihrem Sinne zerstört.Dabei scheinen die Katarer die Rolle der Kriegsprpagandisten für ihre westlichen Herren übernommen zu haben.

Richtig! Und um das in aller Deutlichkeit der Welt zu zeigen, erkaufte der Katar sich vorher noch den Vorsitz in der arabischen Liga von den Palästinensern. Damit das auch zeitlich passt.

Die Nato hat in Libyen, das nur ein Viertel der Bevölkerungszahl Syriens aufweist, in der Hälfte der Zeit 10 Mal soviele Menschen umgebracht wie der angebliche Schlächter Assad.
Für mich wäre Assad daher ein würdiger Kandidat für den Friedensnobelpreis, da er mit geringstmöglichen Verlusten an Menschenleben die ausländische Intervention bekämpft.

Irgendwann reicht es doch echt mit dem Blödsinn der da in den Postings verzapft wird.

In Libyen hat es ca. 50.000 Tote gegeben. Kann man da vielleicht einmal unterscheiden wer wen ermordet hat?

Die Nato hat da vielleicht 1% auf dem Gewissen.

Der Rest ist in einem Bürgerkrieg umgekommen.

Das war kein Krieg wie in Bush im Irak geführt hat.
Und schon überhaupt nicht vergleichbar ist das mit Vietnam oder Laos und Kambodscha. Diese Länder wurden ja wirklich in die Steinzeit gebombt.

Hmm ich denke sie haben sich nicht mit den Statistiken auseinandergesetzt...

Nato(Angriffsflüge): 7.587

Wenn man davon ausgeht, dass bei jedem der Ziele 3 Menschen gestorben sind (durchshcnittlich) sind ca. um es ein wenig niedriger zu halten 20.000 Menschen durch NATO Bombenabwürfe getötet worden. Da aber z.B. über 500 Panzer zerstört worden sind (a 5 Mann) und unzählige Sammelstellen sowie Bunker etc. kann man auch von mehr ausgehen.

Es ist exakt die gleiche Scheixxe wie im Irak. 50.000 Bomben auf das Land, Kampfhubschrauber,....

Alleine das Dresden 2011 - Sirte zeigt - was los war.

Der aufstand war von Anfang an von außen gesteuert, sogar Amnesty hat - Monate später - berichtet, VOR dem Angriff der NAZO gab es wenige hundert Tote, von beiden Seiten.

Der Segen des Krieges - waa. Noch immer nicht genug?
Obama ist der höllischste Kriegsfürst den die Welt je gesehen hat.

Es geht doch NOCH duemmer:

'Obama ist der höllischste Kriegsfürst den die Welt je gesehen hat.'

Es geht noch dümmer, Sie haben recht.
Den höllischsten Kriegsfürsten wird eine Auszeichnung für "Friedensaktivitäten" bescheinigt.

denn deren VETO ist der Grund, warum die NATO noch nicht bombt in Syrien.

Vor Tagen ist zu lesen gewesen, dass die Rebellen gezielt die Kommunikationsinfrastruktur attackieren,
das Mobilfunknetz, Sendemasten.
Heute behaupten die Rebellen, sie würden die wichtige Strassenverbindung von Damaskus in den Libanon kontrollieren, die Straße südlich von Zabadani.
Damit wäre ihnen ein wichtiger Schlag gegen die syrische Regierung gelungen, sollte das stimmen,
und es macht jetzt klarer, was diese Besetzung der östlichen Stadtviertel sein sollte.
Ein Ablenkungsmanöver, eine Falle für die syrische Armee.
Während diese die östlichen Viertel besetzt,
übernehmen die Rebellen die Kontrolle über diese wichtige Verbindung in den Libanon.
Das zeigt eines: die Rebellen verfügen jetzt über eine
Kontrollstruktur, ein Kommando

Die Kontrolle dieser Straße ist angesichts des Terrains und des libanesischen Hinterlandes leicht zu haben, weil der syrische Generalstab nicht dumm genug sein wird, seine Kräfte an einer in den Bergen operierenden Guerilla zu verschleißen. Die Frage ist, wozu die Kontrolle taugt. Die Zufuhr von Kämpfern und Waffen nach Damaskus muß eh in den Außenbezirken unterbunden werden, um Umgehungen der Haupttrassen zu begegnen. Die Kontrolle ist strategisch nur dann von Bedeutung, wenn es bereits um die Zufuhr von Feldtruppen mit schwerem Gerät ginge - und das ist noch nicht der Fall, andernfalls würde die Hezbollah nicht mehr stillhalten können und Israel wie dort gewünscht in den Krieg gezogen. Das wollen aber NOCH die US-Admins nicht.

Das ist doch eine wichtige Nachschubroute für die syrische Armee oder nicht bzw. für die Bevölkerung in Damaskus?
Die Rebellen können somit kontrollieren, was passiert und was nicht.
Die Rebellen haben inzwischen auch Rastan besetzen können, und es ist der Armee bisher nicht gelungen, die Rebellen von dort zu vertreiben.
Die Nord-Süd Achse nach Aleppo und Hama ist ebenfalls unterbrochen.
Das mit Rastan dürfte bestätigt sein, das mit der Route nach Beirut noch nicht.
Jedenfalls kein gutes Omen für die syrische Regierung,
wenn die Rebellen so einfach die Kontrolle über wichtige Straßenverbindungen bekommen.

Al - Rastan ist eine Stadt von 60-70.000 Einwohnern. Kennst Du eine Stadt dieses Ausmaßes? Zufällig entspricht das etwa zwei Städten meiner Heimat, Itzehoe und Neumünster. Wenn dort, wie letztes Jahr von der FSA behauptet, "400 Panzer" einziehen, ist die Stadt platt ohne daß ein Schuß abgefeuert wurde ...
Und wenn eine solche Stadt von den "Rebellen" kontrolliert werden könnte, dann gäbe es keine syrische Armee mehr.

Homs ist der "Angelpunkt" einer Zerlegung Syriens, und die letzten "Meldungen" der Rebellen zeugen deshalb von ihrer fortschreitenden Niederlage - die nicht aufzuhalten ist, ohne Zufuhr neuer Ressourcen.
Darum geht es jetzt in der UN. Andernfalls würd man sich die Show sparen.

http://derstandard.at/plink/132... 7/24695704

Zum besseren Verständnis:
Hier die Koordinaten der Straßenverbindung bzw. des syrisch-libanesischen Grenzüberganges auf Wikimapia

http://wikimapia.org/#lat=33.6... 12&l=0&m=b

Ich kann mir aber schwer vorstellen, daß die syrische Armee eine derart wichtige Verbindung so einfach verliert bzw. nicht ausreichend gesichert hat.
Die Rebellen sollen das beweisen und nicht nur behaupten.