Pogatetz fasst drei Spiele Sperre aus

Hier ein Gehüpfe und ein Gehalte unter mehreren Spielern, einmal trifft Pogatetz weder fest noch gezielt das Gnack eines im Gerangel beteiligten - drei Spiele. Ich wette, viele der Poster hier sahen die Pogerl Szene gar nicht. Sonst würden sie nicht von gezielten Faustschlägen phantasieren.

dass er durch die kompromisslose (sag's mal so) spielweise vorbelastet ist. schiedsrichter schauen bei ihm genauer hin.

Weil sie so genau hinsehen haben sie es übersehen... Tolle Argumentation...

...schon der Ellbogen-Check ist eine klare Tätlichkeit - dass Pogerl dann aber noch 2x wie ein kleines, wütendes Kind dem Gegenspieler ins Gnack drischt ist fast schon Slapstick. 3 Spiele geht absolut in Ordnung...

steht das in keiner relation zu dem prödl-vorfall. da wurde nicht auf foul entschieden, es gab keinen elfmeter und der spieler wurde nachträglich nicht gesperrt (wenn ein verteidigender spieler im 5-meter einen fallrückzieher macht, dann gehört das bestraft).

also wenn das 3 spiele sperre sind und das foul von pepe an messi nichts ist dann versteh ich die fußballwelt nicht mehr....

Is eh fair - 1 Spiel pro Schlag... *ggg*

hat der, gegen den geboxt hat, überhaupt der selben Gewichtsklasse angehört? Ach so, nicht. Deshalb 3 Spiele Sperre.

die emmi hat schon auf der insel kleinholz gemacht. da is nicht viel mit zupfen, kratzen, beissen, zwicken...

Der ist echt zu dumm... kassiert Unmengen an Geld, dickes Auto (z.B. Audi R8) etc. ...und kapiert scheinbar nicht, dass er sehr froh sein muss, als minder bemittelter Fußballer so eine Job zu haben und sich solche primitiven Aktionen sparen sollte...
unverbesserlich, unbelehrbar...

Pogatetz sah darin kein Foul.
BILD: Sah übrigens auch Wollscheid so: „Der Schiri hat’s nicht gepfiffen, also muss ich jetzt nicht mehr drüber diskutieren.“

Ich mag Pogi gerne, Superkicker, aber dennoch verstehe ich Ihr Posting nicht. Er sah darin kein Foul? He?? Und was soll's? Was der Kicker "sieht" ist irrelevant. Der Schiri hat es uebersehen, die Lioga hat es aber geahndet.

Und wenn es der Schiri sieht, dann gibt's Rot und Elfer. Nicht sehr g'scheit, oder?

wollscheid sah sehr wohl eine tätlichkeit, allerdings bringt es uns (nürnberg) halt nachträglich nichts mehr - im gegenteil, pogatetz fehlt nun gegen berlin, mainz und stuttgart, allesamt konkurrenten im abstiegskampf.

nachdem haggui immer noch beim afrika-cup ist, tritt hannover nun also in der not-besetzung gegen unsere gegner an, obwohl wir es sind, die den schaden erlitten haben...

und du bist ein ganz ein schlauer fuchs....

Er wurde vor einem Standard von Wollscheid geklammert und musste sich irgendwie befreien, damit er seinen ihm zugeteilten Gegenspieler decken konnte! Dass die blinden dt. Schiris das Halten und Klammern nicht sehen wäre auch ein gutes Thema für das Sportgericht gewesen ;)

Ja richtig, so ist das. Wenn einer geklammert wird, darf er -- nein MUSS er -- sich mittels Taetlichkeit befreien. Steht in Regel 18 so drin.

und außerdem hat der pogatetz nicht zugeschlagen, sondern der gegenspieler lief in seine faust rein. eigentlich hätte dieser die rote karte bekommen müssen.
bin dafür, dass sofort in der buli alle deutschen schiedsrichter ausm verkehr gezogen werden und durch östr. ersetzt werde, die endlich objektiv situationen zugunsten der österreicher bewerten!

selbiges gilt auch übrigens für die journalisten beim kicker!

von durchblick keine rede!

und warum schreibst du so deppate postings anstatt dich deines priviligierten lebens zu erfreuen?

Vielleicht wollte er einfach mal eine Pause.

Und wieso wurde Pepe nicht im nachhinein gesperrt? Oder der Typ, der Prödl das Gesicht zertreten hat? Kein Mitleid mit Pogatetz wegen der Aktion, aber das Gefühl der Beliebigkeit bleibt.

Das Gefühl der Beliebigheit bleibt allerdings nur bei den Unwissenden zurück. Alle anderen hams verstanden...

ein typischer frizzl