Iran stärker zu Attacken auf US-Gebiet bereit

31. Jänner 2012, 19:21

Militärische Konfrontation soll vermieden werden

Washington - Der Iran ist nach Einschätzung der US- Spionagebehörden bereit, Terrorattacken auf amerikanischem Boden zu veranlassen, wenn er sich von den USA und dessen Verbündeten bedroht fühlt. Das im vergangenen Jahr aufgedeckte Komplott zur Ermordung des saudischen Botschafters in Washington stehe für eine neue aggressive Bereitschaft innerhalb der Teheraner Führung, Angriffe gegen die USA in Gang zu setzen, sagte US- Geheimdienstdirektor James Clapper am Dienstag in einer Kongressanhörung weiter.

Das Komplott zeige, "dass einige iranische Offizielle - darunter wahrscheinlich Staatsoberhaupt Khamenei - ihr Kalkül geändert haben und jetzt stärker bereit sind, eine Attacke in den USA als Antwort auf tatsächliche oder vermeintliche Handlungen auszuführen, die das Regime bedrohen", erklärt Clapper in seiner schriftlichen Aussage vor dem Geheimdienstausschuss des Senats. "Wir sind auch besorgt, dass der Iran Komplotte gegen die USA oder alliierte Einrichtungen in Übersee schmieden könnte."

Während seiner mündlichen Befragung signalisierte Clapper nach Angaben der "Washington Post" das amerikanische Interesse, eine militärische Konfrontation mit dem Iran zu vermeiden und stattdessen den Druck auf das Regime durch immer weitere Sanktionen zu erhöhen. "Unsere Hoffnung ist, dass die Sanktionen...den Beginn eines Wandels in der iranischen Politik bewirken, was ihr offensichtliches Streben nach atomaren Fähigkeiten betrifft", zitierte die Zeitung den Geheimdienstdirektor. (APA)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
22 Postings
langsam könnte man darüber nachdenken...

wo der nächste bauplatz für den nächsten freedom tower planiert werden wird...

weiss jemand wo ein asbestgeschützter wolkenkratzer auf den einsturz wartet?

"GEHEIMDIENSTCHEF Iran stärker zu Attacken auf US-Gebiet bereit"

Hahahahahahahaha!!!

Wenn wir den ganzen Hin-und-Her-Müll aus dieser Presseaussendung weglassen, bleibt letztendlich die äußerst weitsichtige und vor allem "überraschende" Vermutung, daß…

…der Iran im Falle eines Angriffes auf sein Staatsgebiet, entsprechend zurückschlagen könnte.

Was andererseits ja auch logisch wäre, oder?

Das nennt man dann Krieg.

Das bisher waren bloß Überfälle.

Ich dachte der " mordkomplot" gegen den saudischen botschafter wäre bereits als ein Blödsinn enttarnt worden ?

Ja, natürlich…

…Aber erstens rechnet man mit der Tatsache, daß Medienkonsumenten äußerst schnell vergessen - und zweitens klingt dieser weißwashingtoner PR-Blödsinn dann irgendwie glaubwürdiger.

Propagandamüll der Kriegstreiber in den USA

.
Nach den Kriegstreibern für den Überfall auf den Irak Dick Cheney, Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz ist jetzt die nächste Generation der Psychopaten am Zug. David Petraeus als neuer CIA-Chef liefert die "Beweise" für einen Erstschlag gegen den Iran.

Das Drehbuch für den Irakkrieg wird nochmals in der gleichen verlogenen Weise abgespult und die Mainstream-Medien spielen wie gewohnt brav mit.

Sogar der neue Chef der IAEA Yukiya Amano lässt sich vor den Kriegskarren der USA spannen und stellt Vermutungen und Pläusibilitätserklärungen im Zusammenhang mit dem Atomprogramm des Iran als Fakten dar.

Welches Land ist denn nicht zur Attacke auf die USA fähig?

Wennst als Privater nicht grad mit langen Haaren, Bart und am "I like 9/11" T-Shirt aufn Flughafen kommst geht's von ziemlich überall.

Könnte die werte Standard-Redaktion sich vielleicht um etwas ausgewogene Berichterstattung bemühen?

Was sagt denn der iran. Geheimdienst zu den Heißluftwuchteln aus Übersee?
Was meint das achsounterdrückte iran. Volk zu den Bedrohungsszenarien, die weltweit von ihm ausgehen sollen?
Wie wird im Iran Souveränität & Atomkraft betrachtet bzw.
Wie denken die IranerInnen über die Bevormundung sich selbst als Weltpolizist aufspielende ausländische Mächte?

Und wenn das nicht geht - bitte ich zumindest um Nennung alternativer Quellen, damit die "Gehirnwäsche" westl. Medien nicht zur volkommenen Verdummung der Leser führt.

"Iran stärker zu Attacken auf US-Gebiet bereit"

Die Geschichte hat gezeigt, daß nicht DER IRAN Attacken in westlichen Ländern startet, sondern DIE USA - in immer kürzer werdenden Abständen - ANGRIFFSKRIEGE AUS WIRTSCHAFTLICHEN UND POLITISCHEN GRÜNDEN VOM ZAUN BRECHEN.

Folglich sind DIE USA die größte Gefahr für den Frieden auf der Welt.

Und jetzt drohen sie ja schon wieder, den Iran anzugreifen...

...und Syrien würden sie auch noch gerne vorher in Schutt und Asche bomben - doch Russland spielt nicht mehr mit...

"Das im vergangenen Jahr aufgedeckte Komplott zur Ermordung des saudischen Botschafters in Washington stehe für eine neue aggressive Bereitschaft innerhalb der Teheraner Führung"

Diese SCHMONZES-GESCHICHTE wird noch immer verbreitet...

...und außerhalb hat ein "Distrikt-Richter" aus den USA ja vor kurzem "festgestellt", daß der Iran "mitschuldig" an 9/11 ist...

ist das nicht derselbe mitarbeiter, der anno dazumal schon für den iraq und für pearl harbor zuständig war?

Schön wär es,

aber Sanktionen werden wahrscheinlich nichts bringen.

Die Ouvertüre...

...für eine (false flag) Aktion, welche dann als Grund für Kampfhandlungen gegen den Iran dient.

Es ist nicht bewiesen und sogar sehr sehr unwahrscheinlich dass der (scheinbar) geplante Angriff auf den Botschafter dem Iran zuzuschreiben ist.

wieso false flag ?

können sie sich etwas anderes oder griffigeres vorstellen, dass das ermorden von wissenschaftlern im iran stoppt?

mfg

Wenn der Iran als Antwort auf eine Drohung Attacken in Erwägung zieht, ist das Terror. Wenn die USA das macht, ist es ein Befreiungskampf oder eine Friedensmission?

Komplott? Aufgedeckt?

Wie jetzt?

Kurz nach dem Meldungen über das Iran "Komplott" wurde das Thema - u.A. auch von US-Medien und US-Experten in Frage gestellt.

Die Fragen wurden nicht geklärt. Die Anschuldigungen gegen den Iran wurden nicht bestätigt. Beweise wurden nicht vorgelegt.

Und jetzt plötzlich ein paar Monaten wird plötzlich das Thema als "Tatsache" und als "Beweis" für eine Bedrohung aus dem Iran verkauft?

Man versucht wieder mal die Menschen für dumm zu verkaufen...

ja! sie sanktionieren mit kriegsschiffen...

http://rt.com/usa/news/... itary-113/

"Das im vergangenen Jahr aufgedeckte Komplott zur Ermordung des saudischen Botschafters in Washington stehe für eine neue aggressive Bereitschaft innerhalb der Teheraner Führung,...."

na eh zu diesem Vorfall wurden uns ja echt hieb und stichfeste Beweise vorgelegt, sogar noch bessere
als nach der ermordung von OBL....
oder gar die beweise, dass der iran an der Atombombe
schon - wie lange - jetzt baut?

Mit anderen Worten: die USA basteln an dem 2.0 von 9/11.

Kommt doch irgendwie bekannt vor.

Ob die normalen Menschen jemals wieder irgendeine Form von Demokratie finden werden die diesen Namen auch verdient?

haben sie sie denn jemals gefunden!?

Wer hätte das gedacht,

dass die Russen den Europäern eimal beim A.. lieber sind als die Amerikaner von vorne.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.