"Österreich vergeudet die Talente der Migranten"

31. Jänner 2012, 19:07

Der Genetiker Markus Hengstschläger erklärt, wie man durch harte Arbeit der Durchschnittsfalle entkommt

Der Genetiker Markus Hengstschläger beschreibt in seinem aktuellen Buch "Die Durchschnittsfalle", dass Erfolg aus Individualität entsteht und man alte Wege verlassen müsse, um neue einzuschlagen. Im Gespräch mit Hans Rauscher zerpflückt Hengstschläger die Aussagen von Thilo Sarrazin und erklärt, warum die Bildungsfrage mit den Genen nichts zu tun hat.

Hengstschläger macht die österreichische Bildungspolitik dafür verantwortlich, dass bildungsferne Schichten mit Migrationshintergrund nicht in dem Maß Zugang zur Bildung erhalten, wie es notwendig wäre. Hier stecke sehr viel Talent, das nicht geweckt werde. Gefragt sei die Akzeptanz, dass jeder individuelle Talente hat. Von außen könne man eine Spitzenleistung nicht erzwingen. Man müsse die Flamme der Talente von innen entflammen. Die Politik begehe den Fehler, dass sie Menschen ins Land holt, von denen sie glaubt, dass sie sie braucht, ohne zu wissen, welche Talente in Zukunft überhaupt gefragt seien. "Das ist aus wissenschaftlicher Sicht ein bissl absurd."

Es herrsche ein völlig falscher Talentbegriff. Wir sehen nämlich nur den Erfolg, nicht die harte Arbeit, die dahinter steckt, diese Talente zu entdecken: "Üben, üben, üben, ohne das geht gar nichts! Aber üben, üben, üben führt nicht bei jedem zum Gleichen." Migration sei Teil der Evolution. Es sei ein Grundkonzept, dass Durchmischung besser ist. Österreich hinke hier massiv nach und müsse diese Chance im Interesse aller nutzen. Es sei in Österreich im Moment viel angesagter, sich mit der Mehrheit zu irren, als alleine recht zu haben. Diese Stimmung müsse man wieder ändern.

Viele Eltern würden den Fehler begehen, dass sie aus ihren Kindern das machen, was sie gerne hätten, ohne auf die Talente der Kinder zu achten. Wenn ein Kind beispielsweise vier Nicht genügend und ein Sehr gut hat, sollte man ein bisschen bei den vier Nicht genügend machen und sehr viel beim Sehr gut. Das Bildungssystem müsste ein Extraangebot für die Förderung dieser Talente bieten. (rasch, derStandard.at, 31.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3
Count Saurüssel
00
"Es kann genetisch ein Chinese einem Afroamerikaner verwandter sein als einem anderen Chinesen"

Das halte ich für eher fragwürdig.

"Thus the answer to the question “How often is a pair of individuals from one population genetically more dissimilar than two individuals chosen from two different populations?” depends on the number of polymorphisms used to define that dissimilarity and the populations being compared.(...) if genetic similarity is measured over many thousands of loci, the answer becomes “never” when individuals are sampled from geographically separated populations."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic... =pmcentrez

YuandI
01
An die Sarrazin-NachblökerInnen:

"Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein." A. E.

mARTin HINTERDORFER
 
00
Einsteins Zitat in dem Zusammenhang ..., wohl eine Frage der Definition:

Alle weißen Schafe mögen vielleicht Ihre Herde anders definieren als es Ihr Hirte tut ...

Literaturempfehlung, e.g. "Gutenachtgeschichten: Das Schlafschaf Dorothee (Nr. CR060, Serie Lino-Box Nr.10)" ;-)

oder um nocheinmal A. E. zu zitieren: "Alles ist relativ."

SchSepp
 
05
Hervorragendes Networking (OÖVP/ÖVP: "academia superior" etc.), fleißig bis hemmungslos i.d. Medienarbeit (Ö1, "Radiodoktor", Rauscher etc.) - aber da war noch was:

http://www.wienerzeitung.at/nachricht... Preis.html

http://www.lebenshilfe-wien.at/Wie-aus-d... 51.99.html

Salahi
00
Managing Portfolio von Talenten statt des Schulsystems!

Wir wissen nicht, wo der Ball fallen wird , aber wir wissen genug über den Ball und des Spiels!

Mit unserer tausende von Jahren der Bildungsgeschichte und technischen Fähigkeiten (Portfolio und Risk Management), können wir dies faulen Schulsystem-Spiel ändern!

Talenten haben keine Herkunft, nur Zukunft!

Rosa Stahl
510

Eins würd ich schon gerne wissen:

Wenn der Herr Hengsschläger den Herrn Sarazin so abqualifiziert, warum begibt er sich dann nicht mitten unter die Migranten, vor allem mit seinen Kindern?

Warum geht etwa sein Sohn in ein Privatgymnasium am Stadtrand Wiens und nicht in ein öffentliches im 15. oder 16. Bezirk?

Frodo Der Hobbit
00

wenn wir sarrazin sagen, wärs gut ein paar hintergründe anzusehen:
suche nach "niall ayaan ahem"
da kommen mehrere seiten, es ist empfehlenswert, deren verbindungen und übereinstimmungen zu erforschen.

Name d. Red. bekannt
10

niemand wurde abqualifiziert, das haben sie erfunden bzw. beruht auf ihren vorannahmen. es wurde lediglich festgestellt, dass zb intelligenz oder bildungsbereitschaft nicht so einfach auf gene rückführbar sind

sunny12
23

Immer wieder erstaunlich zu sehen wie bei manchen Leuten bei bestimmten Themen intellektuell die Lichter ausgehen.

uncle sam3
10
nicht nur

die talente der migranten.

ein neuer "mozart" wäre auch schon längst ausgewandert.

Erwin Wolfram
00
uebersetzung

die reichen staaten bilden fortpflanzungsspezialisten aus um die welt zu erklaeren, weil sie zu korrupt sind auf vermittelten sklavenhandel zu verzichten. die erklaerung faellt dann auch so aus, dass die spitzenleistung nur bei den weisshaarigen und blauaeugigen gewertet wird, weil wenn so ein spinner die bombe druecken will und jemand verhindert das, dann ist das nur eine spitzenleistung wenn das pack an den gegen verdient hat (ich hab aber das video nicht gesehen, die einfuehrung erschien mir schon pervers genug).

Wolfgang29
11

Auch die Sache mit der Variabilität in einer Population ist eine Halbwahrheit. Ein Beispiel: Nehmen wir an, der Durchschnittsösterreicher ist 175 cm groß und der Durchschnittschinese ist 165 cm lang. Der Unterschied liegt bei 10cm.
Wenn nun der größte Chinese 2m und der kleinste nur 1m groß ist, dann liegt der Unterschied bei 1m, also 10x so viel wie der Unterschied zwischen Österreichern und Chinesen. Dennoch ist die Aussage, dass Österreicher größer sind die einzig richtige. Es wundert mich, dass ein Wissenschafter sich für diese dumme Theorie hergibt.

andkos
00
puh

weil größe ein denkbar schlechtes beispiel ist.....

UND

weil variation innerhalb einer population aus kombination von vielen faktoren entsteht

Wolfgang29
34
Gewäsch!

Ich habs mir nur 7min angehört und bin entäuscht darüber, dass ein Wissenschafter es in 7min schaft so viel Unsinn zu reden...
Das jeder einzelne Mensch die Chance hat mit einem IQ von 150 geboren zu werden ist eine Binsenweisheit. Die Biologie rechnet aber in Populationen und Tatsache ist, dass es auf der Welt unterschiedliche (in einander übergehende) Populationen gibt, wie ja auch optisch sichtbar ist. Es wäre ein unmöglicher Zufall, wenn jede Population den selben IQ hätte. Eine Vermischung führt daher auf jeden Fall zu Verschiebungen auf er Gauss-Kurve.

Phukk Off
00
14.2.2012, 18:24
*Tests testen Tests* schrieb Heinz von Förster.

Wichtig zum Verständnis dieser Aussage ist die Unterscheidung zwischen trivialer und nicht-trivialer Maschine: eine triviale Maschine produziert bei wiederholtem gleichen Input immer den gleichen Output. Eine nicht-triviale Maschine zeichnet sich durch das Vorhandensein *interner Zustände* aus, dadurch kann bei wiederholtem gleichen Input ein anderer Output erfolgen!

Deshalb auch die Liebesaffäre unserer Gesellschaft mit der Trivialisierung (der Natur, der Menschen) -> die Trivialisierung macht *vorhersagbar*.

Und so läuft es auch mit Tests. Die Antworten auf die Fragen sind *im voraus* bekannt - die Tests testen deshalb nicht die Intelligenz der Menschen (zB die Fähigkeit Fragen zu stellen) sonder sie testen wie erfolgreich der Test ist!

sunny12
04

Was soll an seinen Aussagen Unsinn sein?
Das nicht jede Stichprobe den gleichen Mittelwert liefert ist klar. Die Frage ist aber ob die unterschiedlichen Mittelwerte sich signifikant voneinander unterscheiden, sprich, ob es sowas wie ein zB "Türken-Gen" gibt, das dafür verantwortlich ist, dass Türken eben "bildungsferner" sind, und eine Vermischung mit Europäern diese dann letztlich dümmer macht. Denn genau das ist die Aussage von Sarazzin und die Stelle im Buch bei der ich es dann weggeworfen haben.
Das türkische Migranten weniger gebildet sind etc. ist eine Tatsache, hat aber NICHTS mit Genetik zu tun, sondern mit zB sozialen Entwicklungen und genau das ist die Aussage von Hengstschläger.

le chat botté
01

Vollkommen richtig!
Nur fürchte ich, dass dies für Viele schon zu kompliziert ist.

ello
10
was kann der IQ aussagen?

Er versucht eine relative Intelligenz in einem System zu bewerten.
Wer definiert das System?

DieSchnecke
00
das System definiert sich durch die tatsächlichen Gegebenheiten

Drago+
21

Unsere Jugend, die iPod-Generation, verblödet sowieso, weil lieber spielt sie den ganzen Tag Internet-Spiele anstatt sich zu bilden und sich eine Arbeit zu suchen. Sind ja schon alles Internet-Junkies.. Dieses Problem kommt auch auf uns zu, liebe Leut.

artemis70
00
manche dinge ändern sich nie -

ähnlich hat schon der alte sokrates vor 2 1/2 jahrtausenden gejammert.

Tino67
 
00
Und Sie meinen früher war das anders?

Es gab kein Internet, aber haben die Jungen sich deswegen früher mehr um Bildung gekümmert? Sicher nicht! Lesens mal nach was Plato über die Jugend seiner Zeit geschrieben hat!

andkos
00
Plato und Sokrates

also meines wissens ist das antike griechenland untergegangen!

sawi48
01
iN MEINER kINDHEIT UND

Jugend war die MickyMaus aber sowas von Pfui :-))))

"Schmutz und Schund-Heftl"

Saurer Zivi
12
es liegt am starren korsett des bildungssystems. bis heute zählt die bürokratie mehr und das fehler vermeiden als die entwicklung kreativer ansätze. ja, es ist nicht einmal klar , was überhaupt ein "fehler" ist, der zu einem Nicht genügend führt. Wür

den sich Lehrer bemühen, das offenzulegen, wäre natürlich viel bessere transparenz vorhanden. auf der anderen seite würde aber auch viel heftiger darum gestritten werden, was ein fehler nun tatsächich sei.

und darum gehts. man will das einfach von vornherein abmurksen, abdrehen, damit keiner nachfragt, warum das ein fehler ist und warum das ingesamt zu einem nicht genügend führt.

selbst bei der zentralmature wo die brain-brains der ö bildungselite gewerkt haben, gibt es aufgaben, wo man gegenargumentieren könnte.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 108
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.