Eurofighter aus dem Rennen - Indien kauft 126 Rafale-Kampfjets

…Anfang Februar besuchte der Mossad Chef Tamir Pardo Indien:

http://pakobserver.net/detailnew... ?id=143818

…und per ganzen Flugzeugladung ins Land geschippert wurden:
http://derstandard.at/plink/130... 1/21176531

Und wir haben 2,1 Mrd. Euro für wieviel Fighter gezahlt ??

Die Inder wissen halt die Preise, bevor sie in den Basar gehen.

Wir lassen uns aber wie der dümmste Massen-Tagestourist, der seine Truppe verlohren hat, von einem der schleimigsten Schlepper, dem wir auch noch zuzwinkern, auch für uns ein Kick-back herauszuhandeln, unnötigen Semmel zum x-fachen Preis zu Konditionen wie in den 60er Jahren andrehen, weil wir nicht anders angelernt selber zu deppert sind, uns selbst eine einfache Wurstsemmel zu kaufen, ohne dass wir dafür 10 Euro zahlen und kassieren obendrein auch noch ein Gehalt dafür.

Aber uns besser fühlen als jeder Mufti, Araber, Inder, Afrikaner und was nicht noch alles unserer rassistischen Borniertheit zum Opfer fällt.

Das müssen Sie schon... also... sehen...

die kick-back Zahlungen und ... wie heisst deren "Grasser" ?

Warum hat Indien die Kampfjets gekauft?

1. Weil man in einer extrem stabilen und agressiven Nachbarschaft lebt. Pakistan im Westen, Afghanistan nicht weit entfernt, afrikanische Piraten, und ein China das aufruestet und nach der asiatischen Vorherrrschaft strebt.

2. Werden die Jets in Indien gebaut, das heisst Arbeitsplaetze, Investitionen (Hochschulen, etc), neue Infrastruktur (Haefen, Autobahnen, etc).

Denken bevor ihr postet, danke!

Es war ja schon überfällig.
Dassault is back!
Champagner!

:-)
Freue mich nur, daß die Franzosen das Los gezogen haben, und das ein Hersteller von Weltrang nicht länger ein unverdientes Mauerblümchendasein fristet. Das ist alles.

von mir aus können alle waffenfirmen pleite gehen
den dreck braucht niemand

"Wunderbar". Viel Hunger in dem Land. Viele Probleme hat das Land. Wie "gut", dass für Rüstung Geld vorhanden ist, immer.

ich sehe zwar nicht ein warum ein von freunden umgebenes land wie ö luftabwehr in form von ef braucht - da auch luftabwehrraketen wohl effektiver,billiger,zuverlässiger wären - aber dies zeigt wiedereinmal auf: wo 'euro' draufsteht,ist schrott drinnen

1. Die EF wurden auch nicht für die "Luftabwehr" gekauft.

2. Ich bin mir nicht sicher, ob du dich in einem Flieger dessen Funk ausgefallen ist, durch eine Luftabwehrrakete identifizieren lassen möchtest. ;-)

3. Das mit dem Schrott zeigt nur, dass du keine Ahnung von der Luftfahrt hast.

Zu 1. Widerspricht der vorgebrachten Argumentation, dass man das Beste Flugzeug kaufe und brauche. Für Sicherung des Luftraums beziehungsweise Luftpolizei hätte viel Billigeres genügt.

Zu 3. Kein Schrott, aber auch nicht der Beste wie damals pausenlos wiederholt. Das weiss jeder, der sich ein wenig damit befasst hat.

steigen?

1.meinetwegen auch für die aufklärung oder um luftballoons zu identifizieren
2.friendly fire geschieht leider so oder so - und mechaniker sind auch nur menschen
3.stimmt - auch wenn derartige artikel die 'qualität' der ef gegenüber konkurenten in meinen augen bestätigt
heruntergebrochen kann man wohl sagen, dass ich es nicht einsehe, wozu ö derartige flieger braucht
von den kinderkrankheiten ganz abgesehen, hätte es auch andere verlässlichere flugzeuge gegeben

da werdens freude haben mit dem französischen klumpat!

und dieses hier hat den ef bisher in jeder technisch-operationellen evaluierung hinter sich und in libyen ganz schön alt aussehen lassen.

Vielleicht sollte man auch nicht unerwähnt lassen, daß in einem Zeitraum von 10 Jahren rund 100 MIGs in Indien verloren gingen.

No of MiG-21s lost between April 1992 and March 2002 102(83%)
No of MiG-21s lost between Oct 1963 and 1 August 2003 315(52%)

Quelle: http://www.warbirdsofindia.com/Crashes/

Vielleicht solltest xen Artikel nochmals lesen: Der Preis war ausschlaggebend! Vom technisch, operativen Aspekt ist der EF der Rafale bei weitem überlegen.

http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/c... 2379&cat=5

Aspekt haben Sie anscheinend nicht die geringste Ahnung.

Kann man auf die Sprünge helfen..?

1.) Techn. Evaluationsbericht der Armasuisse 2009, von 9 mögl. Punkten (Mindestanford. 6 Punkte):
Luftkampf offensiv
EF 6,54
Rafale 7,41

Luftkampf defensiv:
EF 6,49
Rafale 7,28

In den Niederlanden war der Rafale knapp hinter dem F-35 Zweiter, EF abgeschlagen. Tranche 3 wurde sogar schwächer bewertet als Rafale F2.
In Brasilien und Südkorea bestand der EF die techn. Bewertung nicht , während der Rafale in die Endauswahl kam

2.) In Libyen hat der Rafale alle Aufgaben eines Multirole-Fighters erfüllt, nicht so der EF